| 中國的當代藝術市場不會崩盤
第一：中國今天還沒有形成真正意義上的當代藝術市場，既然沒有形成就不存在崩與不崩；第二：中國的當代藝術市場是建立在中國的政治、經濟穩定發展的基礎上的，如果中國的政治經濟不發生重大的變故，例如戰爭、政變、經濟蕭條、經濟危機等等一系列影響全國的變故，那麼中國的當代藝術市場就不會受到重大影響。
持會崩盤或已經崩盤觀點是因為心虛
認為市場將崩盤或已崩盤觀點的大多數是靠藝術暴富的人或機構。他們不能冷靜正確的看待問題，在完全沒有作好準備時就面臨暴富，這樣的感受既不真實又不牢靠，患得患失，心虛恐懼，完全無法把握未來，所以得出崩盤或將崩盤的結論。這樣的情況大概相似于80年代改革開放初期的暴發戶，暫且把他們稱之為藝術暴發戶。
中國目前的藝術家和藝術品的數量遠遠不夠
從目前現有的藝術家數量來看，就這些藝術家來支撐作為有13億人口的中國藝術事業從比例上看是遠遠不夠的。同樣與藝術有關的相關行業也遠遠不夠，例如美術館、畫廊、藝術媒體、藝術批評等等。
藝術發展的速度太快，是在拔苗助長
雖然中國目前的藝術數量從比例上看遠遠不夠，但目前的中國社會還沒有作好接受當代藝術和藝術家的準備，還需要一段時間。然而中國的藝術家特別是北京藝術區的發展速度又太快。藝術家和藝術社區發展的速度超過了社會的接受速度，所以近期北京出現了藝術過度膨脹的假像。這種現象讓大多數受眾感到不適，包括社會大眾、收藏群體、藝術家、藝術機構等等。這樣的不適只是一個藝術發展的速度問題，不是藝術本身存在問題。速度問題是中國社會普遍面臨但又沒有辦法的問題。
市場只選擇符合市場標準的藝術家
目前的藝術暴富和藝術發展的拔苗助長等等泡沫現象過一段時間後將會冷靜下來，這時市場會篩選出一些藝術家和作品。這種冷靜不是崩盤而是市場在泡沫後進入正常正規的軌道運作，正常化的藝術市場將淘汰一批投機行為的藝術家和機構，選擇出符合市場標準的藝術家和作品進行長期良性的商業運作。市場選擇出的符合市場標準的藝術家和作品具備商業化的屬性。
市場選擇的好商品不等於好藝術品
經過市場過濾後，選擇出的藝術家符合市場的標準具備商業的屬性，但不一定符合藝術標準具備藝術屬性。市場選擇好賣的藝術家，好賣的藝術家不等於好藝術家，商業性好的藝術不等於好藝術。好的藝術品也許可以成為好的商品，但好商品不一定就是好的藝術品。儘管我們現在缺乏一套明確的衡量藝術的標準，但也不能用商業標準取代藝術標準來衡量藝術。那麼什麼才是衡量藝術的標準？這個問題需要討論，但無論討論的結果如何，商業標準肯定不是藝術標準。
中國藝術的明天是美好的
雖然目前的藝術發展速度快於社會的接受程度，這種拔苗助長會對中國當代藝術的正常發展産生影響，但社會最終廣泛接受當代藝術的哪天還是會來臨，中國經濟發展起來後必然要導致文化上向前發展，這是必然規律，所以藝術的明天終究是光明而美好的。不過這需要大家的耐心，以及中國穩定發展的政治經濟環境。
藝術家賣作品將日常化
今天大家樂於談論賣作品，是因為大家曾經太窮了，沒想過可以靠作品發財。雖然今天的中國藝術市場形式大好，但真正好賣的還是少數。當擁有13億人口的中國當代藝術市場真正建立起來後，賣作品只是一件日常化的事件。那時大家都會對此司空見慣。當大家對賣作品司空見慣後，會把精力放在藝術問題上，而不是商業問題上。
北京只需要一個798
北京現在有很多藝術社區，主要的有通州宋莊、798藝術區、酒廠國際藝術園、索家村國際藝術營、費家村、草場地、藝術東區、環鐵國際藝術城、東營、一號地、奶子房、長店村等等。在這麼多的社區中基本上都是藝術家工作室的工作區域。作為對外開放的窗口，北京只需要一個。無論從交通、容量、多樣性、創建時間等等各方面來看，798的優勢都是所有藝術區中得天獨厚的。798作為北京這座城市的當代文化名片已經被全世界認可。作為有13億人口的960萬平方公里的中國，每個省都需要一個像798這樣能夠展示和儲存城市自身當代文化的窗口和區域。
薛滔
2007年9月24日星期一 |
