|
本報記者/張桂森
如果説2009年的當代藝術像是大病初愈的病人，那麼自上半年以來鬧得沸沸颺颺的有關藝術區拆遷的問題則是使當代藝術脈搏更加紊亂的症狀之一。蘇富比首先打響的秋拍多少也讓當代藝術一掃自2008年下半年以來的陰霾氣象，將近一年的當代藝術市場的“唱衰”氛圍正漸漸瓦解。無獨有偶，藝術區的拆遷問題也隨著將府藝術區“保衛戰”的階段性“勝利”而暫告一個段落，之前關於2010年朝陽區藝術區將“全軍覆沒”的説法也不攻自破。
隋建國在798藝術區舊照 攝影：朱彥
首開先例的798藝術區
談論藝術區的問題，不得不追溯到2004年，當時已經聲名遠播的798藝術區被當地政府規劃拆遷，藝術家們群起力爭，向北京市人大遞交議案，要求暫停對藝術區的拆遷。如今，798藝術區已是世界上炙手可熱的藝術區，並被列入第一批優秀近現代建築保護名錄。作為798藝術區的親歷者，時態空間的負責人徐勇表示，藝術家從來是一個不確定的群體，特別是當代藝術群體，在體制內還沒有一個明確的身份。當他們的利益和政府的利益，或者和地區的利益一致的時候，政府就會給予支援。798能夠存在，並且今天被確認為一個文化創意園區，也是由於政府看到當代藝術本身的社會價值和文化價值。“可以説政府在798的問題上，從一開始並沒有要拆798或者是要驅趕藝術家，主要是工廠的一些領導覺得藝術家在這兒生存，可能跟他們的規劃，跟他們的實際利益相悖，所以在那個時期出來阻攔藝術區，阻攔藝術家。那個時候我們也利用了政府的支援，從而反過來制約798的物業方，最終由於社會的力量，藝術家的努力，在政府的支援下，798藝術區才得以存在。”
798藝術區舊照 攝影：朱彥
而隨著798藝術區的名聲大噪，畫廊資本的進入，藝術家因為環境的嘈雜和租金的暴漲不得不搬離藝術區，選擇更為安靜和租金便宜的地方，於是以798為中心的周邊被開發出大量藝術區，其中有環鐵、費家村、索家村、酒廠、草場地、東營、將府、一號地、黑橋等，朝陽區的崔各莊鄉更是樹立起了“文化産業聚集區”的大招牌。與朝陽區相“媲美”的是通州區的宋莊文化産業聚集區。若干年前從圓明園畫家村“出走”的藝術家入駐宋莊，並且隨著藝術方面的才華功成名就，如今又在宋莊鎮政府的齊力打造下成為世界上藝術家聚集人數最多的藝術區，成為除798之外的另一熱點。有人甚至調侃到，海澱區的相關人士後悔當年沒把圓明園畫家村保留，如今才重新創立中關村國際藝術博覽會，重新凝聚藝術文化氛圍。
與此同時，全國各地的藝術聚集區也正如火如荼地進行。2009年宋莊藝術節的“群落！群落！”主題展就聚集了全國各大名藝術區，第一次全面的展示了當代藝術的良好發展氛圍，其中包括有成都、南京、西安、重慶、湖南、廈門、廣州等地的藝術區。毫無疑問，藝術文化聚集區的發展已是一種全國的態勢。
|
