|
“WABC計劃” 挖掘弱勢群體藝術價值
“WABC計劃”，意思是精殘人士藝術教育救助計劃。其中“W”指代工人（Worker）；“ABC”除了其通常代表的初始教育、啟蒙的含義外，還有更具體的一層意思：A和B是“原生藝術”（Art Brut）的縮寫；“C”是英文culture的縮寫，除了其普遍的文化含義，在這裡主要是指其本初的培育和教養的意思。
該項目策展人苗世明表示，“WABC計劃”對14位精殘人士進行啟髮式的培訓，區別於社會上種類繁多的填鴨式教育方式，側重體現關注社會弱勢群體，幫助他們實現自身社會價值。據苗世明介紹，這是一個可持續發展的計劃，希望通過團隊的努力和社會的支援，使自願加入這一項目的下崗工人和殘障人士具有某種程度的當代藝術鑒賞和創作能力，從而參與到當代藝術的文化活動中來，為社會和個人創造可能的價值財富，具有文化和現實的雙重意義。“有機會的話，我們還打算在日本舉辦這樣的展覽”，苗世明説。
行為藝術退出，雙年展民間獨立性變味？
行為藝術單元展覽名為“社會魂VS網路魄”。 798策展人早在最開始就爆料，“范跑跑”、“重慶最牛釘字戶吳萍”、“楊佳案”律師劉曉原等人會受邀出現在798雙年展。他們有的是為爭取個人權利而備受矚目，有的是群體事件中的聚焦點，在網路偶發性群體事件中，他們的行為越過個人意志，不受控的引發了社會輿論毀譽參半的反饋浪潮。
下午2點，策展組委會給出消息，行為藝術單元退出北京798雙年展。從行為藝術單元相關負責人袁霆軒口中，記者進一步得知，行為藝術單元照常開展，藝術家參展作品照常展出，只是從形式上，與798雙年展脫離關係。
行為藝術單元策展人，行為藝術家王軍稱，798雙年展的初衷是組辦一個具有學術探索意願的獨立性雙年展。但是雙年展在準備過程中的很多演變，使得他不得不宣佈行為藝術單元集體退出798雙年展。王軍表示，受到其他意識形態以及利益集團的影響，雙年展在策展理念與策展方式上都逐漸喪失了自主權。在王軍看來，各參展單元藝術自由性受到干擾，藝術家以及策展人的藝術判斷得不到保證的前提下，展覽的藝術價值也將大打折扣，798雙年展的民間獨立性也將變味。
“范跑跑”是否參展，是王軍和雙年展組委會之間衝突的根源所在。在王軍作出妥協的情況下，“范跑跑”的參展作品在展館外廣場進行展示。“范跑跑”的一堂“教愚”的歷史政治課，是他參與行為藝術展的展出作品，他通過這個作品，講述對中國教育的反思和批判。
此外，“重慶最牛釘字戶” 吳萍沒有出現在展覽現場。但現場展示有“公民的合法的私有財産不受侵犯！”字樣的“釘字戶”展覽作品引來眾多觀眾和媒體注意。
對行為藝術單元的退出，雙年展藝術總監朱其稱此事是各自藝術價值取向不同造成的，相比一些年輕藝術家的激進主義，他更希望“用漸進主義推動中國當代藝術”。據悉，本次雙年展將於9月12日結束。
|
