|
瑞典，哥德堡雙年展 Gteborg International Biennial for Contemporary Art
名稱：哥德堡國際當代藝術雙年展（Gteborg International Biennial for Contemporary Art)
策展人：西莉亞 (Celia Prado) 和 喬漢(Johan Pousette)
雙年展主題：（多麼）美好的世界(What a Wonderful World )
雙年展時間：2009/09/05—11/15
概述
哥德堡國際當代藝術雙年展始於2001年， 是瑞典最大的當代藝術雙年展，雙年展由當代藝術和文化中心舉辦，主要由哥德堡城市和Vstra Gtalandsregionen支援。隨著2007年雙年展“反思異議”為出發點，對國家政論提出質疑，兩位策展人Celia Prado 西莉亞 和Johan Pousette喬漢繼續質疑政論的構成，所以展會的主題就是（多麼）美好的世界。
2009年雙年展策展人是Celia Prado 西莉亞 和Johan Pousette喬漢，他們的工作是瑞典旅遊展覽（Swedish Travelling Exhibitions）的策展人，但是，在部分時間裏也為雙年展工作。西莉亞 是Tensta Konsthall的聯合投資者和主要策展人，是The Museum of National Antiquities國家古董博物館programme VOX展覽活動的主策展人，是于默奧 Bildmuseet的館長。Johan Pousette喬漢以前的工作是維斯比波羅的海藝術中心的管理主管，同時也是自由策展人。兩位策展人繼續質疑政論的構成，所以展會的主題就是（多麼）美好的世界。通過一個高等國際標準，2009年的雙年展讓更多的與當代視覺藝術相關的項目都來聚集到瑞典的哥德堡。
2009年的展覽，還會增加哥德堡周圍的展覽地點。雙年展的目的，就是 以革新的方式探究公共空間，以期用意想不到的方式滿足新觀眾。
雙年展主題介紹：
2009年的哥德堡雙年展的目的，就是通過當代藝術家的作品展現一個豐富的，富有詩意的展會來顯示人類（民族、宗教）多樣性和創造美好能力的成功和失敗。
（多麼）美好的世界，是Bob Thiele鮑勃和George David Weiss喬治1967年，特別為Louis Armstrong路易斯寫的一首歌的歌名。作為上世紀60年代的政治上和種族上變化的解藥，（多麼）美好的世界，傳達樂觀的論調，符合年輕一代對一個更公平的社會和一個更美好的世界的強烈願望。這個歌名，也表達了路易斯熱愛簡單事物，和相信人類創造美好事物的能力。值得注意的是，（多麼）美好的世界，已經應用於很多電影中並傳達著不同資訊，比如，1987年越南的“早上好”，1995年“12隻猴子”，1995年的“馬達加斯加”。然而，“美好”“wonderful”，英語中也可以讀作wonder-ful”，理解成“充滿疑惑”，表達一種驚訝，震驚，甚至是恐懼。有人傷心的聲稱：“我們的過去是悲慘的，我們的現在是災難的，但幸運的是我們是沒有前途的。” 意思是未來是我們的確希望的，因為我們沒有，我們不擁有它。我們需要有意的和無意的創造它，必然是在理想和反理想的指導下。事實上，我們並不擁有未來再次製造世界的開放可能性。你要往哪去？我們要創造什麼樣的世界和未來？
行為和表演演奏是密不可分的，是道德研究和政治行為的交織。在我們的年代，我們有信心絕對相信，文化和道德合理的扮演著決定性的角色。理解並不一定要有固定聯繫，而是，在不斷增長的等級上，以流體，流動的和臨時的，沒有固定基層的紮根于菌絲樣的網狀形式。在這樣的現實下，藝術描述與途徑，可以成為重要的當代參考和未來的線索。藝術家的挑選是由策展人負責的，而且是在國際藝術範圍。品質是挑選過程的指導原則。已享有盛譽的國際的和瑞典的藝術家，將接觸到年輕人、無名之輩。藝術家帶著現有的或新作品，受邀前來參加雙年展。
在2009年雙年展上，我們希望起積極作用的藝術家對社會和政治問題擔負責任，他們在作品中描繪出引人注目的視覺力量，富有詩意的，或者是快感展現。我們目的是發展雙年展，包括多面的作品來交流到各個階層，提供直接的深層次，以及發人深思的多層次作品。在藝術家當中有的已經接受了我們邀請的，他們是國際知名藝術家，比如 Amar Kanwar, Susan Hiller, Candice Breitz and William Kentridge.另外，在國際展現方向，他們也會跟瑞典藝術家合作，其中還會有跟哥德堡有關。作為先前雙年展的討論“政治的狀況”的延續，這屆雙年展將深思“政治的理念”，由各個方面的個人和團體，民主參加，有實力的藝術來表達、説明，在社會中行動。在（多麼）美好的世界這個主題下，我們希望展現一個當代展會，來深思和討論，通過理想和糟糕的社會來反映它自身的時代，同時也有理論歷史和政治前景。
|
