您的位置: 首頁 > 資訊 > 教育

突圍抽象——反思抽象藝術創作方法論

藝術中國 | 時間: 2011-09-14 13:18:14 | 文章來源: 《美苑》

藝術家通過對水墨形式的突破,運用抽象的形象直接達到了對形而上思想的追求。但是,現在看來,無論是西方現代主義抽象還是實驗水墨,他們賦予了作品過多的主觀意義,如果沒有作者或者批評家的解碼,觀眾就無法領悟二維畫面上那厚重的形而上學意義。因此,中國實驗水墨不僅沒有超越西方現代主義抽象藝術的邏輯,反而為中國抽象藝術帶來了同樣的問題。反對者依然可以固執的説從中國藝術發展邏輯看來,實驗水墨功不可沒。確實如此!但是,請不要忘記藝術表面現象之下隱含的方法論問題。方法論是可以共用的哲學思維模式,而不是具體某一件作品的創作方法。從方法論層面來説,實驗水墨依然只能在本土生效,它經不起國際比較和考量。進入二十一世紀,如果我們依然固執地埋頭于本土化的理論創作,而不進行國際視野的比較,我們依舊只能成為國際文化中的被選擇者。所以,中國抽象藝術要解決的問題依然是如何建立自己的方法論。但是一旦這個問題得到完美解決,中國抽象藝術就面臨終結的危險。這就如同美國一旦建立起了抽象表現主義的合理邏輯,其後的解決方案則只有超越抽象表現主義才能成為可能。但是,極少主義無疑是一個失敗的案例。當一切都轉化為“你看到什麼就是什麼”時,藝術就成為純粹的視覺符號,其淺薄化的程度已經不能與前者相比。由此可見,在抽象藝術邏輯完成之後,後繼者只能回到物質本身尋找答案。這也是抽象藝術的必然結果。因為抽象藝術在拋棄了形象後,雖然獲得了達到理念的捷徑,卻同時失去了中間富有意味的過程。

實際上,中國抽象藝術方法論的建立在2003年3月“中國極多主義”展覽和7月“念珠與筆觸”展覽中已經完成。在理論建設方面,高名潞的中國極多主義更為詳細,他在2007年底提出的“意派”理論是對極多主義的進一步完善和發展。雖然栗憲庭將極多主義一類的藝術追述到1985年,但是,這個方法論的最終完成並呈現卻是在2003年。這一時間點的設定依賴於藝術理論和藝術創作的互相關係,兩者缺一不可。2005年左右再度興起的抽象熱並沒有超越2003年極多主義的理論成果。極多主義或極繁主義為後來者設立了無法逾越頂點。這個頂點是什麼呢?就是一種與中國文化最為契合的視覺符號,即極多主義找到了中國自己的抽象藝術方法論,並且這種方法論可以共用。極多主義的方法論也解決了困擾中國抽象藝術發展三十年來的問題。在一個潛在的西方語境中,藝術家使用了一種屬於自己的創作方法論。剩下的問題是,如何判斷這個方法論的有效性?回答這個問題我們需要從兩個方面入手:第一,回到視覺本身, 第二,建立視覺經驗與闡釋之間的有效關係。

   上一頁   1   2   3   下一頁  


 

凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。

列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名   密碼    

留言須知

 
 
延伸閱讀