政協委員談促進民生改善與社會和諧穩定- 2015"兩會"直播

活動標題

政協委員談促進民生改善與社會和諧穩定

活動描述

全國政協定於2015年3月11日（星期三）上午9時在梅地亞兩會新聞中心二層多功能廳召開全國政協十二屆三次會議記者會，邀請全國政協常委朱維群、黃潔夫以及全國政協委員胡曉義、李彥宏、俞敏洪圍繞促進民生改善與社會和諧穩定回答中外記者提問。中國網現場直播，敬請關注！

文字內容：

主持人張欣欣:
女士們、先生們，上午好！全國政協十二屆三次會議第三場記者會現在開始。記者會的主題是：“政協委員談促進民生改善與社會和諧穩定”。
2015-03-11 08:57:34
主持人張欣欣:
今天，我們邀請了5位全國政協委員回答記者提問。他們是：全國政協常委、民族和宗教委員會主任朱維群；全國政協常委、教科文衛體委員會副主任，國家器官捐獻與移植委員會主任黃潔夫；全國政協委員、人力資源和社會保障部副部長胡曉義；全國政協委員、全國工商聯副主席、百度公司董事長兼首席執行官李彥宏；全國政協委員、民盟中央常委、北京新東方教育科技（集團）有限公司董事長兼首席執行官俞敏洪。記者會一小時左右，請記者提問前先通報所在媒體名稱。現在開始提問。
2015-03-11 08:58:18
南京電視臺記者:
我的問題提給俞敏洪委員，今年《政府工作報告》當中強調，要讓每個人都有機會通過教育來改變自身命運。您認為實現教育公平還需要做哪些努力？把優質的教育資源帶給貧困地區的孩子們，我們還需要做哪些事情？目前還面臨哪些困難？該怎麼解決？謝謝。
2015-03-11 09:02:29
俞敏洪:
謝謝。坐在這兒，發現其實當新聞發言人挺不容易的，非常感謝這位記者提的問題，而且第一個提給我。儘管我不是來自於公立學校的機構，但是作為一個從事教育30年的教育工作者，在民辦教育領域也做了不少事情，所以對教育公平問題確實有一些自己的看法。
2015-03-11 09:04:17
俞敏洪:
我覺得中國這些年來整體上講在教育公平方面，政府做了很大的努力。從去年開始的高考改革方面，我們也可以看出國家對教育公平的嘗試，李克強總理在去年反覆強調要對中西部地區的考生、農村大省的考生以及農村孩子提高名牌高校的錄取比例，都做了一系列嘗試。我個人感覺，教育的公平問題其實首先是中國城鄉教育的公平問題，其次是中國城市裏面的教育公平問題。城鄉教育公平問題主要體現在城市孩子所接觸到的教育資源和教學品質比農村孩子豐富很多，城市裏面的教育公平體現在名牌的中小學和普通的中小學之間的教育的差距上。我個人認為在農村和城市的教育公平上有一個比較簡單也許是一個粗暴的建議，我認為凡是在農村中小學教書的老師，在薪酬體系上應該比城市老師有20%—30%的上升。我們現在在要求農村老師以奉獻精神來紮根農村。我覺得這儘管可以要求，但不是一個長久之計，所以我個人一直主張中國農村老師的待遇一定要超過城市老師的待遇。因為我們都上過學，都知道優秀老師在什麼地方，優秀學生就出在什麼地方。通過待遇上的提升，我相信農村老師的品質就會有比較好的提高。
2015-03-11 09:05:43
俞敏洪:
同時，在城鄉之間的教育資源傾斜上，隨著現代網際網路的發展，國家在資訊化學校、資訊化系統上做了很多努力。過去的硬體鋪設、寬頻的進入，“校校通”已經做得非常到位，所以我覺得下一步工作實際是如何利用網際網路讓城市的優質教育資源走向農村。比如，城市的很多優秀老師走到農村去講課是不現實的，而且即使他走下去也只能針對一個班，但如果通過現代化的移動互聯，李彥宏那兒可以做大量工作，我相信教育資源是可以傾斜的。舉一個簡單的例子，去年新東方通過網際網路系統為某一個農業大縣的1500個高中生做了大概40個小時左右的講課，這個縣的高考分數與前一年相比平均分提高了5分，這一嘗試表明現代技術可以給教育均衡或者教育公平帶來好的契機。
對於城市的教育公平，要按照區域劃分來配置中小學老師的教育資源，甚至可以走到更加好一點的地步，每過兩到三年，讓優秀老師資源在不同學校之間流動，可以達成部分的教育公平。我個人對中國教育公平的未來非常看好，因為國家非常重視，民間也作出了大量的努力。謝謝。
2015-03-11 09:10:48
法國歐洲時報記者:
我的問題是提給黃潔夫委員的，從今年1月1日起，中國停止了死囚器官的使用，器官移植完全來自於公民的自願捐獻，我想請問這一決定的原因是什麼？這樣做是否會造成器官移植的短缺？目前中國公民自願捐獻器官的情況如何？謝謝。
2015-03-11 09:20:44
黃潔夫:
很感謝給我提這個問題。今天到這兒來，我想大家問我的第一個問題就是器官移植。這幾天開會，大概幾十名中外記者都問到了這個問題，所以我很高興回答這個問題。為什麼要取消死囚器官這個來源？首先給大家闡明，死囚器官的來源是在2009年以前中國的器官移植事業為了救器官功能衰竭的病人，當時又沒有公民自願捐獻的體系，實屬無奈之舉，説得更明白一點，是飲鴆止渴的方法。這種方法是不符合世界衛生組織指導原則的，同時也是導致了國際上多年的垢病，同時使中國的人權事業受到影響。取消死囚器官的來源是把它推向陽光、透明的公民自願捐獻的事業，是完全超越了器官移植醫療服務的，標誌著中國司法的進步，也標誌著中國人權事業的進步，更加彰顯了器官移植事業的純潔和高尚，不要讓醫護人員在灰色的地帶進行神聖的救死扶傷的服務。
2015-03-11 09:21:33
黃潔夫:
死囚器官短缺會不會引起短缺？正好相反，我們要取消死囚器官就是為了解決器官短缺的問題，因為中國近年來人權事業在進步、司法體制改革在進步，我們的政策是少用或者是慎用死刑，如果器官移植還是依靠死囚器官，我們的器官移植事業就變成了無源之水。隨著現在死囚越來越少，從2014年光明、自願捐獻器官在全國推開以後，我們80%的器官移植已經來自於公民自願捐獻。去年有一個重要的會議——中國共産黨十八屆四中全會，主題是依法治國，根據規定，特別是刑法修正案，我們必須全面落實依法治國，同時也是人民群眾迫切的要求，要有一個透明公開的器官移植體系。當我們宣佈之後，得到了全社會的熱烈響應，也得到了國際上的廣泛讚譽。世界上所有器官移植的雜誌他們都表示支援。一個偶然的機會，羅馬教皇知道了，他也表示讚賞。這是我們國家人權事業、醫療衛生事業乃至社會全面的進步。
2015-03-11 09:24:26
黃潔夫:
大家擔心會不會引起短缺，2014年已經是80%，今年我們是從1月1日到3月4日，正好是春節時間，中國的文化是最忌諱談死亡的，可是今年的春節和往年的春節不一樣，就是在這兩個月時間裏，很多人因不幸的事故死亡、犧牲，他們生命的輓歌就帶來了另外一些生命的昇華，他一個家庭的悲痛給更多家庭帶來了生命。今年1月1日—3月3日，中國公民捐獻器官的是381例，差不多近1000個器官，跟2014年比較，數字增加了1倍，證明公民的捐獻是陽光的、透明的，是大有希望的。我們告別了昨天難看的過去，翻開了中國器官移植發展的新的一頁，我們充滿希望。謝謝。
2015-03-11 09:31:45
路透社記者:
我的問題是問朱維群委員的。現在看到每一年願意會見達賴喇嘛的外國領導人越來越少，這是否是因為中國政府成功地勸阻了這些外國領導人與達賴喇嘛見面，您是否認為中國的這種政策是成功的？
2015-03-11 09:31:59
朱維群:
最近幾年，達賴喇嘛在國際上竄訪，拜見他的人越來越少，包括一些外國的國家領導人，和他見面越來越少了。有些人不知好歹，在這種情況下還和達賴喇嘛見面、吃飯，實際上他們是掉分的，尤其是在中國老百姓的心目當中，這樣的人是掉分的。同時，國際的新聞界對達賴喇嘛的關注度也越來越低，固然我們不希望達賴喇嘛在國際上竄訪，因為他的表演而影響了我們和有關國家良好的關係。但我以為，更重要的是什麼？是我們的西藏這些年來持續不斷地保持穩定，保持發展，民族團結越來越好，宗教關係越來越好。
2015-03-11 09:32:39
朱維群:
前幾年達賴喇嘛還一度利用他的影響力在藏區一些地方欺騙、煽動一些人搞自焚，現在連這個都搞不下去了。也就是説，國際上有些人如果過去還希望中國亂的話，希望西藏亂的話，今天也看得出來西藏是亂不了的，最後丟分是他們自己。
2015-03-11 09:38:59
朱維群:
我想西藏的發展，全國人民對西藏的支援，各項政策措施的實施，使西藏的局面越來越好，這是達賴喇嘛在國際上的身價越來越低、越來越走不動的根本原因。我們希望達賴喇嘛能夠改邪歸正，放棄分裂祖國的立場，放棄他們欺騙人的所謂“中間道路”，放棄對西藏和其他藏區煽動自焚、搞破壞的活動。認真和中央有關部門進行接觸，討論一些問題，中央不會和他討論所謂的大藏區問題、所謂的高度自治問題……
2015-03-11 09:39:14
中央人民廣播電臺記者:
我的問題提給李彥宏委員。現在網際網路已經非常廣泛地滲透到我們的生活當中，總理在今年的《政府工作報告》當中專門提到了網際網路+計劃，要推動移動網際網路和傳統産業的結合。未來您覺得網際網路還會對我們的生活産生哪些影響，我們從中享受到哪些服務和便利？謝謝。
2015-03-11 09:39:25
李彥宏:
網際網路+計劃，我的理解是網際網路和其他傳統産業的一種結合的模式。這幾年隨著中國網際網路網民人數的增加，現在滲透率已經接近50%。尤其是移動網際網路的興起，使得網際網路在其他的産業當中能夠産生越來越大的影響力。我們很高興地看到，過去一兩年網際網路和很多産業一旦結合的話，“duang”！就變成了一個化腐朽為神奇的東西。尤其是O2O領域，比如線上和線下結合。其實這次總理《政府工作報告》也提到，以網際網路為載體，線上線下互動，消費搞得紅紅火火。
2015-03-11 09:41:56
李彥宏:
這個我的體會是特別深刻的。比如剛剛過去的“三七”，所謂的“女生節”，全國電影票房非常火熱，應該比去年同比漲了3.5倍，就是因為線上線下結合，通過網際網路，通過手機，大家就可以去定做。原來比如一張票最高到100多塊錢，我們補貼到3.7元一張票。原來平均的電影院上座率只有15%，那天去看，大多數的電影院都是滿滿的。這樣不僅刺激了消費，也給老百姓帶來了實惠和便利。雖然這種大規模的補貼不是能夠長期持續下去的，但是通過網上到網下獲得服務的這種形式，我覺得是非常有前途的，是能夠培養出來，也是大家感覺非常方便的。不僅是電影，比如餐飲，到一個餐館去，可以通過手機提前把餐定了，即使沒定，快吃完時問店家能不能用團購，絕大多數會説能，去買一個優惠卷，拿手機有一個驗證碼就結賬了。不用掏現金、不用刷卡，這樣的體驗未來會越來越多。電影、餐飲、酒店、外賣，你不願意出去吃，可以叫到家裏，原來的餐館原來沒有能力做配送，現在網際網路公司也都做上去了。也包括出行用車，包括家政方面的服務，找一個廚師到家裏做飯，都可以通過線上把生意傳播到線下去。這還僅僅是開始，我們可以想像，每一個行業和網際網路一旦結合，尤其中國現在傳統産業。市場經濟只有幾十年的時間，並不是很成熟，並不是特別的高效率，用網際網路的方法再做一遍，我們可以看到有太多太多的機會。
2015-03-11 09:48:20
北京青年報記者:
我想請問胡曉義委員，現在有媒體報道稱我國多地出現養老保險基金收不抵支的情況，不知道您了解的實際情況是怎樣的？如果確實如此的話，您覺得造成這個問題的主要原因是什麼？您對解決這個問題有什麼樣的建議？謝謝。
2015-03-11 09:48:58
胡曉義:
全國政協會從3號開幕到今天，我沒有一天不被媒體追問，其中大多數的問題都跟養老保障有關。作為一個社會保障的專業工作者，我覺得這麼多人關注我國的老齡化問題，我也感到很欣慰。我很讚賞像《北京青年報》這樣的以青年為主要受眾的媒體這麼關注中國老齡化的問題，我想如果我們的中年人、青年人都更加關注這個問題，也許我們在應對未來幾十年人口老齡化高峰的過程中會有更多的對策，會取得更好的效果。
2015-03-11 09:49:14
胡曉義:
回答你的問題。第一，我所了解的養老保險收支平衡的情況是怎麼樣的？我想養老保險是一個大的題目，大家比較關注的是職工養老保險到現在是什麼情況。我掌握的數據是，去年全國職工養老保險，不包括城鄉居民（就是非就業的群體），總的收入是25300億的收入，支出是21700億，所以從全國的情況看是收大於支，收支結余3500多億，所以全國不存在收支不平衡的問題。但是確實有你所提出的一些地區收支不平衡，具體要講總支出和總收入之比，我掌握的情況是有3個省份當期出現了收支不平衡，也就是動用了歷史結余的基金，這是基本情況。
2015-03-11 09:50:08
胡曉義:
出現這個問題的原因是什麼？其實工作層面的原因不去説，因為任何時候都有工作上的不足，都是需要繼續努力的。比較根本性的原因，第一個原因是全國收支平衡，但是地區有收不抵支的，是因為地區經濟社會發展的差異比較大，撫養比，就是在職繳費的人和退休人員的比例差異非常大，比例最高的省份是一個職工繳費有0.7個退休人員，最低的是一個職工繳費只有0.11個退休人員，有如此之大的差異，所以撫養比高的地區肯定就是負擔很重，在某些年份可能出現收不抵支。第二個原因是老齡化速度，2013年全國老齡化率是14.9%，2014年的初步數據是已經到了15.5%，老齡化率非常快。如果繼續下去的話，到2050年時我們可能會面臨1.3個職工要養一個退休人員的結構，挑戰是非常嚴峻的。第三個原因是目前我國經濟進入新常態，經濟增速進入中高速的階段，養老保險的福利剛性是始終存在的，這之間的差異也會造成一些地區收支不平衡的情況。
2015-03-11 09:54:13
胡曉義:
怎麼解決這些問題？一個對策肯定不行，必須多措並舉。總的來講是5條：一是繼續擴大社會保險的覆蓋面，改善撫養比，讓更多人來參保繳費，使撫養比提高的速率能夠降低一點，或者是緩和一點。為此，我們已經推出了全民參保登記計劃，在2020年前基本實現。二是提高統籌層次。我們正在制定職工養老保險基礎養老金全國統籌方案，通過更大面積、更大範圍的資金調劑來提高資金使用效率，應用大樹法則來均衡地區的負擔。三是用積累的資金投資運營。現在我們職工養老保險已經有3萬多億的結余，如果結余的基金能夠進行市場化、多元化的投資，取得更好的收益，多一個百分點就多300多億，也可以緩解資金不平衡的壓力。四是拓寬資金的渠道。除了現在的單位繳費、個人繳費、財政補助之外，進一步拓展新的籌資渠道。五是漸進式的推遲退休年齡，也是改善撫養比的重要措施。所以我説一個措施不行，兩個措施不行，就必須五六個措施並舉。謝謝。
2015-03-11 09:54:23
中共中央國家機關工作委員會紫光閣雜誌社、紫光閣網記者:
我的問題給俞敏洪委員。本屆政府通過簡政放權，深化行政審批制度改革等一系列措施促進大眾創業、萬眾創新，您覺得這些措施對我國創業創新環境有哪些改變？您對政府下一步推進創業創新有哪些建議？謝謝。
2015-03-11 09:57:23
俞敏洪:
總理的報告中連續兩次反覆強調了大眾創業、萬眾創新，並且就“創業”“創新”這些詞大概提到了二三十次。毫無疑問，在中國的整個大環境中，創業這件事情一直是中國經濟的推動力。我們可以從個體戶時代算起，在80年代初的時候，我自己的家鄉，我母親是第一個萬元戶。老太太沒有文化沒有把工廠做大，後來我繼承了她的創業傳統，把新東方做起來了。現在中國民營經濟的發展實際是由創業引起的，只不過過去創業和現代創業的定義有點不一樣，現代的創業一想起來就是要和高科技聯繫起來，要和創新聯繫起來，而這也確實是中國的一個重大的轉型。為什麼？因為原來的創業都是為了就業、為了生存，中國現代的狀態是，如果我們不再從低檔的製造業轉向真正有創新意義的高品質的産業的話，中國未來的競爭力在國際上就會越來越差。所以，把創新這個詞和創業聯繫起來，我覺得是一個水到渠成的事情。
2015-03-11 09:58:22
俞敏洪:
鼓勵大眾創業、萬眾創新，我覺得不僅僅是為了解決就業問題，比如現在國家允許大學生休學進行創業這件事情，我覺得是中國的一個進步。因為全世界很多國家都是允許學生在大學期間如果有創業的想法就可以休學的，甚至可以沒有理由的休學，出去旅行、修煉，比如喬布斯就是休學了出去修煉的，跑到印度修煉，結果把事情想通了回來創造了蘋果。我覺得非常重要的一件事情就是給學生更多的空間，但是這件事情本身我一直認為我們不宜拼命鼓勵學生就應該休學去創業，因為創業是一個有了想法確實要去做、不去做的話就會錯過時機的一件事情，並不是一個大學生沒有想法就去創業。
2015-03-11 10:01:22
俞敏洪:
萬眾創新這件事情，我覺得應該從教育上做，因為創新的前提是人的獨立思考能力，是一個人的想像力的發展、一個人的創造力的提升。在這個意義上來説，中國的萬眾創新這件事情應該是從小學教育到中學教育就應該對教育中的某些特質進行改變和改革。比如中小學教育課程中應該多加入一些激發學生想像力和創造力的課程，激發學生創新能力的課程。同時我覺得應該非常深刻地改變中國的老師要求學生每一道題都有一個標準答案的思維邏輯，因為所謂的創新是為同樣的一個問題尋找不同答案的能力，並且通過不同的途徑走向同樣正確的地點的能力。所以我覺得，大眾創業、萬眾創新方向是對的，但應該從教育上來解決中國未來10年、20年、30年以後中國在創業和創新方面如何走到世界前列的問題。一是要鼓勵民間力量盡可能加入到創業的隊伍中來，二是在教育方面政府應該加大創業創新的課程體系以及思想體系的植入力度。謝謝。
2015-03-11 10:03:27
香港大公報、大公網記者:
我的問題是提給朱維群委員的。西藏“3·14”事件、新疆“7·5”事件發生以來，出現了一些針對中國現行民族政策的質疑，請問中國政府近期會不會對民族政策作出重大調整？謝謝。
2015-03-11 10:07:15
朱維群:
2008年發生在拉薩的“3·14”事件，2009年發生在烏魯木齊的“7·5”事件，其性質是分裂主義勢力煽動、策劃、製造的打砸搶燒殺暴力犯罪事件。儘管分裂主義勢力的目的是想把西藏和新疆從中國分裂出去，儘管分裂主義勢力打出了民族的旗號，也利用了某些民族、宗教的因素，但是這兩個事件本質上不是民族問題，不是宗教問題，我們可以看出在這個事件的處理當中和後續的工作當中，包括藏族、維吾爾族在內的各族群眾一起起來反對分裂主義，維護我國的民族團結和國家的統一。正是因為有各族人民的團結，共同對分裂主義勢力的鬥爭，這兩個地方儘管還有很多的困難和問題，但是穩定的大局明顯越來越好。
2015-03-11 10:08:16
朱維群:
至於我國的民族政策，你剛才説到的所謂調整問題，這是一個時期以來社會上關注度比較高的問題。我想這樣説，首先我們要充分肯定，新中國建立60多年來的實踐證明，我們的民族政策總體上是正確的、成功的。可以具體説一下我們的民族政策是什麼，很簡單地説，實行民族平等、民族團結，實行民族區域自治制度，國家支援和幫助少數民族和民族地區加快經濟發展、改善民生，國家保護和發展少數民族的文化，努力培養更多的少數民族幹部和各方面的人才。這是一個好政策，而且效果是好的。比如對於民族區域自治制度這個問題，一度有一些議論，但是如果我們聯繫歷史的大背景來看，建國初期我們就確定了這樣一個制度。當初如果我們不是搞民族區域自治制度，而是搞聯邦制度、民族自決，我們以後的幾十年當中面臨的分裂主義的危險將會大得多。
2015-03-11 10:12:42
朱維群:
實踐證明，這套政策是好的，它既滿足了少數民族當家作主、發展經濟、改善民生和保護自己民族文化特色的願望，同時又體現和實現了我們國家的統一和民族的團結，政策是好的，我們當然就要毫不動搖地堅持下去。同時，我們也要看到，現在民族工作的大背景同新中國成立初期相比，也包括從改革開放初期相比，情況發生了很大的變化。最大的變化就是改革開放、社會主義市場經濟的形成，打破了過去對生産要素的流通，所有不合理的束縛，其中包括了對勞動力流通的束縛，這種束縛打破之後，使我們的少數民族有了走出傳統聚居區到全中國範圍內去謀發展的條件。這幾十年我們看到的一個很可喜的現象：越來越多少數民族青年走出了傳統聚居區，到中東部地區求學、經商、打工，也有越來越多的中東部地區的民眾到少數民族地區去發展，這就使我們整個民族的人口分佈狀態發生了改變，就是雜居、混居的比例越來越高。據2010年的有關測算，從民族地區走出來打工、經商、求學的人口超過了2000萬，如果按照一家5口計算，2000萬背後就聯繫著1億的少數民族群眾。1億基本上就相當於少數民族總人口的數量。據測算，當前少數民族在城市和民族混居地區生活的人口數量已經超過了少數民族總人口的1/3，我想這無疑是一個好的趨勢。那麼這一好的趨勢，我想也要求我們的民族工作，可能在側重點上要有變化，是什麼變化？説是變化也是變化，説是對過去好的傳統的堅持也是堅持，這就是我們在今後的民族工作當中要更多地強調中華民族的共同性和一致性，強調各民族、對偉大祖國的認同，對中華民族的認同，對中華文化的認同，對中國特色社會主義道路的認同。更加強調我們各民族的交往、交流、交融。
2015-03-11 10:12:49
朱維群:
一個時期以來，也有的同志對交融這點有所顧慮，會不會把少數民族融沒了？是不是把我們的傳統文化融沒了？不是這樣的。交融不是要把民族的文化傳統融沒了，更不是把少數民族融沒了。交融是使我們每一個民族的優秀文化的優點為所有的各個民族所共有、共賞、共用。這是未來民族工作的側重點或者説是一個總體的走向。也就是説，我們過去好的這套東西要堅持，同時根據形勢的發展在側重點上應當有所考慮。去年中央召開了民族工作會議，我認為這個會議非常重要的一個精神，對我們將來的民族工作具有導向意義的精神，就是這次會議再次強調了各民族交流、交往、交融的原則，而且進一步明確了相關的政策指向，我以為我們的民族工作，不光是民族工作部門，還有所有涉及到民族工作的領域的部門，都應該認真體認中央的這樣一個精神，並且把這樣一個精神貫徹到各領域的民族工作當中去。
2015-03-11 10:19:12
香港紫荊雜誌和紫荊網記者:
尊敬的李彥宏委員，我們注意到，3月9日舉行的全國政協十二屆三次會議第二次全體會議上，您作為科技界代表發言時，闡述了關於在國家層面設立“中國大腦”計劃的提案。我們關注的是，“中國大腦”計劃的建立將會對中國國防軍事資訊化建設，甚至在國家安全的層面産生什麼樣深遠的影響？謝謝。
2015-03-11 10:20:47
李彥宏:
“中國大腦”這個項目是我在9號的政協大會發言上正式提的一個議案，希望集國家之力去搞一個全球最大規模的人工智慧的開發平臺，讓企業、科研機構甚至是創業者大家都公平地在這個平臺上做各種各樣相關的創新。人工智慧技術在最近幾年突然一下開始有了實質性的應用，不管是語音識別也好、圖像識別也好，多語種的翻譯、無人駕駛的汽車、無人駕駛的飛機等等，智慧製造的機器人，背後最基礎的技術都是人工智慧技術。隨著計算資源越來越豐富，成本越來越低，原來覺得電腦不能模擬的人腦功能現在越來越能夠去模擬了。人工智慧是當今世界一個技術的制高點，非常熱，同時中國在這方面又不算落後，所以我覺得我們國家有機會。
2015-03-11 10:21:57
李彥宏:
提“中國大腦”這個項目確實也是受了美國一些其他項目的啟發，比如當年的曼哈頓計劃，後來的阿波羅計劃，最近的人類基因組計劃。前兩個計劃其實都是他們軍方在主導做的項目，尤其是阿波羅計劃，應該説直接刺激了矽谷的誕生。當時阿波羅計劃有2萬個企業參與，歷時十幾年，在六七十年代的時候，花了255億美金，30萬人和這個項目有關，這麼一個大的項目實際上造成了對晶片長期、持續、穩定的需求，晶片的價格就在那幾年迅速下降，到了原來的1%的成本，所以和英特爾這些公司的誕生是非常相關的。
2015-03-11 10:23:50
李彥宏:
我們國家在我看來已經有很多年沒有搞過這種集國家之力的大型科研項目，現在我覺得人工智慧的發展已經到了這樣一個階段，應該可以搞這麼一個項目，集國家之力做全球最大規模的東西。我也很希望中國的國防産業、軍方能夠在這裡扮演一個很重要的角色，一方面可能他們有一些經費，另外一方面我感覺過去軍隊層面更多地是在自己的體系裏做。很希望未來中國的民營企業、中國的科研機構和中國的國防産業、國防軍隊層面搞科研的能夠更加緊密地合作，真正做一些奠定未來10年、20年甚至更長時間中國在全球創新領域地位的事情。謝謝。
2015-03-11 10:27:55
人民日報、人民網、人民日報客戶端記者:
我的問題提給黃潔夫委員。我們都知道您從醫多年，想請您談一下對現在的醫患關係的看法。再就是現在醫患關係這麼緊張，您覺得是什麼原因造成的？以後有哪些可以提高和改善的地方？謝謝。
2015-03-11 10:30:13
黃潔夫:
醫患關係、醫療糾紛實際是社會矛盾凸顯在醫療衛生行業當中的一個表現。正像你剛才講的，2013年是我們國家醫患關係特別緊張的一年，醫鬧、醫暴、殺人和糾紛特別多的一年，黨中央、國務院十分重視，習主席、李克強總理、劉延東副總理都作了專門的批示，衛生計生委也做了大量的工作。所以這是兩個層面，一個層面是衛計委和公安部等五個部門根據中央的批示，對犯法的行為，對醫暴、醫鬧這樣違法的行為採取了嚴肅的懲處。2014面在醫院裏傷人的事件還有，但我們知道已經降低了10%。
2015-03-11 10:30:43
黃潔夫:
另外一個方面是醫患關係的問題，醫患關係問題實際是人民內部矛盾，我們也採取了很多措施，一是依法治國，制定了醫療糾紛處理的相關規定。簡單地説，我們用了“三調解、一保險”。一是醫院內部的調解，二是人民的調解，三是法院的調解。還有一個保險，國家制定了一個政策，多方支付來解決醫療糾紛中經費的問題。經過這些綜合性的措施，去年醫療糾紛下降了8%。當然，這些東西都是治標不治本的方法，治本要靠什麼？第一要靠醫療衛生體制改革的成功，要使人民群眾看病就醫的問題得到根本解決。第二要在全社會樹立社會主義核心價值觀，使中華民族的傳統美德深入人心，就是老祖宗講的，“己所不欲勿施於人”。醫生和病人在治療過程中都不要任性，而是要轉過來，要信任。因為醫生要信任病人，病人找你看病是把生命交到你的手上，要把他當做親人，多一些人文的教育，多一些人文的修養。病人也要信任醫生，因為你去找這個醫生就是要把你的生命交給他，他是戰勝疾病中最好的朋友、最好的戰友，一起來戰勝疾病。如果大家都信任了，不是隨意任性了，那醫療糾紛就會少了。
2015-03-11 10:36:32
黃潔夫:
實際上我是個醫生，我從醫大半輩子，醫生和病人相見實際是人生的緣分。某個人生病讓你來處理，是一個緣分。我一直把我診療過的病人當做我生命中的貴人，是我的衣食父母，我現在能做成一個好的醫生，同時也算是個高官，都是通過對病人的服務給我帶來了機遇。病人也是一樣，如果遇到一個貴人，就是為你解除痛苦的貴人，如果大家都是這樣的思想，醫患關係就能得到真正的解決。謝謝。
2015-03-11 10:37:01
環球時報英文版記者:
請問朱維群主任，最近達賴喇嘛宣稱他將不再轉世而且將終結轉世制度，關於達賴是否轉世以及如何轉世的問題，請問您認為應當依照什麼標準？謝謝。
2015-03-11 10:38:08
朱維群:
謝謝你的提問。本來我以為達賴喇嘛這個事情不太值得我們在很多場合經常提到，因為這個問題不是多大的事，但也是一個很有趣的事。我把基本的情況向記者朋友們做一個介紹，最近達賴喇嘛高調宣稱他不再轉世，不再轉世不説，他還宣稱達賴喇嘛世系要停止，實際這是一種雙重背叛。第一種，他在政治上是對祖國的背叛，因為我們知道，達賴喇嘛的轉世需要經過一系列的歷史定制、宗教儀軌，而這個歷史定制、宗教儀軌每一個環節都包括了必須向當時的中央政府報告，得到當時的中國中央政府的批准。沒有中國中央政府的批准和承認，所有這些都是非法的，由此産生的所謂的達賴喇嘛也是非法的。可以這樣説，達賴喇嘛的轉世也好，這個世系的廢存也好，決定權在於中國的中央政府，不在任何人，包括不在達賴喇嘛本人。
第二種背叛，是宗教上對藏傳佛教達賴喇嘛世系的背叛。達賴喇嘛這個世系存在已經有數百年曆史，在藏傳佛教格魯派當中，在信眾當中有很廣泛和很崇高的威信。十四世達賴對這個問題採取了一種非常不嚴肅的、非常不尊重的態度，這些年來他一會兒要轉世為外國人，走到哪兒就説轉世為哪人；一會説要轉世為女人；人家給了他一瓶子蜂蜜，他馬上又高興説下一輩子我轉世為蜜蜂。現在又高調地説我不轉世了，這個世系要停止。世界上還有這樣一個對自己的傳承採取這樣一種不嚴肅態度的人嗎？只有他做得出來。
所以，這個事情也説明瞭十四達賴喇嘛本人缺乏對藏傳佛教和達賴世系的起碼尊重。在他的眼裏這個稱號僅僅是他搞分裂主義的一個杠桿、一個工具。我想説，達賴喇嘛這個舉動實際上也是一場陰謀，我估計他聽了會很不高興。就是因為達賴喇嘛本人高調宣佈他不再轉世以後，他所謂的流亡政府的頭頭也高調宣稱，達賴世系還要繼續存在，還要繼續轉世。
但是十四達賴對此並沒有任何批駁，説明兩個人在演一場雙簧，用這個話題欺騙中央、欺騙世人，最後為他們這個集團將來繼續掌控達賴喇嘛的名號，為他們分裂主義的政治圖謀服務。拉薩的“3·14”事件發生以後，西藏的局面持續保持穩定，十四世達賴和達賴分裂集團的破壞活動一個失敗接著一個失敗，再往下基本上沒有什麼戲可唱了，以至達賴喇嘛把自己的宗教封號拿出來炒作，以吸引世人的眼球，説明這個集團已經沒有什麼前途可言了。一個可以把自己宗教的名號拿出來，這樣不尊重地胡説八道的集團，還有什麼前途可言？謝謝。
2015-03-11 11:06:55
中國消費報記者:
我的問題想提給李彥宏委員的。2013年以來網際網路金融已成為一個網路熱詞，這個行業也成為社會關注的一個行業。據了解百度公司在這方面也開展了相關業務。請問李彥宏委員，您對促進網際網路金融的健康發展和規範網際網路金融秩序、防範網際網路金融風險方面有哪些建議和措施？謝謝。
2015-03-11 11:07:37
李彥宏:
其實第一個問題問到“網際網路+”的時候我就想説“網際網路+金融”也是一個可以化腐朽為神奇的方向。這幾年網際網路金融很熱，金融是一個很大的概念，包括銀行、保險、消費信貸等等。股票、證券，每一個細分的領域和網際網路結合其實都有很多可做的東西。過去更多的是金融機構把網際網路當做一個通道來推廣他們的産品，未來我們也看到，其實有很多機會真正使用大數據，使用網際網路的技術，能夠改革和創新金融産品。這方面我的理解是中央政府非常鼓勵網際網路公司去申請金融業務，這次總理的《政府工作報告》也講，銀行成熟一個發展一個。但實際操作當中還會有一些困難，比如有一些金融牌照不是公司資質上符合就給牌照，而是每個省分一個名額，大家還要去爭這個名額。我覺得這些規定應該繼續進行改革，更多地把權力釋放出來，給到市場上的民營公司。
對於百度來説，我們前一段時間剛剛推出了股市通，也是利用大數據的形式來向大家推薦股票。很快我們也會推一個教育方面的貸款服務，百度的用戶可以通過百度很方便地貸款，比如去學新東方英語，或者學廚師、理髮，都是可以的。我相信通過網際網路的力量，通過新的技術，讓原本學不起新東方的人，原本學不起很多實用技術的人可以先拿到錢去學這些東西，將來就業之後再還給我們。謝謝。
2015-03-11 11:07:55
主持人張欣欣:
記者會到此結束。謝謝大家。
2015-03-11 11:08:14
中國網:
本次直播到此結束，感謝您的關注！
2015-03-11 11:08:26