政協委員談發揮人民政協在社會主義協商民主中的重要作用- 2015"兩會"直播

活動標題

政協委員談發揮人民政協在社會主義協商民主中的重要作用

活動描述

全國政協定於2015年3月9日（星期一）上午9時在梅地亞兩會新聞中心二層多功能廳召開全國政協十二屆三次會議記者會，邀請全國政協委員陳惠豐、周漢民、唐曉青(女)、王俊峰、姚明圍繞發揮人民政協在社會主義協商民主中的重要作用回答中外記者提問。中國網現場直播，敬請關注！

文字內容：

中國網:
3月9日上午9時，全國政協十二屆三次會議召開記者會，邀請全國政協委員陳惠豐、全國政協常委周漢民、全國政協委員唐曉青、王俊峰、姚明談發揮人民政協在社會主義協商民主中的重要作用並回答記者提問。
2015-03-09 08:45:15
主持人唐惠秋:
女士們、先生們，上午好。全國政協十二屆三次會議第二場記者會現在開始。記者會的主題是“政協委員談發揮人民政協在社會主義協商民主中的重要作用”。今天我們邀請五位全國政協委員回答記者提問，他們是：全國政協委員文史和學習委員會駐會副主任、中國人民政協理論研究會副會長兼秘書長陳惠豐；全國政協常委、民建中央副主席、上海市委主委、上海市政協副主席、上海市社會主義學院院長周漢民；全國政協委員、北京市政協副主席、北京航空航太大學教授、原副校長唐曉青；全國政協委員、中華全國律師協會會長王俊峰；全國政協委員、上海東方籃球俱樂部有限公司董事長、上海公共外交學會副會長姚明。
2015-03-09 09:05:52
主持人唐惠秋:
記者會一個小時左右，請記者提問前先通報所在媒體名稱。現在開始提問。
2015-03-09 09:06:33
人民日報、人民網和人民日報客戶端記者:
請問陳惠豐委員，我們知道《中共中央關於加強社會主義協商民主建設的意見》提出從七個渠道來推進協商民主，並且專門提出要重點加強政協協商，發揮人民政協作為協商民主重要渠道和專門協商機構的作用，想提問陳惠豐委員，對此我們該如何解讀？謝謝。
2015-03-09 09:07:03
陳惠豐:
很高興回答你這個問題。推進協商民主廣泛多層制度化發展是中共十八屆三中全會在政治體制改革方面作出的戰略部署。落實這一部署，今年初，中共中央出臺了關於加強社會主義協商民主建設的意見。這個《意見》從七個方面，也就是從政黨協商、人大協商、政府協商、政協協商、人民團體協商、基層協商和社會組織協商七個渠道提出了要推進協商民主。其中政協協商是一個要重點加強的領域渠道。
2015-03-09 09:07:16
陳惠豐:
為什麼要把政協協商作為重點加強的領域？簡單説就是因為人民政協在協商民主方面有深厚的歷史傳統，有豐富的實踐經驗，有完整的組織體系，是我國社會主義協商民主的重要渠道和專門協商機構。從歷史上來講，我國的協商民主是各黨派、各團體、各階層、各民族、社會各界在政治制度上的創造。1949年9月21日，人民政協的成立就標誌著中國共産黨領導的多黨合作和政治協商制度的確立，也標誌著人民政協協商民主的産生。所以政協一成立以後，就代行人大職權，協商完成了我們建立中華人民共和國的歷史偉業。
2015-03-09 09:08:49
陳惠豐:
1954年第一屆全國人民代表大會召開以後，人民政協繼續作為多黨合作和政治協商的機構在國家政治生活中發揮著重要的作用。經過60多年的發展，現在全國政協已經形成了有34個界別，包括了我國的各民主黨派、主要人民團體、各民族、各宗教、各階層以及社會各界的代表人士，在協商形式上也有全體會議、常委會議、主席會議、專門委員會會議、專題協商會以及包括提案、視察、調研、反映社情民意等多種渠道形式。
2015-03-09 09:11:06
陳惠豐:
從全國來講，有3000多個各級政協組織，60多萬政協委員，在推進協商民主方面，這些年來全國政協拓展協商內容，完善協商形式，增加協商密度，提高協商實效，特別是創立了雙週協商座談會這樣一個新的協商載體。各級政協也在這方面積極探索，比如説現在有20多個省區市政協都制定實施了人民政協政治協商的專項制度文件。所以政協在推進協商民主方面有了堅實的基礎。
2015-03-09 09:11:27
陳惠豐:
為什麼説政協是專門協商機構？可以從兩方面來看：一方面是從比較其他組織機構，從國家政治制度的層面來看。去年9月21日，習近平總書記代表中共中央在慶祝人民政協成立65週年大會上講話中，提出了一個重要觀點，就是協商和選舉兩種民主形式互相補充，相得益彰，構成了中國特色社會主義民主政治的制度特點和優勢。這個特點體現在我國社會方方面面各個層次，首先就是體現在國家政治制度上，在我國的政治制度上既有人民代表大會制度，又有多黨合作和政治協商制度，而人民政協就是實行多黨合作和政治協商制度的重要機構。這是從國家政治制度來看。
2015-03-09 09:14:08
陳惠豐:
從政協本身來看，政協的性質、職能就是各黨派團體和各族各界人士圍繞著國家的政治、經濟、文化、社會各個方面的問題以及有關統一戰線的重要問題進行協商的專門機構。政協是發揚民主、參與國事、團結合作的一個重要平臺，在這個平臺上政協履行政治協商、民主監督、參政議政職能，都是要貫穿著協商理念，都是通過提出意見建議協商討論的方法來實現，都要體現我們協商民主求同存異、理性包容和凝聚共識的要求。所以説專門協商機構主要是從這兩方面來看。
2015-03-09 09:14:25
陳惠豐:
這次全國政協大會上，委員們對推進協商民主都高度關注、積極支援。全國政協主席俞正聲在常委會工作報告中也專門講到了在《中共中央關於加強社會主義協商民主建設的意見》出臺後，全國政協要制定專門的具體實施方法，進一步明確政協的協商內容、形式、程式和成果運用等，所以我們完全可以説，政協有條件、也能夠在推進協商民主方面發揮重要的作用，推進我國協商民主廣泛多層制度化發展，推進我國國家治理體系和治理能力的現代化。謝謝。
2015-03-09 09:19:35
新華社記者:
我的問題提問給周漢民委員，俞正聲主席在政協常委會工作報告中説，人民政協是各黨派團體和各族各界人民發揚民主、參與國事、團結合作的重要平臺，請問周漢民委員，您認為民主黨派在加強人民政協協商民主建設中能發揮怎樣的作用？謝謝。
2015-03-09 09:19:50
周漢民:
謝謝您的提問。1948年5月1號中共發佈“五一”口號，包括我所在的中國民主建國會積極響應、堅決支援，從此開啟了協商民主的征程。民主黨派的立身之本和根本任務其實可以用八個字來涵蓋：參政議政、民主監督。中華人民共和國成立以來，在國家的大政方針制定之前、實施之中和實施之後，有關國家政治、經濟、文化、社會、生態諸領域的熱點、重點、焦點、難點問題，民主黨派通過廣泛的調研建言獻策。
2015-03-09 09:20:16
周漢民:
舉一個例子來説明民主黨派在協商民主中如何發揮作用。大家知道，2013年9月29號，中國第一個自由貿易試驗區在上海正式運作，其實早在自貿區成立兩年前，2012年民建上海市委多方努力認真調研，在2012年上海市政協會議上發表了《關於推進自由貿易港城建設》的大會發言，時任中共中央政治局委員、上海市委書記俞正聲聽了我們的發言，當時就表示對此應當高度關注，在全國要發聲音。我就將這一大會發言經過修改提煉充實，于2012年在全國政協以我個人的名義提出書面發言。2013年我在上海市政協專門提出提案，倡議設立自由貿易區。此後在自貿區創設初期和運作整個過程中，中共上海市委與各民主黨派充分協商，許多的推進放在政協的平臺上。
2015-03-09 09:20:49
周漢民:
再舉一個小例子，政協平臺民主黨派如何共同實現協商民主這一偉大創造。上海自貿區運作至今有許多亮點，我認為其中最亮點就是法治的創新，為使上海自貿區能夠運作，全國人大常委會在2013年8月30日決定三部基本法律在自貿區暫停實施三年，為自貿區運作開闢道路。但自貿區該如何運作還得有法律來指引，因此經過較長時間努力，《上海自貿區條例》在2014年8月1日正式生效，共九章57條。
2015-03-09 09:25:31
周漢民:
我所在的上海市政協就提供了一個廣闊的平臺，各黨派、各界別委員經過三次立法協商，對《條例》共提出了長達84頁的意見，最後這部生效的《條例》中至少有9處體現了政協委員的智慧和力量。一句話，其實協商民主是我們國家各民主黨派、各團體、各族各界人士共同實現的偉大創造，而黨派的作用是獨特的、獨到的、獨有的。謝謝您的提問。
2015-03-09 09:25:42
中央電視臺和中國網路電視臺記者:
請問姚明委員，去年您在政協雙週協商座談會上提到了“要取消賽事審批、激活體育市場”的建議，立即引來社會廣泛關注。近期國家體育總局也出臺了相關的文件取消賽事審批，想問一下您怎麼看待明星委員通過政協平臺在體育和文化領域發揮作用。謝謝。
2015-03-09 09:25:53
姚明:
首先“雙週協商座談會”這個平臺對政協來説是一個非常好的機制，當然平時也會有提案提出，有“雙週會”這個機制之後大家可以更有效、更定期在一些專業領域建言獻策。“雙週會”一般圍繞具體的專業主題，像那次“雙週會”就是關於體育領域，在具體的領域提出更加專業的意見，而並不是把目標散的太廣太開，並且避免了大家看到“兩會”期間大家都追著我們問，今天有沒有提案。“兩會”期間的提案扎堆以後，很容易産生提案積壓，把一些社會的熱點埋沒掉。感覺“雙週會”的機制能夠繼續下去，希望有機會能繼續參加“雙週會”。
2015-03-09 09:26:20
姚明:
您説的明星委員是客觀存在的一個社會現象，包括我自己在內，但是大家怎麼去解釋明星這個問題。明星委員代表著什麼？代表著我們過去所做的事情，作為運動行業或者文藝行業等等，我們作為委員就應該做出有品質的提案，向社會上發出聲音。我希望大家更多的去關注我們擔任委員之後所做的事情，關注擔任委員之後所做的提案品質、方向以及發出的聲音，而並不是過度的在意過去做了什麼，因為畢竟在政協這個舞臺上我們應該以更嚴肅的態度去面對我們要做的事情。謝謝。
2015-03-09 09:31:07
北京電視臺記者:
請問唐曉青委員。據我們的觀察，在過去一年北京市政協開展了多項協商活動，您作為北京市政協副主席，請問您印象最深的是哪一次，您怎麼看待政協話語權？謝謝。
2015-03-09 09:36:46
唐曉青:
正如你所説的，2014年北京市政協確實在北京市經濟社會中的重大問題和人民群眾關心的熱點難點問題，的確開展了大量的協商活動，包括一些議政性常委會和主席會，還有一般性的議政會。在這裡面要説印象最深的，我還是想談談北京市政協有一次議政會主題是有關“調整和疏解非首都核心功能”議政會。2013年，習近平總書記視察北京，當時習近平總書記對北京的“四個中心”：政治中心、文化中心、對外交往中心和科技創新中心做了定位，同時肯定了北京這麼多年發展成績後，又提出一些對於首都來説揪心的問題，包括霧霾、交通、人口等。針對這個，北京市近年來各個方面都貫徹習近平總書記的重要講話，我們怎麼樣能夠破解所面對的這些問題和我們的城市病問題。社會各個方面有一個共識，我們要調整和疏解非首都核心功能的産業結構，這是我們在疏解人口中必須要做的，而且是有效的一種途徑。在做這個問題的時候，北京市政協開展了綜合性大調研，題目是“全面深化改革，破解首都城市病難題”，在這個題目裏也涉及到首都的産業結構調整的問題。
2015-03-09 09:37:10
唐曉青:
市政府提出要在政協進行協商，政府拿出非首都核心功能的負面清單之後，北京市政協組織了五六十位有興趣的委員參加，以一種高層議政會的形式來進行。這個會是由北京市政協主席吉林主持，同時北京市常務副市長李士祥同志帶著北京市相關部門都參加了，通過這個議政會，我們覺得效率就明顯提高了。
2015-03-09 09:44:19
唐曉青:
在這個議政會過程裏，我發現大家提的意見很多，在兩個多小時到三小時的議政過程中，我體會最深的是兩個方面：一方面委員提出來，北京市是否可從正面提出清單目錄，因為北京市作為首都它應該有它的寬容和社會責任。這個意見提出來之後，大家普遍認為這是一個很好的建議，我們要有智慧的去管理城市和社會，所以有一些事情不一定説很直白，可能效果不一定很好。
2015-03-09 09:44:38
唐曉青:
還有，委員提出來在負面清單裏曾經有一塊是教育，委員認為，北京的教育發展是大事，在整個中國來説教育規模也很大，給我們的人口的確增加了很多壓力，這是一個現實問題。但是如果從另一個角度來説，教育本身是不是作為文化中心和科技創新中心的主體，到底怎麼去看待北京的教育，政協委員又提出來很尖銳的問題，在負面清單裏出現“教育”這樣的領域可能是一種失誤。議政會之後，北京市政府現在出臺的《北京市高精尖産業目錄》，吸納了政協委員的意見，我們沒有出負面清單，大家可以看到我們的議政協商活動是有效果的。
2015-03-09 09:55:13
唐曉青:
至於你説到的政協委員話語權，有幾個層面的問題。一是中國共産黨領導的多黨合作和政治協商制度這一基本政治制度，賦予了委員話語權，從制度上首先賦予了話語權。二是我們各級政協組織是國家政治體制的重要組成部分，在履行政協職能時保障了委員的話語權，大家可能注意到在政協組織裏面參加政協的各黨派、各族各界人士的話語權還是很充分的。同時執政黨和全社會，包括我們的民眾，大家也對政協委員的話語權給予了尊重，這是我做了北京市政協副主席這麼多年的體會。
2015-03-09 09:55:27
唐曉青:
另一方面，我們的政協委員如何行使話語權？我認為我們一定要在國家和全國政協層面上針對國家的發展行使話語權，在地方政協層面上也應該針對地方的發展行使話語權，把委員話語權充分利用好。利用話語權把委員的意見、建議提到點子上，提到關鍵處，這時候如果幾方面的問題都解決了，我認為我們政協委員的話語權就得到了充分的保證。謝謝。
2015-03-09 09:55:39
中國網際網路新聞中心、中國網記者:
我有一個問題請問王俊峰委員，去年召開了十九次雙週協商座談會，社會各界評價“雙週會”是人民政協推動協商民主制度化的重要舉措，您怎麼理解這樣的評價？還有一點，俞正聲主席在報告中有幾句給很給力的話，他説我們要平等協商、真誠協商、務實協商，要堅持體諒包容、求同存異，結合您自己的履職經歷，您怎麼體會俞主席的這句話？謝謝。
2015-03-09 10:07:39
王俊峰:
感謝你的提問。去年全國政協舉行了十九次雙週協商座談會，實際上雙週協商座談會是本屆政協恢復並賦予了很多新意的很重要的一個協商方式。因為我是來自法律界，而且去年的雙週協商座談很多是針對依法治國、法治政府建設的，我有幸不止一次的參加了由俞正聲主席和其他政協領導一同參加的雙週協商座談會，感受非常多，像你剛才講到的，我們的發言不受限制，進行真誠的、民主的、務實的協商，平等協商是不強加於任何人，真誠協商是不敷衍了事，務實協商不流於形式。
2015-03-09 10:08:07
王俊峰:
每次協商都很包容、很自然，而且這種協商方式可以説是頂層的或者是最高級別的協商座談會，對整個政協協商民主建設帶來很大的推動，也帶來很多活力，每次的協商活動都有相關部委參加，有關建議得到相關部門的高度重視。比如説，去年我參加了一次雙週協商座談會，關於建築工人工傷維權的題目，同時邀請了住建部、社保部、全國總工會等部門一起參加，通過座談提了很多具體的建議報送中央，很快在國家的有關政策中得到體現。我個人的體會還是非常多。
2015-03-09 10:08:28
王俊峰:
作為一名政協委員，我認為協商民主體現了社會主義民主政治制度，也是我們政協委員參政議政的主要形式。幾年前，我和很多其他的律師界政協委員一同反映了我們律師行業發展的現狀，隨著依法治國的推進，整個社會都非常關注律師行業。律師工作其實很不容易，我們在做調研的時候，很多偏遠地區的律師和很多新入門的青年律師，他們的工作都很辛苦，我們在湖南、青海很多地方，你們難以想像，很多律師在大山裏做法制宣傳，提供法律服務，都背著紅薯上山去。這些狀況包括行業的職業環境，我們通過全國政協反映，我所在的社法委專門組成了一個團隊，在全國各地調研，形成了關於改善律師行業職業環境的報告。這個報告當中對我們行業的稅收、收費和權益的保障以及律師怎麼樣發揮作用的建議，都在去年四中全會決定中有所體現。所以多年的政協委員生活也讓我深深的感覺到，我們政協的協商民主制度有著非常大的生命力，很具中國特色，因為它是最能代表和反映民情，我們政協委員很重要的職責就是建言獻策、反映社情民意，同時表達人民群眾的訴求。
2015-03-09 10:10:38
王俊峰:
在這方面雙週協商座談會起了很大的表率和推動，當然全國政協作為一個重要的協商渠道和平臺，除了雙週協商座談會之外，還有其他協商形式，比如專題議政性常委會議、專題協商會等。我們每次雙週協商座談會差不多都有20個委員或專家參加，而且都能有機會發言，跟參加的領導同志互動交流。全年舉辦20次左右雙週協商座談會，五年下來可以算出，會有上千委員人次參加這麼高規格的協商座談會，意義非常重大。謝謝。
2015-03-09 10:17:28
經濟日報和中國經濟網記者:
請問周漢民委員，在政協民主協商中有一個著名的“跳出週期律”的故事，請您談一下在新的歷史時期下，我們應該如何發揮人民政協在社會主義民主協商中的作用，跳出週期律，步入新常態。謝謝。
2015-03-09 10:21:37
周漢民:
“週期率”這一故事發生在1945年，是我所在的中國民主建國會創會領袖黃炎培同志到訪延安，在延安住了五天，有一本著名的著作《延安五日記》。我個人認為世界了解延安，了解中國共産黨是民族的希望所在,主要是通過兩本書：一本是斯諾的《西行漫記》，一本是黃炎培的《延安五日記》。在延安期間，他與毛澤東同志有過一次精彩的對話，後人把它稱之為“週期率”或者“窯洞對”。黃炎培同志問為什麼中國的歷朝歷代其興也浡焉，其亡也忽焉？毛澤東回答，我們找到了一條道路，這就是人民民主。這段精彩對話在今天仍然是有非常巨大的現實意義。
2015-03-09 10:23:24
周漢民:
“週期率”必須跳出，那新常態是什麼呢？我以為新常態就是協調推進“四個全面”，據全面建成小康社會目標還有五年，兩個翻番，國內生産總值和國民收入雙翻番，任務十分艱巨。十八屆三中全會決定提出全面深化改革任務分為60個方面，有336項具體的任務，去年四中全會提出全面依法治國，我和王俊峰委員一樣有法律的背景，依法治國任務十分艱辛。昨天，全國人大做了關於修改15年前制定的立法法草案的報告，此時此刻全國政協就在討論立法法修正案，我做了13年全國政協委員，在我記憶中政協討論一部法律的修改非常少，上一次我記得是討論《反國家分裂法》，這一次討論《立法法》，《立法法》是管法的法。全面依法治國190項任務中，立法法修改草案是其中之一。關於全面從嚴治黨，這也是新常態。新常態有九個特點、六大趨勢，所以跳出“週期率”，走向新常態，您剛才的問題關鍵詞是這十個字，我以為還是重溫毛澤東同志當年的教誨，要依靠人民民主，政起著重要作用。
2015-03-09 10:27:03
周漢民:
以我個人的感懷、體悟，政協的作用在全世界是獨特的、獨創的、獨到的、不可替代的。因為這個國家所形成的協商民主與這個國家的政治、經濟、文化、社會和生態一併前行，希望能夠做得更好。
2015-03-09 10:28:08
周漢民:
所以作為政協委員，您剛才的這個問題提示我們如何堅守政協委員之道，那就是把人民政協的政治協商、民主監督、參政議政職能履行好，是我們義不容辭的職責，也可以借用一句時髦的話來説，“協商民主，我們在路上”。謝謝。
2015-03-09 10:29:10
中國教育電視臺、中國教育網路電視臺和中國教育手機報記者:
姚明委員，我們知道近年來您一直在利用自己的影響推廣校園籃球的項目，目前校園足球已經列入國家教育發展的一個重要的內容，您是否期待著校園籃球也能像校園足球一樣上升到國家的層面？謝謝。
2015-03-09 10:31:08
姚明:
剛才説到大家都很關心最近提出的足球深化改革的方案，其中校園足球作為一個非常引人關注，而且是特別重要的點被列入其中。當然作為籃球界人士，我首先表示非常嫉妒，在這一點上，我非常希望校園籃球在不久的將來，也有這樣的一份計劃可以走入校園。
我認為中國任何一種人才的基礎，任何一種人才的儲備它脫離校園都是不符合實際的，中國的校園，我相信在世界上任何一個國家，它的任何一種人才都應該是出自於校園的。所以我非常關注足球，關注足球的發展也關注其他體育項目的發展，特別是像籃球和足球有很多相近之處，但是我也想説一點。雖然説深化足球改革的方案已經出臺，但是裏面的細則和很多詳細的操作方法、頂層設計還沒有具體到我們可以去看懂、看清的地步，我也希望可以儘快的看到整套的計劃出臺。現在用我的理解來看，我認為它只是一個方向性的建議，並沒有披露具體實施方案的計劃出臺。
2015-03-09 10:31:44
揚子晚報、新華報業全媒體記者:
我想繼續提問姚明委員，您剛才您提到有一點點“嫉妒”，我們想請您給一點建議。因為眾所週知，中國籃球在世界上的排名比中國足球要高了很多，您覺得中國足球的發展，像中國籃球學習一些什麼？具體來説，您覺得看完中國足球改革總體方案之後，您作為體育界委員，您認為中國足球為什麼燒了這麼多錢、換了那麼多主教練、想了那麼多辦法，還是沒有搞上去，您能否給一些具體的建議？謝謝。
2015-03-09 10:32:37
姚明:
這是非常具體的問題，一時半會真的説不清。確實像您説的中國籃球在世界上的排名比足球高很多，但是排名不能説明一切問題，由於賽制和賽程的編排，有時候排名並不代表我們體育運動在世界上真正的排名。比如説由於奧運會的賽制，歐洲一般出四到五個球隊，實際上歐洲能夠擊敗中國隊的球隊往往不止五支，在這種情況下肯定自然會提高我們的排名，但實際上真論實力的話可能我們還會下降，這是回答您剛才的問題。
回到剛才那位記者的問題，我認為現在最大的問題就是脫離了校園，任何一種人才，包括體育，包括任何社會上可以看到的，包括你們記者，當我們人才的培養脫離了校園之後都是難以長久為計的，可能短時間作出一些調整，進行一些提升，但是從長久已經把這個維度放到20年、30年甚至更遠的話，都是無法為計的。非常高興可以看到足球深化改革這個方案把校園足球納入其中，我想這是非常正確的一個決定，關鍵看具體的構架，包括各自分工的工作是怎麼樣，我現在還沒有看到。
另外，像您説的，花了很多錢，沒辦成事。我最近聽説一個事，還沒有進行認真的調查研究，中國現在足球的花費經費在運動員轉會或者工資或者轉會費等等，已經排到全世界所有聯賽裏面的第四名，這和我們國家目前足球的實際水準還是有一些不符的。像剛才所説的很多東西並不是花錢能買來的，而且要知道花錢花在什麼地方，我在這兒沒有意願去説應該怎麼花錢，特別是足球方面，他們有他們的想法，但是怎麼樣花得更合理、更有效，肯定是我們研究的一些東西，對我們的管理體制提出了很大的挑戰。謝謝。
2015-03-09 10:33:18
人民政協報、人民政協網和中國青年網聯合報道組記者:
我的問題是提給陳惠豐委員的。在今年全國政協常委會報告中我們看到關於2015年的工作部署有一條是切實強化民主監督職能。請問您對此有何評價，我們知道民主監督一直是人民政協三大職能中一項相對薄弱的環節，您認為造成這種薄弱的原因在哪？謝謝。
2015-03-09 10:36:22
陳惠豐:
謝謝。關於民主監督的問題確實是廣大政協委員非常關注的一個問題。長年以來，如何加強民主監督也是委員們經常提出來的一個問題，這一次俞主席在常委會工作報告中關於今年的政協工作，特別強調了一點，就是要加強和改進民主監督。民主監督為什麼説這些年來看起來比較薄弱，實事求是的説，相對來説在三項職能中間也確實是比較薄弱，就原因來講，有幾個方面。
2015-03-09 10:37:11
陳惠豐:
一方面我們政協新時期以來，主要是圍繞經濟建設這個中心建言獻策，所以大家關注的很多都是經濟、社會各個方面的建設性的問題，所以對於一些批評性的意見建議，雖然比較關注，但是對於一些具體的問題還是有所忽視。這個問題我認為如何加強，其實有兩個方面需要注意，一是注意民主監督的性質特點，因為政協的監督不是像權力機關是具有一種法律強制性的監督，所以政協的監督是以各種協商討論提出意見建議的方式來進行的，所以實際上在各種會議中間，在提案中間，在我們的調研，包括一些反映社情民意性的，我們是有民主監督的，但是這種民主監督的聚焦點不夠、力度不夠。所以這一次政協為了加強政協民主監督，俞主席專門提出如何加強，就是要有計劃、有目的、有載體，特別是要注重民主監督的實效。
2015-03-09 10:37:41
陳惠豐:
今年全國政協計劃依託專門委員會的平臺，包括辦公廳要組織一些專項的，具有監督性、批評性的重大問題進行民主監督。現在我們各個專門委員會今年可能至少都要開展一項具有監督性的協商議政活動。全國政協辦公廳也要組織委員專門在民主監督方面進行視察，比如説像京津冀大氣污染問題，這個問題全國人民都非常關注，這個問題也是比較難的問題，我們今年要在這方面進行民主監督的活動。比如説，現在我所在的文史學習委員會，在今年也將選擇關於全國文物保護問題專門進行民主監督，因為我們現在知道全國各地有大量的文物遭到了破壞，這個破壞有各種各樣的原因，其中也有政府責任不到位的原因，所以我們也要在這方面加大力度。謝謝。
2015-03-09 10:37:55
成都電視臺記者:
請問唐曉青委員，剛剛聽到介紹您是北航大學的校長，非常巧，我也是一個北航的畢業生。剛剛陳惠豐委員也説了政協的主要工作就是要為國家的經濟建設和社會建設各項事業建言獻策，想問一下今年的大學生創業就業這一塊，請問唐曉青委員，您覺得如何激勵大學生創業，鼓勵他們有更多的創新創業計劃，想就這個問題問一下唐曉青委員。謝謝。
2015-03-09 10:42:37
唐曉青:
謝謝這位校友，在這兒能夠碰到校友工作在媒體領域裏面，我主要的身份是大學教授。針對創業就業這件事，我們現在更多的可能社會關注在大學生這個群體裏面，實際對於整個社會來説，每一個公民都有就業創業這樣的機會和慾望，包括我們民營企業這一塊的發展就是一種創業就業的途徑。對於大學生群體，社會給予了更多的關注，而且我們的期望值會很高，認為你已經接受了大學教育，應該這樣。所以我認為可能有幾方面：一是我們社會環境和文化，在中國傳統文化裏面，可能學而優則仕等等，大學畢業可能就要到政府去做這樣的工作可能會覺得更穩定，這就是我們社會文化的問題，可能在我們的教育裏面不僅僅在大學，從幼兒園、小學、中學，我們更多的要鼓勵我們的孩子有一種創新精神，一種批判，就是我們在教育中間的批判思維這一塊的教育還是太弱，所以導致了我們的孩子，老師説的都是對的，包括大學生正式發表的論文裏面學術觀點，他們認為就是對的。後來在我的學生中間跟他們講，任何事情要打一個問號，這樣的話使得你真正有一種創新思維。
還有真正的創業就業一定需要這個人在創新思維的基礎之上還要具備這樣的能力，要對社會有一個充分的認識，要對我們的就業和創業的環境一個準確判斷，所以現在大學生在校園裏面大量採取一些做法，鼓勵他們的創業，你可能做一些試驗，在大學校園裏做一點小事，這個事情不一定是未來整個職業生涯，但是可以去嘗試。就這樣的話，可能我們的學生在國外大學裏面，我感覺到他們的慾望是很強烈的，只要有環境和資助，學生很踴躍，在我們的大學生群體裏面這一塊還是希望未來大家能夠更踴躍的去嘗試，因為你的人生20幾歲剛剛開始，你還有資本去失敗，所以這一塊我們可能在教育中間更多的來看。
另外從社會層面，我們還是希望産業環境，我們在一些微小企業的初始創業，我們政策上、環境上方方面面要提供大量的便利，這樣才能促使社會新興産業的出現和發展，否則的話，我們現在可能在稅收這些方面做得多一點，但是更多的還是要在其他的有關配套政策上，或者是其他的有一些社會環境，包括大家對於失敗的容忍度，這可能對於我們年輕人來説一次失敗甚至於一次高考沒有考好，他都認為是人生的重大失敗，這個觀念一定要轉變，這樣才能使得他具備創新創業的心理素質和他的基本素質。我是這樣的看法。謝謝。
2015-03-09 10:43:04
新華社中國新華電視記者:
我有一個問題請問姚明委員，此前有媒體在批評明星委員參加政協活動更多是在作秀，因為他們根本就沒有時間和精力去履行自己作為委員的職責，而您作為一個盡職盡責的明星委員，您對這種批評態度是怎麼看的？謝謝。
2015-03-09 10:43:42
姚明:
謝謝您的問題。首先想説的是政協委員其中的一份職責，除了民主協商、參政議政以外，還有一份職責是民主監督。既然提到民主監督，我們也是被人監督的，像您剛才所説的，任何東西都是雙向的，我們要起到我們的作用和行使我們權利的話，我們也應該同樣讓其他人也用這樣的權利來監督我們，這就是我的態度。
另外像您説的，其實政協委員從嚴格意義上來説大家都是兼職的，我自己也有本職工作要做，很多時候需要天天去蹲在辦公室裏做自己的事情，我們會對一些社會的現象，既然有政協委員的頭銜之後會對社會現象進行更加深入的觀察，不僅僅包括我們自己平時工作中的一些問題，因為我們每個人都有自己的行業，我們每個人的行業都是這個社會中的一個小分子，也會對社會當中一些其他的自己關心的或者有問題的地方進行一些調研，這些東西都是超出我們自己本職工作之外的。如果你認為確實有這樣的客觀説法，明星委員可能是一種作秀或者怎樣，但是我首先想説的是，那要看大家的態度是怎樣的。一方面是我們自己應該去做得更好，我們應該盡職和嚴肅做這方面的工作，另一方面大家的視覺角度是什麼。我也不客氣的説一句，在大會堂開會的時候甚至在小組分組討論的時候，我並不是指您和在座的各位，但是有在座的記者的同行上來要求合影和簽名的，我想請問一下這種態度是否正確？我並不想指責，因為大家都需要把自己的本職工作做好，我們一起努力吧。謝謝。
2015-03-09 10:44:11
中國財經報中國政府採購報記者:
謝謝主持人。因為近年來政府購買律師服務在各地進行了一些探索，廣東、上海都將購買律師服務納入了政府集中採購目錄。請問王俊峰委員，您認為政府購買律師服務對於推進政府依法行政有什麼重要的意義？
2015-03-09 10:45:17
王俊峰:
非常感謝你把最後一個提問提給我，而且是關注法治方面的問題。這兩年我們國家的法治進程、力度都是前所未有的，國家推動依法治國，特別是法治政府建設，而且總理的報告也講到了，關於更加釋放社會組織的活力，所以購買公共服務也是我們國家法治政府建設和簡政放權等等方面很重要的一個方面。我們全國律協一直以來整個行業也希望律師的法律服務帶有專業獨立性的法律服務能夠給社會帶來更大的價值，能夠有更多發揮作用的機會。實際上全國律師目前應該有差不多接近27萬人，很快我們將達到小平當年講到的30萬的律師總量，但是看來隨著我們國家經濟社會的發展，這個數量遠遠不夠。我們每一年承擔了大量的各方面的公益法律服務，也包括給政府的一些服務。但長期以來我們了解到政府並沒有這方面專項的資金來購買法律服務，所以給法律服務業帶來了很多障礙。過去的一年，特別是十八屆四中全會的決定當中講到要法律顧問全覆蓋，這是提升整個社會特別是政府機構的法律意識，購買法律服務的一個很重要的契機。而且通過購買法律服務，讓律師和法律顧問在政府依法行政以及社會管理方面發揮更大的作用，勢必對推動我們整個國家的法治水準帶有特殊的意義，實際上也是政府進步的一個非常重要的方面。
律師除了參與法律顧問之外，我們律師還每年從事大量的公益法律服務，大家都知道，過去兩年在全國律協的推動下，我們全國170多個沒有律師的縣的法律服務實現了全覆蓋，這項工作是很大的一項民生工程，得到了中央領導的高度重視，我們司法部黨組領導也特別關注，在這種情況下，我們利用社會的力量號召我們行業的法律服務的志願者，也跟當地的沒有律師縣的一些司法行政機構，包括律師有共同合作，這項工作的推進，相信也對我們整個國家，特別是偏遠地區的老百姓能及時的了解法律，獲得法律服務意義非常重大。所以您這個問題非常好，我希望不僅僅是政府，社會各個方面在依法治國的大背景下應該更多的增強法律意識，而且能更尊重具有專業獨立性的法律服務。謝謝大家。
2015-03-09 10:45:37
主持人唐惠秋:
記者會到此結束。記者朋友們辛苦了。謝謝大家。
2015-03-09 10:45:58
中國網:
中國網網上直播到此結束，感謝關注！
2015-03-09 10:46:17