“政協委員談公共外交”記者會- 2011"兩會"直播

活動標題

“政協委員談公共外交”記者會

活動描述

2011年3月5日下午16時30分在梅地亞兩會新聞中心舉行全國政協十一屆四次會議記者會，主題是“政協委員談公共外交”。全國政協委員趙啟正、陳昊蘇、韓方明、葛劍雄、黃友義、袁明、蔡建國將出席並回答記者的提問。中國網現場直播,敬請關注!

文字內容：

肖秦生:
女士們、先生們，各位記者，下午好。今天我們在這裡舉行全國政協十一屆四次會議記者會，主題是“政協委員談公共外交”。
2011-03-05 16:25:20
肖秦生:
我們很高興請到七位全國政協委員與大家交流並回答記者的提問。
2011-03-05 16:26:42
肖秦生:
他們都是公共外交積極的倡導者和實踐者，他們有什麼特點和專長，我們特請各位記者的老朋友,在中國最早呼籲開展公共外交的人士之一，全國政協常委、外事委員會主任趙啟正一一介紹，並對公共外交做一簡要的闡述。
2011-03-05 16:26:51
趙啟正:
大家好，今天我們的陣容比較強大，目的是儘量使各位記者滿意，從各個角度來闡述中國的公共外交。
2011-03-05 16:27:06
趙啟正:
在我左邊的陳昊蘇委員，他是全國政協常委、外事委員會的副主任，中國的對外友好協會的會長，還是我們外事委員會內部的三個小組之一，叫公共外交小組的組長，大家應該熟悉他。
2011-03-05 16:28:29
趙啟正:
我右邊的韓方明先生，他是我們外事委員會的副主任，也是中國多個大公司的董事，同時是研究公共外交的察哈爾學會的主席，所以是企業兼學術的。
2011-03-05 16:28:44
趙啟正:
葛劍雄先生是全國政協常委，他的專業是歷史和地理，現在是復旦大學圖書館館長，是上海市政府的參事，是圖書館的館長，因此知道的很多，大家多問他。
2011-03-05 16:29:09
趙啟正:
黃友義先生是中國翻譯協會副會長兼秘書長，還是國際翻譯協會的副會長，他的外語我是十分欽佩，有很多著作，如果外語好的人可以問他一些關於跨文化如何交流的問題。
2011-03-05 16:29:33
趙啟正:
袁明教授，北京大學國際關係研究所所長，我們經常一起到歐美進行非政府的國際關係的交流，也就是説公共外交的一種典型方式。
2011-03-05 16:29:49
趙啟正:
蔡建國教授是同濟大學亞太研究中心，曾經在日本也作過教授，現在是上海市人民政府僑務辦公室副主任，也是上海市負責公共外交的一個領域，也是全國政協中對公共外交貢獻較大的人物之一。
2011-03-05 16:30:20
趙啟正:
我在中央臺也回答過類似的問題，我發現記者們對公共外交的理解是多樣的，中國和外國對公共外交的理解也不一樣，它不像自然科學，它的定律是全世界一樣、定義是全世界都一樣，它是不太相同。
2011-03-05 16:30:36
趙啟正:
用兩三分鐘，用公共外交的定義圖給大家説一下公共外交的定義，這樣大家討論起來就避免混亂，這是我做的一個圖。有兩個國家，A國和B國，A國政府對B國的公眾來表達本國，那就是一種公共外交，如我們CCTV的NEWS，這裡還有我們的外文網站，就是政府出錢的，政府主導的公共外交，在美國來説就是美國之音。
2011-03-05 16:30:57
趙啟正:
隨著國際旅遊成本的降低，人們開始直接接觸了，就是説中國人到外國的多了，每年有1200萬人以上，不包括港澳臺，公眾也關心國際事務了，因為我們國家的利益和國際關係，和國際環境密切了，我們手中也有美元了，也開始關心國際物價了，所以公眾也可能出國訪問。
2011-03-05 16:31:56
趙啟正:
比如，復旦大學代表團團長，由葛劍雄教授率隊訪問哈佛，如果訪問美國的閣員就到這兒了。所以，公眾不再是簡單的受眾，他也作主體了，是積極參與者了。
2011-03-05 16:32:13
趙啟正:
公眾對公眾是公共外交中非常重要的民間外交，就是People to People，這也是在表達中國。公共外交的目的是什麼，是向世界説明中國，説明中國的文化、説明中國的歷史、説明中國的政策，回答外國人的不解之處，同時我們也傾聽外國人對中國的評議。
2011-03-05 16:34:05
趙啟正:
所以，各國的公共外交的定義略有不同，這裡我給大家用一個圖解來做定義，可以讓大家理解的比較快一些。我放在這裡，散會的時候大家可以過來拍照。
2011-03-05 16:35:56
趙啟正:
因為學者比較多，他們是學者，我是官員，我很謙虛地請他們多説話，同時也允許插話，我們把記者會開的水準高一點，既要提問題，還可以有點學術味。如果可以的話，請大家舉手發言，請主持人點名。
2011-03-05 16:36:29
肖秦生:
本次記者會大約為一個小時，記者提問前請報一下所在單位的名稱。
2011-03-05 16:36:55
人民日報、人民網記者:
我們有兩個問題，首先，我們知道中國國家形象廣告在全世界已經投放了，去年我們也是很關注這個事情，投放的效果怎麼樣？第二，其實國外有很多對中國民眾的誤解，我們能不能夠有一些創造性的活動來改變這種局面？
2011-03-05 16:37:16
葛劍雄:
剛才趙啟正講的公共外交的理念，我自己覺得，我們公共外交有自覺的和不自覺的，從不自覺的。你是中國人，儘管你自己説你不代表，但是人家對中國人的印象，慢慢的就積累起來了。
2011-03-05 16:38:35
葛劍雄:
就像我們看外國人，就説這是某某國家人説的，這是不自覺的。當然，他講的比較自覺的，我是研究歷史、地理的。
2011-03-05 16:40:01
葛劍雄:
歷史、地理人家會問我，我利用這個機會，如果能夠有一個正確的解釋，人家了解的就比較具體了。
2011-03-05 16:40:31
葛劍雄:
有兩方面，一方面，外國人本來就不知道，正像我不了解外國一樣。另一方面，我覺得我們政府以前有一些説法很簡單。
2011-03-05 16:42:40
葛劍雄:
舉一個簡單例子，我們現在強調這個地方是我們的，自古以來就是我們的，什麼自古法呢？開天闢地，兩千年前、三千年前，我們往往不具體的講，所以外國人不理解。我們正好可以解釋這些，我往往就是説給你具體介紹是什麼情況。
2011-03-05 16:43:44
葛劍雄:
有的時候人家往往不理解你講的跟政府有什麼不同，有一次政府報紙説我是發表跟政府不一樣的言論，我説你不懂，政府講的和我們都是一樣的，講的是什麼問題？
2011-03-05 16:44:44
葛劍雄:
是西藏，他就問，你們政府講西藏自古以來是中國不可分割的一部分，你怎麼説西藏到元朝時才是呢。
2011-03-05 16:45:53
葛劍雄:
我説這才是，一個國家統一、擴展是有歷史過程的。比如西藏，我給他解釋，唐朝的時候就是和親，既然和親了就是兩家人變成了一家人，但是到了元朝的時候就歸中國管轄了。因為他也不知道，聽你講他就明白了。
2011-03-05 16:48:56
葛劍雄:
通過這個活動，真正可以説明中國。
2011-03-05 16:49:51
葛劍雄:
有的時候我們是有目的的，我記得有一次李小林帶著我們出去，去講孔子思想和世界和平，我也介紹過我自己專業知識問題。有的時候是隨機的，比如去年到美國去，他説你既然來了，順便給我們講講吧，我講的是這方面的內容。
2011-03-05 16:50:16
葛劍雄:
從我個人來講，至少是起到讓他了解歷史的真相，大家這麼做工作，我們可以消除以往對中國的誤解。我能講的就是這些，歡迎各位批評指正。
2011-03-05 16:50:37
檢察日報記者:
前外長唐家璇説過，加強公共外交是我國一項非常緊迫的任務，為什麼這樣説？另外，索馬利亞護航和利比亞護僑事件，體現了我國怎樣的公共外交形象？
2011-03-05 16:50:51
趙啟正:
各國都很重視公共外交，可以説越是發達的國家、越是比較成熟的國家，公共外交開展的越早。
2011-03-05 16:51:22
趙啟正:
中國近30年以來飛速發展，由世界舞臺的邊緣走到了世界舞臺的中心，發生的事情往往影響世界，世界發生的事情有的時候對中國有助力，有的時候對中國有阻力。
2011-03-05 16:53:50
趙啟正:
我們追求一個比較好的國際環境，因此有必要向世界説明中國，説明中國的真實情況，因為大多數外國人沒到過中國來，他們對中國的理解無外乎是小説、電影、外國媒體、外國電視，而這些報道有相當的偏差，這種偏差有的是無意的，有的是有意的，所以要想讓世界認識真正的中國，還要多靠中國人，所以我們對外表達中國是很重要的，這就是我們唐外長主要的意思。
2011-03-05 16:54:08
趙啟正:
我們索馬利亞的護航和利比亞大搶救，這也能夠給外國人造成對中國的進一步的理解和印象，公共外交最根本的目的是讓外國人了解中國，從而對中國比較友好。
2011-03-05 16:55:10
趙啟正:
對於一個民主國家來説，任何政府的決策都會考慮民眾的意見，從而使外國政府對中國採取比較有利的政策，這樣有利於中國，也有利於他自己。
2011-03-05 16:56:07
趙啟正:
中國政府和中國民眾也是這樣一個關係，就是我這個垂直圖上，寫著溝通，本國政府對本國公民，本國公民對本國政府也有影響，怎麼影響法呢？政府可以開新聞發佈會，可以寫文章，可以演説，而公民可以上網，可以寫你的觀點，很多智庫，如重要的國際研究所，一些大型的學所、一些民間組織，比如陳先生領導的對外友協，他們都會研究國際關係，向政府提出報告。
2011-03-05 16:56:34
趙啟正:
我們認為某國和我們國家現在存在著什麼問題，我們應該表達什麼，這樣就使我們的公共外交做得更好了，所以索馬利亞的護航和大搶救使外國人感覺中國隨著自己經濟水準的提高，給國際貢獻更多了，因為索馬利亞的護航不止是對中國的商船護航，對外國的商船也有幫助，索馬利亞“再搶救”説中國對自己的公民如此，中國的確是一個善良的政府、是一個愛民的政府，當然就引起國際社會的共鳴，所以有公共外交的效果。
2011-03-05 16:56:58
趙啟正:
雖然剛才葛教授説了，不一定打著公共外交的旗幟，我們的所作所為都有公共外交的意義。
2011-03-05 16:57:42
陳昊蘇:
公共外交在最近這段時間確實是非常引人注意，其實我們民間外交是開啟了公共外交的先河，因為民間外交的目的就是代表中國人民到國際舞臺上廣泛交友，這種交友的活動也需要説明中國的形象，也需要向世界各國的朋友傳遞友誼、表達善意，剛才啟正同志在一開始介紹的，在這樣歷史條件下，它成為中國外交的一種延伸，而中國的民間外交也是要向這個方向發展。
2011-03-05 16:57:56
趙啟正:
你有首詩我還記得，"民間外交是先河，公共外交新成果"。
2011-03-05 16:58:24
陳昊蘇:
是這樣的，民間友好起先河，公共外交創益多。它開了先河，但是現在有新的發展、新的擴充。
2011-03-05 16:59:17
北京青年報記者:
我的問題是，公共外交提倡的是“人人都是外交官”，政府如何保證民眾對公共外交過程的知情權呢？另外，請問趙主任如何看待中國獨立智庫現在還比較少的情況？
2011-03-05 16:59:36
趙啟正:
沒有説過人人都是外交官，至少我沒有説過。政府外交是橫向的，它代表國家主權，通過交涉、談判，最後形成共識、協議、聲明、公報或者談不攏，再回去。所以，人人不是外交官。
2011-03-05 17:00:16
趙啟正:
但是真正的時候你是代表民意，所以我們出去，比如韓先生出去，他談中國企業發展，談中國民間企業的進步，人家從這當中體會到你們多種所有制的力量，但他並不代表我們的發改委，不是人人是外交官。
2011-03-05 17:01:12
趙啟正:
關於知情權，現在知情權完全是通過媒體來表達的。我們外交部每週都有多次發佈會，還有外交部的開放日，大家進去看看、聊聊天。他們還跟媒體有吹風會，請專家講講國際形勢，交流交流看法，這就是給大家知情權了。特別是在外交方面，每天報紙上外交消息太多了，通過媒體、通過諸位也擴大了知情權。
2011-03-05 17:01:46
葛劍雄:
我補充一下，我們的優勢恰恰在於我們不是外交官，我們不代表政府，我們代表個人，像我們這樣，我是代表學者，我的研究以及我發表的意見有可能不是百分之百的跟政府完全一樣，我們甚至跟外國人交流的時候也可以批評我們政府的某一項做法，但是不影響我們對我們國家總的形象如實的説明，使他對我們了解，我覺得這個身份可能更合適。
2011-03-05 17:02:06
韓方明:
關於發展獨立民間智庫的問題，我有一份大會發言，“發展獨立智庫，促進決策科學化和民主化”。這個發言已經放網上公開了，建議你查詢一下，在這裡我不做詳細答覆了。
2011-03-05 17:02:34
印度時報記者:
在處理中日、中印、中美的關係中，政協能扮演怎樣的角色？這個問題是問韓博士的。
2011-03-05 17:03:07
韓方明:
政協的對外交往功能可能有三個方面，一是平臺的功能，像你剛才提到的大國的外交方面，我們可以為各種組織提供一個活動的平臺，潛力很大；二是窗口的功能，人民政協匯集了方方面面的精英人士，和他們接觸可以增加對中國真實形象的了解；三是溝通橋梁的功能，這一點在賈主席的工作報告裏也有所提及。謝謝。
2011-03-05 17:03:35
中國圖書商報記者:
我想問一下在座的委員，在中國文化走出去，提升中國文化軟實力方面，在座的委員對中國的文化企業有哪些建議和意見？謝謝。
2011-03-05 17:03:59
袁明:
我做一般性的回答。首先要放到一個大概念裏面，中國文化走出去，然後才到達你説的文化企業的方式和架構。我的強項還是在中國文化走出去，這一點我有些思考。
2011-03-05 17:04:28
袁明:
首先，對中國文化我們有投入更多的研究和思考，我們怎麼把幾千年沉澱下來，使我們中華民族這麼自強不息，究竟是什麼？
2011-03-05 17:04:53
袁明:
這裡有很多文化密碼，文化密碼是什麼？我覺得現在的財力、智力已經到了一定的水準，我們可以做這個工作，我想要集中集體智慧來凝聚力量。
2011-03-05 17:05:05
袁明:
葛教授一開始講歷史、地理，這是一個方面，這是我們的根。在這個基礎上，智力到達一定的高度，整個全民族的精神有一種昇華，我們走出去我覺得會變得很水到渠成。我們採取什麼方式，就像您剛才講的，文化企業因為整個向國際傳播，我們確實要做到國際化、現代化，有很多課題要努力。
2011-03-05 17:05:32
黃友義:
我補充一點。在中國人的語言裏，我們講中國文化走出去，大家非常明瞭它的意義是什麼。但是如果翻成外文，説我們的中國國策是讓中國文化走出去，首先是我們沒有掌握國際上通行的話語體系，我更希望我們能夠説“促進中國文化産品的國際市場份額，讓更多的國外受眾看到中國的文化作品”，這樣恐怕更容易被人理解和接受。
2011-03-05 17:05:45
蔡建國:
我聯想到中國國家漢辦在世界上有600多所孔子學院和孔子講堂。從2004年開始，當第一家孔子學院在世界上建立起來的時候，我們強烈地意識到，由於我們漢語的國際推廣工作，尤其是外國人迫切的想了解，通過中國語言了解中國文化，這樣就掀起了“漢語熱”。
2011-03-05 17:06:57
蔡建國:
在這個過程中，現在申辦孔子學院的工作也是如火如荼在世界各地開展起來，我們也有很多老師走出國門、走出校門承擔著漢語推廣的工作，從而也為世界各國的民眾學習漢語提供了幫助，同樣也使他們對中國文化的了解起到了渠道、溝通、橋梁的作用。我們第一步要把語言的溝通工作做起來，然後在這個基礎上向更廣泛、更深入的領域展開。
2011-03-05 17:07:25
葛劍雄:
贊成蔡教授的話，我還有點補充。在這個問題上公眾是有誤解的，這是不利於我們的公共外交的，我們講漢辦或者我們去介紹中國的文化，我們的目的應該不是説要外國人一定要接受我們的文化，更不是説用中國的文化取代外國的文化，你想如果外國人跑到中國來説給你傳播美國文化、歐洲文化，你會怎麼想?
2011-03-05 17:07:40
葛劍雄:
我們要讓他了解，他了解以後，他願不願意學是他的事。我上次跟孔子學院外方院長培訓的時候，我説不同的文化要互相的了解、互相欣賞，相互欣賞對方文化好的地方。現在這個世界已經到了一個文化自由傳播的時候，好的他就會接受。
2011-03-05 17:08:12
葛劍雄:
在這裡面相當一部分介紹中國，應該是通過文化産品的方式，比如電視片等等，他自願接受。
2011-03-05 17:08:36
葛劍雄:
另一種是觀念的文化，那就是高層次的，這個應該大家互相交流、相互學習，不要以為我的孔子文化要取代你、儒家文化要取代你，這樣的思想是錯誤的，表面上看來是把它抬得很高，其實是不正確的。
2011-03-05 17:08:58
葛劍雄:
比如我跑到非洲窮鄉僻壤的地方，外國人見了小孩子之後就説“布魯斯李、布魯斯李”，這是為什麼？因為他看過李小龍的電影，所以他對中國的印象就是李小龍。
2011-03-05 17:09:18
葛劍雄:
但是很遺憾，我們這樣的産品太少，所以人家的了解不是論你的四書五經，美國把花木蘭拍了一個動畫片，人家還不知道花木蘭是中國的故事。大量人通過直觀的接受，這樣的接受方式更好，你願意出錢買，比我們免費送要好的多。
2011-03-05 17:10:28
中央電視臺和中國網路電視臺記者:
我的問題是提給趙主任的，剛才您是通過一個圖板很形象地給我們介紹了公共外交政府和民間的兩個層面，我想問一下，您覺得從目前來看，我國政府應該從哪些方面加大推動公共外交？謝謝。
2011-03-05 17:10:51
趙啟正:
公共外交人人有責，政府是主導，因為政府部分的公共外交力量很強大，像閣下的機構是政府出錢，對外國來表達，這是必不可少的。還有就是民間的一種自動行為，也有人辦自己的研究會、研究所，像韓先生，他的公共外交季刊每期一萬本，供不應求，還有人會存一本、兩本，那是智慧投資。
2011-03-05 17:11:15
趙啟正:
公共外交誰做呢？政府是主導，誰是中堅力量呢？民間組織、社會團體，還有社會精英，他有這個能力到外國演説、講解。在外國來看，他們大量的用前官員，比如卡特，他根本沒有了，基辛格現在沒有職務了，他到中國來做什麼？公共外交。
2011-03-05 17:11:59
趙啟正:
他到中國來做公共外交有什麼優勢？他了解美國政策，了解中國人想聽什麼、不想聽什麼，他也知道了。但是他不是政府官員，所以可以輕鬆的交談。這都是袁教授的朋友，我也參加過他們的交談。所以，精英是中堅力量，大學、甚至於宗教領袖、媒體領袖、企業家都是中堅力量。
2011-03-05 17:12:40
趙啟正:
公眾是基礎，就是説你並不是為公共外交而去，但卻表達了中國的形象，很守紀律、很有禮貌、很謙讓、很講衛生，這是中國人，對中國印象好了。所以，公眾的對外表達是我們的基礎。我們可以説，公共外交人人有責。
2011-03-05 17:14:24
中國石油報社記者:
請問各位委員一個問題，目前越來越多的中國企業走出國門進行國際合作，中國企業在走出去的過程中怎樣更好的規避由於資源國的動蕩所帶來的風險？公共外交在中國企業進行國際合作的過程中能發揮什麼作用？
2011-03-05 17:14:38
韓方明:
我在兩家央企一家股份制企業擔任董事會成員，這三家公司都是上市公司，有兩家我都是出任風險管理委員會委員。我們這個風險管理委員會過去來看主要做財務控制的風險和運營的風險，但是最近我們越來越多的認識到，國家的政治風險需要特別留意，比如這次利比亞的危機。
2011-03-05 17:15:25
韓方明:
所以，未來我們中國企業走出去的時候，在做風險判斷的時候，董事會的風險管理委員會能夠增加一些這方面的判斷是非常必要的。另外，如果能夠請用一些第三方的獨立的諮詢公司或者是政治顧問給這些走出去企業提供諮詢也是非常必要的。
2011-03-05 17:16:15
黃友義:
我補充一點，這麼多企業走出去，的確是公共外交一個很大的問題。比如中海油當時在美國想收購一家美國公司的時候，中國的媒體在這方面做的努力不夠，實際上是中海油董事長自己撰寫文章在美國報紙上發表，解釋他為什麼要買這個公司。而很多美國當地的報紙都對中海油的做法表示質疑。
2011-03-05 17:16:29
黃友義:
這會兒我覺得中國的各種媒體應該有責任更主動的為中國的企業在海外的業務做一些輿論上的鋪墊。同時，中國的企業走出去也應該更多的利用各種媒體為自己投資的意圖做出一些正面的解釋。
2011-03-05 17:17:25
海峽之聲記者:
這個問題請問趙主任，這些年出國領導都要參訪所在國的孔子學院，可以説“孔子外交”已經成為了中國外交的一道很獨特的風景線，孔子學院讓世界了解了中國，台灣地區在2010年9月份成立了台灣孔子學院，趙主任您認為對這兩岸的文化交流融合有什麼樣的積極意義？另外我們如何進一步推進兩岸孔子文化的交流？謝謝。
2011-03-05 17:17:45
趙啟正:
海峽兩岸的文化是一個根，根在什麼地方？從古遠來説，就是以孔夫子為代表的中國各位先哲的理論和精華，是大家共同遵守的。
2011-03-05 17:18:13
趙啟正:
從現在來看，孫中山先生推翻帝制、振興中華，求得中國的統一，這又是共同點。從古到今都有共同點，我覺得我很有信心，就是大陸、台灣是一家，因為文化的力量比任何的力量都大，文化的認同就是從心靈上的認同，是感情上的認同，我覺得這是最可珍貴的，海峽兩岸都要共同的來遵循孔夫子等先哲的教導的精華部分，共同來繼承孫中山先生統一中國的一個夢，他的夢就是中國的統一。謝謝。
2011-03-05 17:18:57
葛劍雄:
不過我不認為海峽兩岸這個活動是我們公共外交的一部分，這是我們內部，大陸、台灣之間的交流。但是我們三方的合作是可以促進公共外交的，如果我們在國際上面，我們三方不是對立，而是合作的話，就有利於整個中國的形象，也有利於我們在海外的華人華僑。
2011-03-05 17:19:19
葛劍雄:
比如現在國務院僑辦請我到外國的華人中間，推進華人教育，在這個過程中台灣方面也在推進這個工作，比如説外國人學中文，到底用簡體字還是繁體字呢？以前比較對立，但是現在我們三方合作，你愛學繁體就學繁體，愛學簡體就學簡體字，當然學簡體的比較多，因為比較實用。我們去講課，他們平時跟台灣往來的教師也來聽，一方面我們本身在國外顯示的是我們三方之間的合作；另一方面大家共同來弘揚中國的歷史文化。應該説，兩岸在公共外交上可以合作。
2011-03-05 17:19:42
中國青年網記者:
請問趙主任，今年是中歐青年交流年，您認為青年在公共外交中所起到的作用是什麼？他扮演什麼樣的角色？
2011-03-05 17:20:19
趙啟正:
青年是時代的先鋒，我們這個年齡的人已經落後於青年了。從長遠來看，青年人的交流最重要，因為你們的交流剛剛成熟，你們可以維持幾十年，我也許只有維持五年到十年，我的概念已經落後了，所以我們寄託于青年人的交流。
2011-03-05 17:20:47
趙啟正:
青年人的知識比我們廣泛，我是你們這個年齡的時候，就不知道很多事情，那時候家裏還沒有電視，也沒有電話，所以交流意識很弱。現在青年人交流意識比較強，交流使你的人生更美好，使你獲得知識的渠道更多，交流不應該只在國內交流，應該橫向交流。你説中歐青年交流，剛才那位印度記者説，我們和中印也應該交流，和中日也應該交流，所以我們拜託青年網在公共外交方面多做一些表達。
2011-03-05 17:21:25
趙啟正:
剛才我説的那本書，雖然我是總編輯，但是我拜託韓先生做副總編輯，做了很多的貢獻，都是編委，這本書還上了網。
2011-03-05 17:21:57
韓方明:
我那天記者會以後碰到一位西方的記者，他跟我講，極其罕見的，不同尋常的提到了一本刊物的季刊。我問是什麼？他説是《公共外交季刊》，當時我，我深受鼓舞，第一時間給趙主任發了條短信。
2011-03-05 17:22:15
趙啟正:
是，我表示祝賀了。
2011-03-05 17:22:43
香港有線中國經濟與旅遊電視臺記者:
我想請問袁明女士，因為您是今天所有委員當中唯一的一位女性。在去年12月份的時候在柬埔寨我們舉行過亞洲政黨論壇，當時提出就是要重視年輕女性政治家的力量，在公共外交領域，中國也是方興未艾。在當下世界各國，尤其是大國尤為的重視公共外交，尤其重視國家軟實力的培養，在當下這個時期，您如何看待女性這支力量在公共外交領域所發揮的作用？
2011-03-05 17:22:55
袁明:
謝謝您的問題。我從問題本身和提問者來看，我就感覺到這個女性是可以如此亮麗、可以如此敏感。時代潮流，女性在國際事務當中、國內事務當中影響一定是越來越大，我覺得有無數的例子可以説明。
2011-03-05 17:23:59
袁明:
比如我經常參加達沃斯世界經濟論壇年會，這個年會上有一個讓我印象深刻的，就是叫做“未來領袖”，是有比例的，未來領袖有多少必須是女性，所以挑選的時候女性的力量很大。
2011-03-05 17:24:36
袁明:
挑選的時候就是針對的在各國出露頭角，年齡必須在30歲以下，受到良好的教育，不管她有沒有名，先把她捧出來，這是世界上的合力，所以我很高興來自香港的如此亮麗的一位女性的新聞工作者，能夠在今天這個場合破題點出來，我覺得前途無限廣闊。謝謝你。
2011-03-05 17:25:06
黃友義:
公共外交的實踐者越來越多的是女性，因為新聞出版和翻譯領域女性特別多，所以女性是當今中國公共外交實踐的主力。
2011-03-05 17:25:19
人民中國記者:
請問黃委員，中國的經濟增強之後，有很多公共外交領域有了顯著的發展，比如中國的春節在國外都知道了，因為一到春節，有很多中國人出去買東西。從文化角度來講，在國外只知道一些孔子、《紅樓夢》、《西遊記》，古代的這些東西。但是現在的這些文化，比如包括電影，包括一些建築，一些文學作品也是，在國外都好像不是特別受關注，這是什麼原因？還有，中國最近在文化作品方面，比如在翻譯方面有沒有什麼近況？
2011-03-05 17:25:57
黃友義:
的確是這樣，就是中國文化當中的一些元素是外國人了解中國，也是中國公共外交的媒介。但是，中國對外文化介紹的速度恰恰好像沒有跟上經濟發展的速度。儘管國外的人對中國的現代情況，對現代藝術、電影等等興趣非常濃厚，這是中國自己主動介紹的不夠。
2011-03-05 17:26:27
黃友義:
這裡面有幾個原因，其中一個原因是我們從事這方面的人力不夠，把中國的東西提供給外國人，這個是需要下苦功夫、紮實的功夫。儘管中文是世界第一大語言，講中文的最多，但使用中文的國家很少，因此要介紹中國文化的時候，不能指望靠中文，必須要中譯外，中譯外又是難度比較大的，我們這支隊伍還是不夠強大，不是國外沒有市場，而是我們現在速度跟不上，儘管這幾年取得了很大的進步，但是這方面還有很大的空間。
2011-03-05 17:27:09
韓方明:
我補充一下，我們有影響的文化大師不夠。今天中午我參加了一個著名的文化大師的榮譽博士的頒授儀式，英國“格拉思科大學”頒的榮譽哲學博士，就是説我們有國際影響的大師不夠。
2011-03-05 17:27:32
中華合作時報社記者:
近期，國家推動了很多非中文媒體的出現，像新華社的CNC，環球時報的英文版，這些媒體的出現對我國外交層面有什麼意義？我們可不可以管這些媒體叫外宣媒體呢？謝謝。
2011-03-05 17:28:13
趙啟正:
第一，現在我們不大用外宣這個詞，你找一本英文字典來解釋的話，它是強詞奪理的意思，在中文裏沒有問題，但是編字典的人，歷史上就編錯了，你現在沒有辦法改回來，所以我們是對外傳播。在寫成外文的時候不要寫成對外宣傳。
2011-03-05 17:28:49
趙啟正:
第二，你説環球時報有英文版和英文電視，這是非常好的，媒體是公共外交中最活躍的角色。為什麼呢？我們的公共外交活動花了很多成本，如果媒體不去傳播的話，就變成自娛自樂了。而媒體的傳播需要媒體的力量，他的水準、他的真實感、他的生動感，媒體自己也是公共外交的角色，你們出國去訪問，你們就是中國公共外交的執行者。
2011-03-05 17:29:21
趙啟正:
如我們和日本之間有一個中日青年記者交流計劃，我們是很鼓勵的，中日之間的問題也寄託在青年人身上，你們去交流一下，你們去講講中國，講講自己對歷史的看法，看看日本青年怎麼講。我每年到日本都會去東京大學、早稻田大學，跟學生們直接談，我也發現中日青年的差距，很有趣，也很有意思。所以你説這幾個外文的雜誌和頻道，都是公共外交的新生力量，我們也要支援他。你們的稿子也應該慷慨一點，不要“版權所有”、“不得翻印”。
2011-03-05 17:29:36
新華社記者:
新華社駐外分社在海外蒐集了很多外國人對此次兩會關注的問題，其中有一個問題備受關注，我在這裡也請教各位委員，中國在國際政治經濟領域當中扮演著越來越重要的角色，中國將如何面對其中的挑戰？同時，在未來的五年當中，中國將怎樣與國際社會共同合作，來進行在醫療衛生，以及政治、文化、經濟等領域的合作？謝謝在座的委員和主持人。
2011-03-05 17:30:04
趙啟正:
關於面臨著怎樣的挑戰。首先是競爭，商業上的競爭是很正常的，這個競爭要正派的競爭。比如，産品的品質、售後的服務，這是首先要做的。
2011-03-05 17:30:36
趙啟正:
這種競爭很激烈，而中國並不是很有優勢的，因為我們的專利數量不夠，我們做一個iPad，在出口計價的時候是150美元，中國加工廠的利潤是3-5美元，在貿易表格上計算的時候，中國給美國出超150美元，美國作為逆差，美國就抗議，很多美國産品是在中國做的，中國獲得4到5美元，記賬記成150美元，這就是因為我們出口結構不好，説我們出口這麼多，我們GDP第二了，那真是流汗的錢，那真是加班加點的錢。
2011-03-05 17:30:50
趙啟正:
日本跟我們差不多，日本是什麼錢？是科學技術的錢，是輕巧的按電腦按紐的錢，而我們是縫紉機一針一線掙出來的。怎麼辦？努力吧，多為科學技術做貢獻吧，這是第一條。
2011-03-05 17:31:14
趙啟正:
第二條，剛才有一位記者問了，出去收購老遇到挫折怎麼回事？我們出去收購是拿我們的錢買美國的産品，只不過這個産品是一個工廠，這完全可以平衡美國的貿易逆差，並且這個錢還是按億算的，但是他不幹，這個賬是什麼？
2011-03-05 17:31:34
趙啟正:
賬是兩個，一個是因為他們對中國不放心，你們中國買這個幹什麼？你們把這個專利買去了，他們害怕了。華為收購“3Leaf”，並不是全買了，是買一部分工廠和一部分專利，他們説不行，中國工廠買去不行，華為太厲害了。
2011-03-05 17:31:47
趙啟正:
這是政治障礙，經濟障礙和政治障礙是兩種障礙，如何讓這種政治障礙對中國的懷疑論，懷疑你太強大了，將來不知道你們會做什麼，不知道會不會有霸權，消除懷疑論得靠公共外交，靠誰？就是韓先生這樣的人，你做的生意，你説得清楚，多出去走走，你帶一批人。
2011-03-05 17:32:58
陳昊蘇:
中國現在GDP總額佔到世界第二，中國確實在過去30多年中經濟得到了非常迅速的發展，中國的實力也更加雄厚了。中國在國際上的形象，有的人是看到了，但是也有很多負面的東西，有些人出於偏見，或者是不太了解情況，無知、偏見，對中國做出一種妖魔化的解釋，根據歷史上的規律，一個國家既然強大起來了，必然要到世界舞臺上追求霸權。
2011-03-05 17:33:21
陳昊蘇:
我們現在最大的問題在於，我們不得不多費唇舌向世界解釋中國的發展，這對世界來説不是一種威脅，對世界來説是一種好的發展機遇。中國現在整個GDP的總額佔到世界的9%左右，但是中國對於世界經濟的貢獻超過了這個數字，有很大的影響。
2011-03-05 17:34:21
陳昊蘇:
當我們的利益受到損害的時候，中國維護自己的利益，這不能夠説是過分的強硬，當中國的形象受到有些人抹黑的時候，中國如實説明這種情況，也不能説是態度傲慢。
2011-03-05 17:34:44
陳昊蘇:
另外，中國作為一個發展中的大國，正在世界上盡到自己的責任，這不能説是中國不負責任。我想我們應該通過這種解釋使得世界明白，當然它不可能一下子就能解釋得清楚，實際上這樣的問題在不斷出現，我們中國要實事求是對自己的形象做出解説，做出正確的解讀。這是我的看法。
2011-03-05 17:35:20
香港衛視記者:
剛才趙委員和陳委員反覆都提到了中國的GDP已經成為了世界的第二，自從金融危機以來，中國的經濟一直是拉動世界經濟復蘇的一個主要動力，中國的自信心也在不斷增強。我想請問趙委員，中國外交這種韜光養晦的政策是不是也會發生改變？謝謝。
2011-03-05 17:35:35
趙啟正:
中國的韜光養晦不是一時之計，也是中國人的品質的表現。有人老把韜光養晦和勾踐，吳越的故事聯繫起來，這是兩個出處。《公共外交季刊》上期對這個做了考核，這是兩個故事，但是被我們誤會了。君子報酬十年不晚還了得，不是這個意思，是保持一種謙虛的態度，與外國人友好往來。不韜光養晦就是張揚、就是吹牛、就是傲慢，這不是中國的傳統。
2011-03-05 17:36:04
趙啟正:
中國的傳統恰恰是內向的，“君子欲歸於言，隱于行”，不大好説，所以請香港的這位記者記住，我們不是權宜之計，韜光養晦，應該長期堅持下去。我們反對有些國家老對我們指手劃腳，我們自己也那麼做嗎？我們反對不喜歡那些國家傲慢，我們也去傲慢嗎？己所不欲，勿施於人，要人家怎樣對待你，你要那樣對待人家才行。
2011-03-05 17:36:27
香港大公報記者:
想請教一下趙啟正主任，港澳在中國公共外交事務中應該扮演什麼樣的角色？您能不能評價一下當下的中國的公共外交話語體系。
2011-03-05 17:36:50
趙啟正:
港澳是中國的一部分，但是是一國兩制下的一部分，他們國際的關係，公共外交非常豐富，可以説和世界各地都有聯繫，很多重要人物都在香港有朋友。因此，他們表達中國比我們大陸有的時候還有更多的渠道。
2011-03-05 17:37:17
趙啟正:
所以，不管你們是在做公共外交或者不在做，只要你們和外國接觸，就是有公共外交的效果。一國兩制是不是真做到了？是不是真尊重了香港基本法、澳門基本法，這就看出來了，中國大陸是不是一個講信用的政府。所以，你們在公共外交方面有特色，但是我們之間不是外交，我們之間是一國兩制。
2011-03-05 17:37:42
趙啟正:
公共外交體系，這句話我不是很明白。就是説中國的公共外交是許多部門都在做，比如教育部系統的孔子學院是公共外交的實踐者之一，國務院新聞辦公室是對外傳播的負責單位，向世界説明中國，這是一部分。
2011-03-05 17:38:24
趙啟正:
還有外交部，他有兩個意義，外交部的公共外交鼓勵他們的大使，他們的參贊在當地社會和那裏的人交朋友，到電視臺去演説，到大學去演講，這是一種公共外交。再有，他也應當指導我們其他非政府部門的公共外交，這又是一部分。
2011-03-05 17:38:45
趙啟正:
宣傳部領導這麼多電視臺，他又是一部分。所以，中國公共外交這個體系是多元的。但是，它是一個目的，向世界説明中國，開拓中國的友好面。國家在國外的印象、形象，這些詞相對抽象，我把它改一改。人有人緣，國有國緣。“人緣説”，陳先生這個人好，講信用，肯幫助人；這個人會寫詩，文化不錯；他有困難，説我今年缺點錢，我要買房子，把錢借給你，不用寫欠條；説這個人人緣不好，比較自私，從來不幫助別人，下班就走，這個人不講信用，那他得到的幫助就比較少。
2011-03-05 17:38:59
趙啟正:
人緣不好，他不溫暖。如果你碰到人緣不好的時候，你不必著急，因為你自己自信你很不錯，所謂日久見人心，真金不怕火煉，過幾天就轉變了，大家還是跟你友好。
2011-03-05 17:39:47
趙啟正:
可是國緣不然，因為國緣跟你沒有直接接觸，人家是看電影和看報紙了解的，看電影裏面都拖著辮子耍武術，認為中國人就是這樣。所以我們就得直接交往，得説明中國，中國的國緣才能好，大家為國緣努力，不要讓人家誤解，我們中國人在國際大家庭中有那麼多缺點。我想這是很重要的。
2011-03-05 17:40:02
俄羅斯阿爾法電視臺記者:
我的問題請教陳委員的，中國全國友協在促進中國和世界各國的友好合作中發揮了至關重要的作用，對俄羅斯社會各界而言，中國全國友協，尤其是中國友協都是通往中國文化的友好橋梁和紐帶。我的問題是，中俄友協能否開通“中俄公共外國直通車”？比如任何願意促進中俄友好的人士都能夠與中俄友好協會取得聯繫，並且能夠得到專門的指導。謝謝。
2011-03-05 17:46:30
陳昊蘇:
剛才你對我們對外友協和中俄友協的工作，作出了一個評價，我是很感謝你的。中國對外友協成立57年，中俄友協成立61年，他們的大量工作就是進行友好的溝通。你剛才提的這個建議，正好我們中俄友協馬上要開一屆新的理事會，我們現在也正在研究中國和俄國之間民間的溝通應該要有新的嘗試、新的開拓，所以這個意見是挺好的，我向你表示感謝。
2011-03-05 17:54:49
陳昊蘇:
我們突出文化方面的交流，我們認為文化的交流為雙方之間建立了一種互信的結構，這種互信不光是領導人之間的，而且包括人民群眾，包括社會團體，包括精英組織等等，這就使公共外交有很好的施展空間，我們願意再努力去做。
2011-03-05 17:55:13
中國網記者:
我想請問趙部長，媒體傳播在公共外交當中具有重要的作用，您如何看待中國媒體在海外的佈局？另外還有一個問題想請問黃友義委員，您如何看待現在網路外交在公共外交當中的作用？謝謝。
2011-03-05 17:55:45
黃友義:
網路像其他媒體一樣，是公共外交最重要的手段，網路是最新的、最便捷的，能讓更多人參與的、互動性更強的媒體。雖然報紙、圖書、雜誌、廣播、電視各有自己的優勢，但是網路因為集這些傳統媒體的功能于一身，所以它在公共外交上一定能發揮更大的作用。更重要的是，它能夠讓很多百姓，媒體之外的人也參與到公共外交中來，所以我認為在公共外交方面，網際網路發揮的作用將會越來越大。
2011-03-05 17:56:20
趙啟正:
中國對外傳播的佈局現在是相當完整，我們國際臺有60種，但是總體上説，還是不夠。網路的外語種類很多，內容還在增加，中央電視臺新加的網路電視是非常有力量的，可以看多種文字，大概有四五種外文，也是不錯的。但是總體上説，我們的文章、節目如何適合外國人的口味，讓他能懂，這是不容易的。外國人所掌握的那本詞彙表和我們所用的詞彙表，一部分相同，一部分不相同，你跟外國青年人講辯證唯物主義，他問你什麼是辯證唯物主義，受的教育不一樣。如何讓外國人懂中國的事情，這叫做跨文化的本領，跨文化比跨語言還要難一點，今天沒有時間談這個，有時間再説。
2011-03-05 17:57:01
肖秦生:
記者會到此結束，謝謝各位委員，謝謝各位記者。
2011-03-05 17:57:18