渤海灣漏油事件存有三大疑點

渤海灣漏油事件存有三大疑點

1、新華社 漏油事故存三大疑點

目前，有專家認為渤海漏油事故目前有三大疑點急需澄清。疑點一：泄漏量到底有多大？目前是否真的被徹底控制住？疑點二：泄漏到底是人為操作失誤？還是遇到了新的技術難題？疑點三：此次泄漏與去年震驚全球的墨西哥灣原油泄漏事故有何區別？據業內人士介紹，墨西哥灣漏油事故因為是自噴井，此次渤海發生漏油事故，可能是海底輸油管道老化沒有引起重視造成的。

2、美聯社 漏油會造成嚴重後果

由於渤海周圍有4千多萬人在生活，而且有大量的水産養殖，海水一旦受到污染會造成很嚴重後果，而且渤海跟大洋的連接只有一個渤海灣的出口，這就造成了渤海自潔的能力和大洋之間的水交換能力變的非常的弱。相比墨西哥灣，渤海更封閉，因此漏油事故對於整個渤海周邊的水産養殖和海洋生態環境會造成非常嚴重的後果。

3、香港《大公報》生態索賠將遠高於20萬

去年4月20日發生的墨西哥灣漏油事件，幾乎讓BP公司“傾家蕩産”，但依照目前的中國法律，美國康菲公司對此次漏油事故將承擔上限20萬的行政處罰。不過，有消息稱，根據海洋環境保護法，中國還將對責任方提出生態索賠的要求，這個數額將遠遠超過20萬元。另外，有專家稱，現在中國應該考慮如何完善法律，運用包括《刑法》在內的法律，來打擊污染環境的行為。

4、《人民日報》資訊瞞報誰來負責？

因為美國康菲公司和中海油的瞞報，因為有關部門的失察，這一個月來，公眾不但不知道漏油事故的情況，甚至也不知道，康菲公司和中海油除了瞞報之外，還採取了哪些控制措施？而在這一個多月時間裏，是否又因為處置措施的不當，而令漏油事故的影響進一步擴大？面對這些疑惑，搞清漏油事故的真相，對事故責任方進行問責固然重要；同樣重要的是，對未履行資訊披露義務的企業，也必須施以懲戒。