智庫中國：“中美貿易戰”開戰在即，這是否會影響今後的中美關係？以及未來的中美關係走勢。
陳定定：一般面對國際問題會從全球層次、國內政治層次、官僚的層次去分析，特朗普出現以後必須加第四個，那就是不確定性，也是今天中美關係碰到的很多困境和困難的主要原因。這四個層次疊加起來就可以折射出中美關係的未來。
從比較宏觀的層面講，全球力量的分佈決定了全球政治未來的走勢與趨勢。主要是指經濟、軍事、科技等力量在全球層面上的按地區、按國家的分配。
首先看中國與美國GDP對比，過去三十年，中國亞太地區的崛起這一事實沒有任何爭議，唯一有爭議的就是美國的“相對”衰弱，因為衰落與相對衰落完全不是一個概念。客觀上講，很多數據顯示美國並沒有衰落，當然也有一點變化，2000年美國的GDP佔全球GDP的25%，近年佔到20%、21%，相對衰落只是相對一個國家而言，與日本、歐洲等國家相比，不能算是衰落，但是與中國相比，美國與中國的差距無論是在縮小，只有在這個意義上才能夠説美國的“相對”衰落。但是很多討論都把這個劃上等號，結果就導致很多錯誤的判斷和一些錯誤的政策建議，比如説中國主體超越美國，這可能需要更多的數據上的支撐。
其次，美國的“盟友圈”的規模依然很龐大，這也是力量的另外一種表達，像歐洲比較富裕的西歐、南歐、北歐、中東歐。亞洲的印度、蒙古、日本、東南亞、澳大利亞等等。
特朗普在去年年底發佈的《國家安全戰略報告》中稱：美國進入全球經濟競爭時代，美國把自己的對手分為三類，反恐將至第三類，朝鮮與伊朗將至第二類，中國與俄羅斯則在第一類。
所以，我認為中美關係今後五到十年會進入一個黑暗期，重點是五到十年，十年以後是不是進入更黑暗期，或者相對比較光明期還不能下結論，初步判斷會比現在好一點。而且中美關係以後會進入一個逐步和部分領域的“脫鉤”的過程，這個過程不僅僅是經貿層面，而且是全面的，包括戰略上的，包括政治上的、軍事上的、意識形態，這個脫鉤並不完全是脫離關係。脫鉤很多人感覺是完全斷絕關係了，那個學術定義是不嚴格的。脫鉤不一定是壞事情，部分脫鉤不一定是壞事情，反而有可能促進中美和平走向更好的合作，脫鉤不等於完全不合作，只是説有些方面的確是要進行脫鉤。
發表評論