首頁 > 智庫中國 > 2016智庫中國 > 智庫動態

發揮思想庫作用 繁榮發展哲學社會科學

來源: 光明日報 | 作者: 賈宇 | 時間: 2017-05-26 | 責編: 毅鷗

——訪中國社會科學院副院長蔡昉

日前,習近平總書記在致中國社會科學院建院40週年的賀信中指出,40年來,在黨的領導下,中國社會科學院與時代同發展、與人民齊奮進,努力建設馬克思主義理論陣地,發揮為黨和國家決策服務的思想庫作用,不斷出成果、出人才,為推進馬克思主義中國化、繁榮發展我國哲學社會科學作出了重要貢獻。

深入貫徹習近平總書記在哲學社會科學工作座談會上的重要講話精神和對中國社會科學院建院40週年的重要指示,繁榮發展我國哲學社會科學,是廣大知識界面臨的重大時代課題。這其中,作為為黨和國家決策服務的重要機構,智庫將發揮怎樣的作用?智庫如何在與學科建設的有效對接中,更好地實現自身功能?中國社會科學院在40年的辦院歷程中,積累了相關寶貴經驗,為當前中國特色新型智庫建設提供了諸多啟示。日前,本報記者就此專訪了中國社會科學院副院長蔡昉。

記者:40年來,中國社科院立足馬克思主義堅強陣地、我國哲學社會科學研究最高殿堂、黨中央國務院重要的思想庫和智囊團這“三大定位”,馳而不息,久久為功,取得了豐厚成果。您認為,在中國特色哲學社會科學建設過程中,堅持正確政治方向和學術導向、加強理論學術建設、發揮咨政啟民的智庫功能之間,具有怎樣的辯證關係?三者的融會激蕩,對於繁榮發展中國特色哲學社會科學將起到怎樣的作用?

蔡昉:繁榮發展哲學社會科學,是以習近平同志為核心的黨中央立足時代要求作出的重大部署,具有重大的現實意義和深遠的歷史意義。對於中國社科院“三大定位”關係的深入理解,有助於揭示中國特色哲學社會科學繁榮發展的內在規律,增強我國哲學社會科學的影響力和號召力。堅持正確的政治方向和學術導向,核心要解決好“為什麼人”的問題,最終要落實到“怎麼用”上來。這是中國特色社會主義理論及相關領域學術建設的本質規定,也是發揮為黨和國家決策服務的智庫功能的題中應有之義。理論學術建設為發展21世紀馬克思主義、當代中國馬克思主義,堅持和發展中國特色社會主義提供了有力的學理支撐,為智庫功能的有效發揮準備了理論學術前提。智庫功能的發揮則體現出馬克思主義解釋世界、改造世界的強大生命力,是理論學術價值作用於現實的集中反映。因此,堅持正確政治方向和學術導向、加強理論學術建設、發揮咨政啟民的智庫功能“三位一體”,共同為繁榮發展中國特色哲學社會科學提供思想指導、路徑支援和價值滋養,是我國哲學社會科學集聚優勢、創新發展的有效途徑。中國社科院將深入貫徹落實習近平總書記重要講話精神,進一步協同“三大定位”,為構建中國特色哲學社會科學學科體系、學術體系、話語體系,增強我國哲學社會科學國際影響力作出新的更大的貢獻。

記者:中國社科院的發展歷程幾乎與改革開放的偉大實踐同步,建院伊始就被賦予為黨和國家決策服務的光榮使命,並在此後的歲月中,通過體制機制改革,不斷強化智庫功能、明晰智庫發展思路。在當下的時空坐標中審視我國智庫建設,又有哪些新的理解和思考?

蔡昉:我們正處在一個新的時代。從經濟全球化遭遇逆風、世界經濟新舊增長動能轉換,到國際政治不確定性上升、傳統和非傳統安全風險相互交織,無不體現出世界經濟深度調整、國際體系加劇演變的時代特徵。就中國而言,我們黨正團結帶領全國各族人民為實現“兩個一百年”奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的中國夢而奮勇前進。站在新的歷史起點上,更好進行具有許多新的歷史特點的偉大鬥爭、推進中國特色社會主義偉大事業,需要充分發揮哲學社會科學的作用,需要對智庫功能的發揮進行新的審視。面對內外環境的變化,智庫亟須拓寬國際視野。我國是開放的大國,與世界的發展交織聯動。智庫只有置於國際背景下進行思考和謀劃,才能準確判斷國際問題的國內回聲、國內動向的國際影響,作出積極有效的回應。要有歷史視角。只有基於歷史視角,才能夠對中華民族偉大復興的艱辛曲折和光明前景有更加深刻的認知,才能以更強烈的使命感認清所處的歷史方位、投身民族復興的偉大實踐。要服務國家大的戰略格局。改革開放即將走過40年,經過長時間的階段性摸索,已進入“不惑”之年,長遠戰略謀劃已然清晰。智庫在深入研究某些具體問題、技術性問題的同時,更要注重系統整合,形成總體思路,在服務國家大的戰略格局中,發揮應有作用。

    記者:作為知名經濟學家,您能否以經濟學學科現狀為例,分析當前學科建設特別是應用型學科建設和智庫功能發揮之間存在的齟齬?對研究機構而言,産生學術成果和發揮思想庫功能二者之間怎樣實現有效對接?

蔡昉:經濟學傳統上就是“經世濟民”之學,因此也是履行智庫功能最為典型的學科之一。然而,從目前經濟學學科發展來看,在一定程度上與智庫功能存在著齟齬。西方經濟學家為了維護自己的學術領地,人為建起技術的“籬笆”,通過不斷提高數學化程度,使經濟學最終演變為一堆抽象的數學公式。國內也有這樣的趨勢。曾有大學經濟學老師對學生宣揚,他的文章都發表于國外刊物,具有純粹的學術性。自得之情溢於言表。那麼我要問,研究經濟學究竟是為了什麼?是為了在“空中樓閣”中自我欣賞,還是要助益於我們的民族、國家和人民?在我看來,再精美的理論模型、再複雜的計量模型、再浩渺的數據統計,都不能代替對重大理論和現實問題的探討,都不能偏離服務中華民族偉大復興這個宏偉目標。

學科建設要更好地與智庫功能進行對接,就要見物也見人。特別是經濟學等與“人的發展”密切相關的學科,如果不以“人”為中心,不著眼于就業、社保、醫療、保險、脫貧等現實問題,就會變成“精英的遊戲”。要見森林也見樹木。大數據為學術觀點構建了堅實的基礎,但我們也要關注一個個數據背後的千千萬萬活生生的人,要立足中國老百姓的現實生活,傾聽個體的訴求和期盼,並將其納入學術思考,不斷充實學科發展的鮮活素材。中央高度重視的當代馬克思主義政治經濟學建設,就是在馬克思主義指導下,將哲學社會科學創新發展、回答重大理論和現實問題緊密結合的一門學科,值得經濟學界高度重視。

我還想特別強調一點,智庫功能的發揮不能靠拍腦袋想點子,更不能為博眼球故作驚人語,而忽視科學方法論指導下的調查研究和現有的理論框架。要在由調查研究得出的結論與理論框架的比對中,對二者的正確性分別進行檢視,不斷完善調研方法和理論框架,實現學科建設和智庫功能的良性互動。

記者:2015年年初,中辦、國辦印發的《關於加強中國特色新型智庫建設的意見》明確提出,“發揮中國社會科學院作為國家級綜合性高端智庫的優勢,使其成為具有國際影響力的世界知名智庫”。中國社科院以強烈的歷史使命和時代擔當,高起點推進智庫建設,初步構建起院、所、專業化智庫三個層次的智庫研究格局,社科院整體作為綜合性智庫與另外兩家專業性智庫進入首批國家高端智庫建設試點單位行列。請問,向著“成為具有國際影響力的世界知名智庫”的目標邁進,中國社科院已經和將要在哪些方面重點發力?

蔡昉:《意見》對中國社科院智庫建設寄予厚望,對未來發展提出明確目標要求,我們感到使命光榮、任務艱巨。近年來,中國社科院牢牢把握智庫研究的主攻方向,高度重視頂層設計,堅持黨組(黨委)領導下的智庫工作責任制,建立健全有利於智庫研究和發展的體制機制,堅持成果導向、應用導向,推出高品質智庫成果。特別是在智庫建設實踐中,我們積極推動相應學科找準定位,將其與智庫功能相對應,把學科優勢轉化為智庫能力。我們利用與100多個國家和國際組織廣泛聯繫的對外學術交流優勢,推動實現智庫海外落地,已建或在建的有中白髮展分析中心、匈牙利中國-中東歐研究院、內羅畢中國研究中心和香港中國學術研究院等,這些海外智庫機構有效拓展了我國智庫的國際影響力。努力拓展智庫功能和服務領域。新時期,為滿足國家經濟社會發展需要,中國社科院成立了亞太與全球戰略研究院、社會發展戰略研究院、財經戰略研究院、資訊情報研究院等4大院。目前,已建成的19個專業智庫,涵蓋馬克思主義與意識形態研究類智庫、經濟和生態文明研究類智庫、社會文化發展研究類智庫、國際問題研究類智庫、邊疆研究類智庫等5大類,實現了經濟、社會、生態、文化、黨建等領域全覆蓋。下一步,我們將利用學科門類齊全、學科佈局完整的優勢,改變學科各自為政的狀況,推動各學科實現交叉整合,形成綜合優勢,在此基礎上推出更高層次、更有影響力的智庫成果。這是我們未來謀劃的重點。

(光明日報記者 賈宇)

 

發表評論