二、探討運作機制，注重協同創新
建設科技智庫，應該發揮在重大選題、組織策劃、諮詢形式、專家隊伍建設等方面核心引領作用和在決策理論、方法和數據、平臺建設中的關鍵支撐作用，推動學術交流平臺，資源轉化平臺、資訊匯集平臺，成果發佈平臺的互聯互通，形成扁平高效， 資源共用的科技智庫發展格局。
中國科學院科技戰略諮詢研究院研究員劉海波分析了循證決策範式與智庫功能發揮等問題，“基於證據做決策”是決策研究和實踐的基礎性共識，有三種性質的決策：操作性決策、趨勢性決策、願望性決策，政策品質注重有效性、效率性、統合性、 時效性、發展性。 中國自然辯證法研究會青年工作委員會主任、中國人民大學哲學院教授劉永謀指出，通過智庫形式影響公共政策的走向，事實上是知識分子要分享公共決策權利中的建議權；科技智庫是讓中國科技知識分子發揮作用的一個很重要的形式，主張在中國適度推進漸進式技術治理模式，減少決策失誤。 北京系統工程研究所副總工程師李立偉認為，科技智庫的發展一定要緊密結合社會需求，要充分注意協同創新，定性和定量相結合，自然科學和社會科學結合，跨領域、跨學科，落實“小中心、大週邊”的方針，建立公共的資訊交流平臺，注重評估和反饋。
中國航太系統科學與工程研究院部門總工程師潘堅提出，在決策者和智庫之間要建立辯論機制，讓世界各界的智庫不同的觀點都亮出來，舉行聽證會，正反兩方面觀點都要有。 中國人民大學人文社會科學發展與評價研究中心副主任、哲學院教授王伯魯從大眾創業、萬眾創新的角度指出我國的司法解釋應該有一個適度的寬鬆，以此給“雙創”留下一定的空間；要高度重視調查研究，注意科技前沿的法律空白，高新技術研發領域潛在著許多風險，迫切需要法律上強制約束或者限制，技術研發者要有道德自律。 北京自然辯證法研究會秘書長孫濤提出科技智庫的建設應該加強對青年科技人才力量的關注，鼓勵青年人努力實現重大科研突破，促進他們更快的成長，要加強科技社團方面的體制和機制的創新。
三、突出北京特色，建設高水準科技智庫
北京要建設國家科技創新中心，應加強科技智庫建設，突出思想性、創新性、專業性、前瞻性、針對性。建設高水準的北京科技智庫，要有特色、有成效、有方法、 有品牌、有品位。 中國科學院大學人文學院教授孟建偉強調，北京科技智庫同中央有些差別，應該結合北京的實際，考慮北京的特點，協調中央和地方的關係，適合北京的特點服務於北京；把握科技創新與文化創新的雙輪驅動問題，立足於産業，最終實現産業的優化升級與生産力的解放。 中國自然辯證法研究會副秘書長、北京師範大學哲學學院教授董春雨認為，智庫的針對性很強，需要頭腦清醒，需要配套的完善性，保證政策實施的連續性與綜合性；智庫對提升公眾的科技素養要做很多工作。 中國航太系統科學與工程研究院總體部部長劉大鵬指出，智庫做的工作就是要使一個系統從不滿意的狀態提升到滿意狀態，找到它的路線和方法，要有開放的心態，不但要有理論，也要有工具，需要具體實踐。
發表評論