2月1日晚，美國民主與共和兩黨在艾奧瓦州舉行黨內初選。共和黨方面，來自得克薩斯的聯邦參議員科魯茲後來居上，以28%：24%的得票率擊敗此前一直在民調上遙遙領先的房地産大亨特朗普，來自佛州的聯邦參議員魯比奧則以23%得票名列第三。民主黨內，獨立派參議員桑德斯成功挑戰希拉裏，雙方幾近打成平手。艾奧瓦州初選結果揭曉後，美國大選新的看點在哪呢？
看點1：艾奧瓦州初選最大看點是草根對“當權者”的逆襲，那麼這種態勢是否會延續？
無論是“茶黨”支援的科魯茲、白人男性藍領景仰的特朗普，還是令青年選民瘋狂的“民主社會主義者”桑德斯，都是與美國主流政治分道揚鑣的人。他們的勝出顯示出基層民眾對傳統政客以及現行政治運作的不滿。
以極端保守的科魯茲為例，這位挾“茶黨”支援的參議員，向來我行我素令共和黨高層頭疼不已。華盛頓圈內人稱，無論曾經與他共事與否，都和他無法相處。2013年10月美國政府被迫關門16天，就是在科魯茲的一手操縱下發生。因此，媒體披露共和黨高層的算盤是，此次初選期望借特朗普打掉科魯茲，然後再處理特朗普。然而，科魯茲逆襲特朗普，顯然讓高層無比震驚。同樣，一直穩操勝券的希拉裏與桑德斯打成平手，也會使她今後的選戰更為小心和謹慎。
看點2：傳統的挨門挨戶催票的選舉方式是否還有效？
不得不承認，特朗普在艾奧瓦取得第二的成績令人感嘆。如果説，科魯茲的勝出是他跑遍該州99個縣，通過數千名志願者挨家挨戶催票為自己打拼出來的話，特朗普的成就可謂不費吹灰之力。事實上，特朗普在艾奧瓦州投入並不多，他沒有像其他參選人那樣在各個縣建立競選辦公室，志願者數量也有限。而且，他光顧該州很少，他的直升機飛進飛出的次數屈指可數。然而，特朗普擅長的是網際網路時代的政治行銷，比如高密度地發佈推文，或者以極具爭議性的言辭吸引媒體注意。這使他以很小的選戰成本，帶來極好的宣傳效果。與之類似，此次選舉中，桑德斯成功從網上籌集數量最多的競選資金，這也凸顯基層民眾對他切實的支援。
看點3：從“票友”到正式參賽選手的特朗普還能堅持多久？
媒體唱衰特朗普並非一日兩日。自從他6月參選，7月躍居共和黨民調首位後，各大報就不斷預測特朗普即將“一蹶不振”，甚至退選。事實證明，這只是媒體的一廂情願。顯然，這個一直被認為是“玩票”的業餘選手，不但“認認真真地”參選，並且首戰成績不俗。無論共和黨高層如何看不上口無遮攔的特朗普，面對基層選民對他高達35%的支援率，他們也無可奈何。更何況從特朗普所處的政治光譜來看，與極端保守的克魯茲相比，這位溫和保守派在大選中更能吸引中間選民的支援，而這又是大選成敗的關鍵。用特朗普的話説，事到如今，他們“還得排著隊來找我，因為只有我有希望打敗希拉裏”。因此，特朗普雖然不受共和黨高層待見，但他的選戰必將繼續。
看點4：桑德斯能阻擋希拉裏的白宮之路嗎？
從艾奧瓦州初選結果來看，桑德斯已經切實對希拉裏造成威脅。桑德斯的敢言敢行與希拉裏的老謀深算形成鮮明的對比。正如奧巴馬近期所言，希拉裏儘管經驗豐富、準備充分，但是盛名也成為她的負擔。民眾對“家族政治”的擔憂直接導致了傑布?布希在初選中的落後態勢，也影響到希拉裏的選情。同時，共和黨保守派多年來對她的攻擊，已經在民眾腦海裏形成根深蒂固的偏見。因此，多個民調認為桑德斯比希拉裏更加“誠實”、“值得信任”。然而，問題在於桑德斯在選舉中主打的“反華爾街”、“劫富濟貧”等左翼色彩濃重的經濟和社會政策，究竟能夠得到多少支援仍然存疑。而且，大選最終是金錢的對決，沒有大金主支援的桑德斯如何與希拉裏競爭不得不讓人懷疑。畢竟美國這個中間偏保守的社會還沒有準備好迎接激進的桑德斯給他們帶來一場翻天覆地的“革命”。
發表評論