當地時間7月6日，英國發佈了《伊拉克戰爭調查報告》——齊爾考特報告。這份260萬字的調查報告是由2009年時任英國首相布朗授權，由齊爾考特勳爵擔任調查委員會主席，共耗時7年、耗資1000萬英鎊才最終完成的。
報告認定，“英國捲入伊戰的決定是錯誤的”，英國當時“採取軍事行動的法律基礎遠遠不夠”，這場戰爭帶來的嚴重後果影響至今，而時任首相布萊爾對此負有不可推卸的責任。
美國總統奧巴馬曾稱伊拉克戰爭是一場“愚蠢的戰爭”。其實，這場戰爭不僅“愚蠢”，而且是一場師出無名的“非法”和“非正義”戰爭。美英當時發動伊拉克戰爭的理由是伊拉克薩達姆政權擁有並繼續製造包括生物、化學武器等大規模殺傷性武器（MDW），對美英以及全球安全構成了致命威脅。但戰爭結束後，在伊拉克掘地三尺也沒有發現這樣的武器。不僅如此，伊拉克戰爭還是在沒有聯合國的授權，並置中法俄德等絕大多數聯合國安理會成員國反對意見於不顧的情況下發動的，開創了冷戰後國際關係中“新干預主義”的惡劣先例。齊爾考特報告也多次用“入侵”一詞來形容當時美英對伊拉克的進攻，並稱這是二戰以來英國最有爭議並缺乏法律基礎的軍事行動。
英國為什麼執意要走向戰爭？報告中披露的布萊爾寫給美國前總統小布希的一些書信似乎道出了個中最重要的原因，其中2002年7月布萊爾信中所寫的“不論怎樣，我將和你站在一起。”被英國廣播公司稱作是報告中“最具色彩的”材料。其實，這句猶如熱戀情人表達“海枯石爛”愛意不移的句子恰是布萊爾領導下的英國採取盲目追隨美國外交政策的真實寫照。不管有關薩達姆製造大規模殺傷性武器的情報是否正確，事實上布萊爾已經根本不願再費週折去驗證情報的真偽，甚至誇大情報的嚴重性，執意把英國綁定在美國開動的戰車之上。如今，一個表達了“脫歐”意向的英國通過這一份報告又表達了一份外交政策“脫美”的訴求。英國民眾希望21世紀的英國外交更具獨立性和多元性，特別是不唯美國馬首是瞻。
雖然美英自稱取得了伊拉克戰爭的勝利，但贏得了戰爭卻並未贏得和平。在伊戰13年後的今天，不僅伊拉克仍然滿目瘡痍、爆炸連連、衝突不止，而且IS等極端恐怖主義組織更是發端於此，近年來對中東乃至世界的和平安寧構成了最嚴重的威脅。伊戰猶如打開了中東持續動蕩的“潘多拉盒子”，扳倒了一個薩達姆，卻釋放出教派衝突、極端勢力抬頭、恐怖活動蔓延等一系列“惡魔”。
2015年10月，布萊爾在接受CNN採訪時曾不情願地承認，英美在對“推翻一個政權之後會發生什麼的理解上犯了錯”，伊拉克戰爭的確在某種程度上導致了“基地”以及IS的崛起；甚至美國總統奧巴馬不久前也承認美國低估了利比亞戰爭之後出現的複雜狀況，沒有做好相關預案。 “前事不忘，後事之師”，希望那些喜歡高舉戰爭大棒的決策者們從齊爾考特報告所披露的伊拉克戰爭真相中吸取教訓、認真反思。在伊拉克、利比亞，還有敘利亞等不斷增加的失敗案例名單中，齊爾考特報告中所説的“在可用不流血非戰爭方式解決衝突時，介入戰爭屬‘完全不當’”。齊爾考特報告，警鐘長鳴！
發表評論