當前位置: 首頁 > 智庫中國 > 領軍人物

李鐵:目前京津冀城市間不是合作關係而是競爭關係

發佈時間: 2014-12-09 10:46:38    來源: 中國經濟體制改革研究會    作者:    責任編輯: 張林

“通過補貼,通過政府優惠政策促進産業發展的方式,在中國可以有一段時間,但是不可持續。因為現在京津冀大環境下,每個城市之間不是一個合作關係,是競爭關係。”12月6日,中國城市和小城鎮改革發展中心主任李鐵在2014’(冬季)崇禮•中國城市發展論壇上如此表示。

李鐵:目前京津冀城市間不是合作關係而是競爭關係

“現在大家一談京津冀問題都是大問題,這是一個比較普遍的現象”,李鐵指出,研究産業園區的規劃和發展應該是接地氣的。

李鐵強調,解決集約高效,按照傳統的方式,為促進産業發展提供的優惠早晚要還,這個優惠遲早要變成政府的財政壓力,形成長期的債務負擔,所以通過補貼,通過政府優惠政策的方式,在中國可以有一段時間,但是不可持續。“因為現在京津冀大環境下,每個城市之間不是一個合作關係,是競爭關係:北京、天津、河北是競爭關係,河北的每一個城市之間也是競爭關係,所以在這個競爭關係中,只可能有兩個選擇,一是舊常態下的投資機制,你的條件要比人家更好;如果我們想做得更好,還是需要提高品質、建立品牌。

對於一個産業園區,是選擇便宜的、提供優惠政策的,還是想選擇做品牌效果?李鐵建議做品牌效果,“品牌的優勢恐怕要實現創新,我們提出資源配置上的緊湊性,但是更多要有智慧性。”

以下為李鐵發言實錄:

李鐵:昨天我發了一條微信,大家現在關注高大上,一談京津冀問題都是大問題,這是一個比較普遍的現象,我們説到産業園區,我以為這是一個接地氣的,可能和我們決策系統、諮詢系統有關係。

第二,我們不要把自己當成領導,也不要把自己當成政治家,你就想在大區域競爭格局下,要投資的企業到這裡來他想什麼。一個政府希望在這裡提供更多投資者來經營的機會。

第三個,中央政府制訂政策的時候,希望産業園區會是個什麼樣的,恐怕這三個方面是要有機結合。

為什麼我們提出集約高效?實際上就相當於兩方面的事情,而且和中央政策有直接關係。集約就是通過更合理資源配置來降低成本。第二,高效,以什麼樣的方式,在降低成本的情況下來提供更好的産品?這個對政府來講就是至關重要的,你有了GDP,創造了更多稅收,創造了更多的就業機會,政府非常關心。怎麼解決集約高效問題?解決集約高效,傳統的方式就像剛才(李)繼剛講的,但是優惠早晚要還,這個優惠遲早要變成政府的財政壓力,形成長期的債務負擔,所以通過補貼,通過政府優惠政策來促進産業發展,在中國可以有一段時間,但是不可持續。因為現在京津冀大環境下,説心裏話,每個城市之間不是一個合作關係,是競爭關係,北京、天津、河北是個競爭關係,河北的每一個城市之間也是競爭關係,所以在這個競爭關係中,你只可能有兩個選擇,一個你給人來投資企業,你的條件數比人家更好,我想這是我們講的舊常態下的一種投資機制。如果我們想做得更好,當年我和王董事長談過,你們還是要提高品質、提高品牌。那麼提高品牌、降低成本、實現高效,恐怕就要更好地去做。

我們舉個例子,有便宜的手機,有好的手機,可以講在我們現在這種競爭結構下,大家可能更多的是選擇便宜的東西,可是市場並不是都是便宜的東西,市場可能有好的蘋果手機、三星手機,在這種競爭大格局下,對於一個産業園區,你是選擇便宜的,提供優惠政策的,還是想選擇好的,做品牌效果?那我們建議你做品牌的效果好。實際上品牌的優勢恐怕就要實現創新,當然我們提出資源配置上緊湊性,但是更多要有智慧性。因為網際網路的大趨勢誰都不能回避,我談智慧産業園區和智慧城市,我的觀唸有非常大的變化。談智慧城市的時候,特別不願意談大數據和雲計算,我們在座的很多人都知道,政府官員強調大數據、雲計算的時候,一定會把它搞偏了。

第一,他沒這個決策機制,沒這個習慣。第二他也沒有這個人才儲備。第三,他效率本來就很低。第四,還有特別強調的政績工程。神州數位研究院和政府簽訂了合同,那天我就講了,第一合同能不能兌現,第二兌現或者是部分兌現,這是一個未知數。再一個,政府搞這個是為什麼?而且張三當書記的時候和李四當書記的時候完全不一樣,所以我在政府智慧城市這個平臺上,在7號智慧城市創新大會的時候,我基本不提大數據和雲計算。可是今天你們注意到我講的另一件事情,産業園區要民營化,民營化就會提高效率。但是民營化是一個企業的管理方法,企業管理一定要有機制、有效率,一定要有智慧方式,就要採取先進的雲計算和數據管理方法,才能形成品牌。

假設,就像剛才周憶講的,我的一個企業到王(建軍)總産業園區來投資,他給我兩個感覺。第一感覺,你來了我給你優惠政策,另一種感覺,你這裡所有的管理服務全部都是網際網路的,你想什麼樣的企業會來?我剛才講過國際化、智慧化,我想當初我和王總談的時候,我説你要哪個?你要做不一樣的産業園區,絕大部分的産業園區走的都是政府補貼低成本的拿地方時,最後債務還得政府來扛。現在大家都這麼做,不一樣的呢?你走創新的路線,而且我們這麼多高科技的手段,這麼多智慧的方法,如果你能通過商業的方式把雲計算植入到産業園區管理的方式,建立這種大數據平臺,我相信企業是不會亂投資的,他一定會進行所有的技術投資實務,那你想想你的競爭力是不是會超過別的企業很多很多。所以無論是京津冀,無論是全國,在談到産業競爭的問題下,特別是京津冀在談到同構的問題的時候,所有的企業家、政府官員你們怎麼想,你們選擇一樣的事情低水準競爭,還是高大上,還是和李繼剛他們合作?那我會選擇後者。

評 論

中國經濟體制改革研究會