文|李智 中國網記者
當地時間6月13日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪同美國總統國家安全事務助理沙利文在盧森堡舉行會晤。雙方同意以落實好兩國元首達成的重要共識為主線，加強接觸對話、減少誤解誤判、妥善管控分歧。
當前，中美關係摩擦不斷的根本原因是什麼？兩國在哪些議題上有合作空間？對此，中國網《見智》欄目記者對中國現代國際關係研究院副研究員董春嶺進行了專訪。
美國將中國視為頭號戰略競爭對手
近年來，學者評論大國關係，特別是中美關係時，“修昔底德陷阱”經常被引用。董春嶺告訴記者，所謂“修昔底德陷阱”是典型的西方話語，是被人為製造出來的“自我實現的預言”。他指出，“修昔底德陷阱”其實包含兩個要件，一個是雅典的崛起，一個是斯巴達人的恐懼。西方往往強調前者所帶來的威脅，但從來不願站在後者的視角進行自我反思。
在董春嶺看來，近年來，中美關係摩擦不斷的根本原因是美國將中國視為頭號戰略競爭對手，採用各種手段對中國進行遏制打壓。就拜登政府而言，無論是“對抗、競爭、合作”三分法，還是“投資、結盟、競爭”三點論，都反映出美國霸權主義的邏輯未變，在對待中國崛起的心態未變，美國的對華政策主軸未變。
董春嶺認為，美方執意加大對華遏制打壓，一方面是為了轉移選民視線、緩和國內矛盾，中國崛起就成為美政客拿來凝聚選民一致對外的“替罪羊”。另一方面是美國冷戰思維和龐大國家安全機器的慣性使然，冷戰的不戰而勝使美國産生了贏得冷戰的錯覺，也産生了遏制戰略可以複製的誤判，冷戰時期遺留下來的龐大軍事機器、軍工複合體與深層國家力量持續運轉不停地尋找下一個對手。無論中國的意圖如何，只要中國具備全方位比肩美國地位的實力，就必然成為美國的“眼中釘”。
董春嶺説：“中國有句俗話叫‘聽其言不如觀其行’，從白宮的一系列政策主張到國會的一系列涉華立法，再到拜登的亞洲行都不難看出，美國始終在搞小院高墻式的對華經濟、科技圍堵，搞拉幫結派式的對華地緣戰略競爭，搞非此即彼式的意識形態陣營對抗，並在台灣問題上屢屢觸碰中國的主權紅線，這些必然會遭到中國的反制和堅決鬥爭。”
中美應謀求兩國和世界的共同安全
在本次中美盧森堡會晤中，加強對話、減少誤判、管控分歧成為關鍵詞。董春嶺分析指出，近段時間以來，除中美盧森堡會晤、中美防長在香格里拉對話會上的會晤外，中美在氣候變化、農業等領域也進行了富有成效的對話。這表明，中美作為世界上前兩大經濟體，面對新冠肺炎疫情、俄烏衝突等一系列衝擊，雙方有必要加強溝通、尋求全球性問題的共同解決之道。同時，也表明美國在國內通脹高企、經濟形勢不斷惡化、中期選舉選情告急、在亞洲製造“新冷戰”收效甚微等現實面前，不得不承認炒作“中國威脅”、持續挑起對抗無助於國內國際一系列問題的解決。
董春嶺説：“美國不少政客也意識到中國不會在美國的戰略壓力面前妥協退讓，不會容忍美國壞事做絕、好處佔盡，美國亟需尋找新的思路、新的辦法來緩解國內國際的一系列危機。”
董春嶺強調，中美是世界上舉足輕重的兩個大國，面對當前複雜的國際安全問題，美國應站在人類命運共同體的高度去思考中美關係和全球治理，在影響地區乃至全球安全的熱點問題上共同尋求治理之道，在核安全、人工智慧安全、數據安全、金融安全等全新領域共同探索治理規則，在應對恐怖主義、氣候變化、網路安全、生物安全等至關重要的全球合作領域共同貢獻大國智慧與大國力量，以非傳統安全治理帶動傳統安全領域合作，以共同演進、共同發展的態度謀求兩國和世界的共同安全。
策劃：蔣新宇
責編：張艷玲