編者按：新冠肺炎疫情在全球蔓延暴露了現階段全球化發展的問題。一方面，科技創新驅動全球化快速發展，將勞動力、生産和市場的分配重新洗牌。另一方面，隨著民粹主義和單邊主義全球範圍內興起，促使部分國家和地區提倡去全球化政策，給全球化發展與全球治理帶來嚴峻挑戰。此外，自疫情暴發以來，中美緊張關係進一步加劇。在地緣政治動蕩，身份政治興起和高科技飛速發展的時代，全球化的未來將如何發展？
3月29日，全球化智庫(CCG)邀請到《世界是平的》作者、三屆普利策新聞獎獲得者、知名作家、記者、《紐約時報》專欄作家托馬斯•弗裏德曼，與CCG創始人王輝耀展開對話，就後疫情時代的全球化的新趨勢、全球治理面臨的困境、如何建立中美雙方信任、如何看待中國的發展成就等話題深入探討。本次對話由中國網與全球化智庫聯合推出。
王輝耀：
記得在2017年我們曾邀請托馬斯•弗裏德曼來到CCG演講，他的觀點廣受歡迎。他是著名的記者，《紐約時報》的專欄作家和三屆普利策新聞獎獲得者。托馬斯是中國的好朋友，也是我的好朋友。你的《世界是平的》是中國最暢銷的書之一。在2012年10月，你寫了一個專欄，叫做“中國需要自己的夢想”，發表在中國共産黨第十八次全國代表大會前後。所以，看到你如此密切關注中國是一件很有意思的事情。
我們現在處於波譎雲詭的時代，新冠疫情席捲全球，全球化和反全球化交織，最大的兩個經濟體，美國和中國現在處於困難的位置。我們現在正試圖分析下一步該怎麼做。今晚我們願與你就你的觀點進行深入的討論。這也是CCG中國與世界線上系列研討會的一部分。該系列會議于2020年啟動，旨在邀請學者、專家、政府顧問、商業領袖討論中國和全球化的趨勢、發展和挑戰。
托馬斯•弗裏德曼：
我去CCG的北京中心多次給我留下了許多美好的回憶。我在你那裏做講座，我在我辦公室也接待過你的訪問。我們總是有自由和坦率的討論，我從中學習和受益。我期待著今天與你們在一起對話，與中國聽眾進行交流。
世界不僅僅是平的，還是脆弱的
王輝耀：
托馬斯，你的著作《世界是平的》在中國暢銷了很長一段時間，影響了很多人。在那本書中，你談到了全球化，你把全球化分為三個層面：國家，公司，個人。所以從國家來説，幾千年的競爭讓世界變平了。公司基本上可以扮演很好的角色，擴大了全球化。而現在，在2000年的網際網路革命中，我們有了個人，全球化更加深入。但是今天我們也看到全球化面臨著更多的挑戰。現在我們看到有很多反全球化和民粹主義。你對全球化新發展有什麼看法？我們應如何看待全球化能否繼續引領我們的新趨勢呢？
托馬斯•弗裏德曼：
這個問題是一個很好的起始點。每當我參加這樣的線上研討會時，人們的第一個問題往往是：世界仍然是平的嗎？我總是以微笑開始，因為我説，等一下，我坐在我在馬利蘭州的辦公室裏，我的朋友王輝耀坐在他北京的辦公室裏。我們以兩個個體的身份，坐在辦公室的兩端進行對話，世界還不是平的嗎？世界比以前更平坦了。
我在2004年寫《世界是平的》的時候，Facebook還不存在，Twitter仍然是一種聲音，“雲”還在天上，4G就像個停車場，大數據是説唱明星，Skype是一個印刷錯誤。所有這些都是在我寫完《世界是平的》之後出現的。所以今天的世界，實際上比以往任何時候都要平。我們從未像今天這樣把不同的節點聯繫在一起。我們從來沒有像今天這樣順暢連接，加速這些節點之間的連接。但我們還做了第三件事。實際上，我們已經移除了很多在這些節點之間阻礙流動的緩衝區。想想今天蘇伊士運河上發生了什麼。蘇伊士運河上有一艘船被困住了，在歐洲有一家公司正在等待中國的供應，因為需要及時交貨補充庫存。但是當我們取消阻礙的時候，系統就會變得越來越快。
世界不僅僅是平的，它還是脆弱的。因為當你連接了這麼多節點，然後你加快了這些節點之間的連接，但你取消了緩衝。你會變得脆弱，因為現在我可以比以往更快地將不穩定性從我的節點傳遞到你的節點。自從我寫《世界是平的》，很多人寫書説它不是平的，它是尖的，它是凹凸不平的，它是彎曲的，它是崎嶇不平的。所有這些書都是錯的，世界比以往任何時候都平坦。
世界是快速的，融合的，深度的，開放的
王輝耀：
托馬斯，我認為你説的完全正確。我認為隨著技術的發展，隨著我們更多的參與，全球化在某種程度上正在加速發展。此外，資本、商品和人才的流動都變得比以前更快了。在疫情暴發前，中美兩國之間有很多民眾跨太平洋流動。我們每年有40萬中國學生在美國留學，有300萬中國遊客去美國。疫情前中國出境旅遊達到1.5億人次，其中1000萬人去日本，1000萬人去泰國，300萬人去美國。我們在未來會看到什麼？隨著數字經濟時代的來臨，你認為未來的趨勢如何？我們是否看到了新的發展趨勢？
托馬斯•弗裏德曼：
我現在正在寫的書，如果我給它起個名字——但是其實它還沒有名字——那就是《世界不僅僅是平的》。這個世界是快速的，融合的，深度的，開放的。我們來看看這四個詞。
首先，當我説世界很快的時候，我的意思是技術變革的速度越來越快，隨著晶片和通訊技術的進步，世界發展得很快。
第二，現在的世界不僅僅是平的，它是融合的。我們不只是相互聯繫，我們還相互依存。一艘船被困在蘇伊士運河，裏面有我在等的東西。在北京的輝耀也受到了影響。我們不僅聯繫在一起，我們更是融合在一起。我們也被氣候融合在一起。美國對氣候的所作所為影響著加拿大，澳大利亞處理森林火災的方式影響了紐西蘭。所以我們被科技和氣候融合在一起。
第三，世界變得越來越深刻。深刻是這個時代最重要的詞。因為我們現在所做的，是在各處放置監測設備。幾千年來，世界一直在對我們説話，我們只是聽不見。IBM幾年前做了一項研究，他們佔用了紐約州的一個湖，他們把感測器放到湖面，放到湖底，從湖的一邊放到另一邊。湖就在那裏，和我們開車經過的時候一樣美麗。突然間，湖開始説話了，開始講述底部發生了什麼，中間發生了什麼，下一層發生了什麼，有魚，有樂趣，有各種各樣的事情。我們會想像。現在我們對這方面的知識已經很深入了。我們不得不創造一個個新的詞語形容我們深刻的狀態、深刻的思想、深刻的醫學、深刻的研究、深刻的偽裝，來描述深入我的內心的事實。我可以坐在華盛頓，我可以從谷歌地球和歐洲航太衛星上查看中國不同地區的公開衛星圖片。我也許能找到你的辦公室，看你能不能來上班。此外，中國人可以看到明尼阿波利斯——我的家鄉。所以世界正在變得越來越深刻。
最後，它變得非常開放。每個公民現在都是狗仔隊，電影人，記者，出版人，沒有編輯，也沒有過濾。我家鄉明尼阿波利斯的一位市民，拍了一張警察的照片，他的膝蓋壓在了一個叫喬治•弗洛伊德的人的脖子上。有人用手機拍到了，喬治•弗洛伊德的名字傳遍了全世界。在中國，人們都知道喬治•弗洛伊德這個名字，因為一個人在一個開放的世界裏能夠講述這個故事。中國也是如此。所以世界正在變得快速、融合、深刻和開放。這個快速、融合、深刻而開放的世界。是我們面臨的挑戰。
世界正在與民族主義趨勢作鬥爭
王輝耀：
當前世界治理體系是建立在二戰後的佈雷頓森林體系基礎上的。而隨著世界的快速變化，這種體系還足以應對新挑戰嗎？世界如此多變，治理體系需要做出反應。新冠疫情給世界造成巨大創傷，為如何尊重自然提出了巨大的挑戰。如果不尊重氣候，下一步會是什麼呢？拜登總統上臺以後簽署了重返《巴黎協定》的總統令，而你曾在拜登總統就職前採訪過他。你怎麼看待正在重新建立的緩衝區？我們是否會因為全球治理的落後而失去緩衝區？
托馬斯•弗裏德曼：
當世界變得如此快速、融合、深刻和開放時，只有一種方法可以有效地治理它，無論是在國家層面、地方層面還是國際層面。這就是複雜的、適應性的聯盟。就像氣候劇變，氣候正在經歷著巨大的變化，不僅是自然氣候，科技和全球化的氣候也在變化。在自然界中，當一個生態系統經歷了氣候變化，這個生態系統會變得繁榮、繼而生存下去。它們擁有複雜的、自適應的網路。世界也是如此。
只有複雜的適應性聯盟才能有效地發揮這個世界的優勢，並起到緩衝作用。問題是，當需要複雜的適應性聯盟、需要更加開放和合作時，政府就會變得更加民族主義。國家、公司、政黨內部也變得越來越部落化，而世界正在與這種趨勢作鬥爭。
王輝耀：
在全球治理真的落後於全球化時，各國政府不能被民粹主義所綁架。
托馬斯•弗裏德曼：
有一系列新問題只能通過全球治理有效處理，例如網路、資本流動、貿易、氣候、勞動力流動。當需要全球治理，但沒有全球性的政府時，我們該怎麼做？
當中國製造“深層産品”，中美價值觀差異凸顯
王輝耀：
缺乏全球治理，是因為沒有全球政府。聯合國的作用還不夠，二戰後世界體系中建立了聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿易組織，其中中國是聯合國憲章的第一個簽署國，這樣的世界走過了75年。但新挑戰來臨，原有的治理體系是不夠的。中國處於全球化浪潮中，今年距基辛格秘密訪華已經過了50年，中國加入世貿組織20年了，GDP增長了12倍。中國擁抱了全球化，讓8億人擺脫了貧困，提前10年實現了聯合國可持續發展減貧目標。但中國也經常被西方國家指責。我曾讀過你1月26日在《紐約時報》上的文章，文章中説美國的社會主義是富人的，資本主義是其他人的。10%的美國人擁有80%以上的股票，他們的財富在30年裏增長了三倍多。而底層的大多數美國人民收入卻沒有增長，這就是美國的問題所在。但是在特朗普時代，美國把這一日益擴大的國內矛盾歸咎於中國。但中國産品出口美國，實際上使美國保持低通脹。當然每個國家都有自己的問題，中國也必須解決自己的問題。而中國之所以讓8億人擺脫貧困，實際上是為了避免極端差距和極端貧困。不能不看到自己的問題，也需要達成一些全球新共識、新敘事。你是怎麼想的？
托馬斯•弗裏德曼：
中美關係變得非常複雜。從1979年到2019年，這40年是中美關係的一個新紀元。我稱之為無意識融合的時期。作為一個美國公司，可以在中國建立供應鏈；作為一名美國家長，可以讓孩子在中國上大學、學習普通話；作為美國僱主，可以雇用最好的中國技術人員。站在中國的角度，中國公司希望在納斯達克上市，可以擁有一個美國的合作夥伴，中國家長也可以讓孩子在美國上學。
在這40年裏，某種程度上，中國和美國在這40年裏融合在一起了。不幸的是，那個時代已經結束了。為什麼結束了？因為在大部分時間裏，中國賣給美國的大多是“淺層産品”，穿在身上的衣服、穿在腳上的鞋子、屋頂上的太陽能電池板。而美國有“深層産品”，比如電腦、軟體等。當中國只向美國兜售淺層産品時，從政治上講，美國不在乎中國是專制主義者、共産主義者、自由主義者還是素食主義者，那不重要，因為中國只是淺層産品的提供者。但隨著中國技術的發展，已經能夠製造深層産品。比如華為、5G，都是非常好的深層産品。如果中國想賣給美國深層産品，價值觀的差異就變得很重要。這就是兩國之間缺乏信任的癥結所在。
40年世界相對和平與繁榮核心是中美關係
托馬斯•弗裏德曼：
中國有14億人口，所以中國始終把重點放在大局穩定上，但美國的價值觀是個體優先。突然之間，我們的價值觀出現了差異，這是40年來我們之間從未發生過的。我們現在的價值觀差異使這個問題變得非常複雜，因為中國現在更加富裕，國力更加強大，他們更加有能力在國內外證明自己及其價值觀。
因此我們有很多工作要做。第一大問題是，我們可以回到聯合、共用的模式嗎？在1979年至2019年這40年中，世界的相對和平與繁榮，其核心就是中美關係。如果我們把它撕裂，世界將不會繁榮，也不會和平。當它變得快速、融合、深入和開放時，將不會受到它應有的方式的約束，因此兩國需要進行深入的對話。我們必須進行誠實的交談。
王輝耀：
我們需要審視不同的價值觀，能否求同存異，但也應該有一些新的敘事，因為我認為中國在過去40年來一直在對外開放，而且中國已經發生了巨大的變化，三四十年前來過中國的外國人都會意識到這一滄桑巨變。特別是今年，中國領導人宣佈中國已實現8億人脫貧，已經完成了“十三五”計劃和第一個百年計劃，他們現在正在啟動“十四五”計劃以及到2035年，中國希望將其GDP翻一番和開啟第二個百年目標，實現中國的全面現代化。
因此，美國前駐華大使特裏•布蘭斯塔德（Terry Branstad）曾説，他認為中國的成功歸因于三個因素。一是中國人非常努力，因為他每次來中國時，感覺中國人勤勞勤奮，有很多人非常努力地工作。其次，他認為中國人非常重視家庭價值觀，因為他們非常尊重老年人和集體主義。第三是教育——在中國，一個家庭通常只有一個孩子，整個家庭都在出力撫養他成為人才。
因此，中國的成功並非真正像某些美國人所理解的純粹是舊的傳統的方式。 如今，通過結合了技術、民主、市場、經濟和精英管理的體系，中國取得了出色的成績。正如鄧小平所説，不管黑貓白貓，能捉老鼠的就是好貓。如果中國使8億人擺脫貧困，能使新冠肺炎傷亡人數比例很低，這可以是中國實現的最大的人權成就。
另外正如您所説，中國有14億人口，大局穩定始終很重要。中國已經建造了全球2/3的高鐵，建造了全球前十大港口中的七個，與130個國家/地區成了最大貿易夥伴，並且中國貢獻了超過1/3的全球GDP增長。因此，就KPI而言，中國表現很好，西方為何不能更多認可和接受呢？
我們應該對不同的制度有更多的包容。就像拜登總統所説的那樣，我們競爭激烈但也可以有合作。正如中國外交部長王毅在全國人大會議新聞發佈會上所説，我們可以有和平的競爭與合作。因此，不能再發生冷戰了，許多人都認為彼此之間應該既開展合作也可以和平競爭。
應增強中美對彼此的理解與交流
托馬斯•弗裏德曼：
中美註定需要合作，需要回到對話。但是如果我們不尋求中美合作的方法，世界將年復一年地陷入不太平的危險境地。
王輝耀：
作為世界上最大的兩個經濟體，中美在道義上有責任和義務合作，雙方的新聞工作者互派也應該重啟，中美關閉的領館也應該重啟，我們應該加強交流。中國有40萬留學生在美學習而美國只有一萬學生在中國。我希望我們可以吸引更多的美國學生來中國，了解中國。更多美國人來中國旅遊和文化學術交流等，百聞不如一見。在社會和公民層面，我們可以有更多的交流。
所以中國外交部發言人也歡迎外國使節和記者來開展更多對話和交流。我們應該和對方交流而不是僅僅和別人談論對方。香港問題也是如此。現在，香港局勢不再動蕩，完全恢復了正常的社會秩序，跨國公司都在香港正常經營，人們出行感到更安全。其實香港這些攻擊香港立法會和美國攻擊美國國會的暴徒性質都是一樣的，我們不能用不同的標準看待他們。我們真的需要針對這些問題開展很多對話交流，我們也需要鼓勵雙方記者推動對話。
托馬斯•弗裏德曼：
我認為這非常重要。從中國的角度來講也是如此，無論你們想去美國的哪都不應該被限制。
王輝耀：
是的，這是個很好的想法，是可以開放的，我認為開放真的是一個解決所有這些問題的很好的辦法。您還提到了“脫鉤”，我認為要“脫鉤”是很難的。當您提到華為的時候，您在中國發展論壇上説或許我們應該讓華為在美國一些州先試驗運作，這樣才可以建立信任。我們之間信任的建立應該在拜登政府時期重新開始。
中美之間經濟依賴程度越深 政治也越會遵循該合作趨勢
托馬斯•弗裏德曼：
如果中美陷入“科技冷戰”，這對世界可能沒有那麼壞，但是卻會傷害美國。如果中美都存在科技生態系統，我不敢説世界上大部分國家出於技術還是經濟考量會做出加入美國科技生態系統決定。所以我不覺得這是一個好事。我認為世界最好的情況就是相互依賴。我希望中國可以依賴英特爾的晶片，同時我覺得美國依賴中國的供應鏈也完全沒有問題。我覺得我們之間的依賴程度越深，政治就也會越來越遵循這個合作趨勢。
就像我之前説的，我從1989年之後就總到訪中國。但是我相信，隨著中國的發展，中等收入群體會越來越壯大，人們不僅僅是脫貧，還會大量步入中等收入群體，這是中國的發展趨勢。
每年有多少中國遊客出國旅遊？幾千萬上億。我相信中國發展不僅僅是脫貧，還會壯大中等收入群體，中等收入群體會出國旅遊，會希望留學生到世界各地留學。中國開放的趨勢會保持下去，所以我們應該對此保持自信。我認為我們融合得越深，就會有越多的事情發生，但是現在信任是核心問題。
中美做出更大努力將改變雙方關係走向
托馬斯•弗裏德曼：
我經常問自己的其中一個問題就是“我們為何爭鬥？”這不是意識形態的問題，因為在很多方面，中國已經比美國更加資本化市場化了。從最深層的意義上講，中美在價值觀上有衝突。
顯然，中美是兩個有影響力的大國，但這一切都應該是可控的。這確實需要中美雙方共同努力，這是非常重要的。在新疆或香港問題上建立互信的舉措對中國來説會是艱難的。在華為等問題上建立互信舉措對西方來説也是艱難的。
美國人可以進行一個測試，比如，你可以在美國德克薩斯州安裝5G，我們會看你做得如何。如果你表現好，遵守我們的法律，你就能去俄克拉何馬州開展華為業務。中美吸引了對方的注意。現在，我們雙方都需要做出努力，這並非易事，而是難事。
現在，中美雙方都沒有做出努力，因為對美國來説，現在讓華為進入美國市場在政治上是困難的，這將會是一個挑戰。對中國來説，在新疆和香港問題上採取我們一直談論的舉措也會是困難的，但是如果我們雙方現在都做出努力，那就會建立起強大的互信，那將會是真正改變當今中美關係走向的關鍵。
王輝耀：
我認為你提到的建立信任與信心毫無疑問是重要的。你直擊問題要害，“我們為何爭鬥？”當兩國聯繫如此緊密的時候，還有什麼爭鬥的意義呢？美中貿易全國委員會不久前發佈了一份報告稱，中美貿易戰造成美國GDP下降了0.5%，損失了二十至三十萬個工作機會。實際上，許多美國汽車公司在中國的汽車銷售額比在美國還多。儘管新冠肺炎疫情蔓延全球，特斯拉在中國仍然全面投産，盈利頗豐。此外，沃爾瑪從中國採購了許多商品，中國還是蘋果僅次於美國的第二大全球市場，因此，中美兩國交織如此緊密。
托馬斯•弗裏德曼：
對我來説，中國是我的圖書的第二大圖書市場。除了美國，我的著作《世界是平的》在中國的銷量比其他國家都多。所以，我明白中美雙方融合的好處。我們需要解決嚴重的貿易和公平問題，但我們不能採取阿拉斯加會談開場白的形式，要在貿易等問題上採取真正有力的措施。這才是真正能夠改變雙方關係動態的事情。
王輝耀：
我發現在慕尼黑安全會議上，拜登總統沒有提及競爭對手，而是談論競爭。他最近在白宮新聞發佈會上説，中美不尋求對抗衝突，且中國一直在強調和平共處。
中美應在氣候變化和基礎設施建設上更多對話和合作
王輝耀：
拜登總統將在下個月的世界地球日舉辦有關氣候問題的峰會，邀請了許多領導人，也希望習主席前往參會，這樣兩位領導人就有機會再次對話。我認為我們需要動力對良好對話的重新開展進行助力。我注意到美國福特基金會和許多美國基金會發起了中美學者交流項目。我們希望富布賴特學者計劃能夠重啟，成都和休士頓的中美領事館可以恢復，留學生交流項目也能得到重啟。拜登政府出現了一些新情況，他們似乎不再像特朗普那樣，似乎變得更加務實。他們也不再逮捕、指控更多的中國人從事間諜活動，也沒有稱所有中國留學生為間諜。
如你所説，中美雙方都需要做大量工作。如果我們有共同價值觀，比如世界的繁榮和和平，我們就可以摒棄某些老式思想，聚焦現實，注重效率和效果。我注意到，美國國會可能有兩種共識，一種關於中國，另一種關於基建。美國需要改造其基礎設施，而在這方面，中國領跑全球——中國有最長的高速鐵路網和高速公路網，80%最高的橋梁都建在中國。所以也許中美可以在基層設施上合作。你剛才談到德克薩斯州，美國從德州內陸出口能源到中國的價格是從德州海岸出口能源到中國的兩倍，因為德州沒有足夠的基礎設施，中美應該可以開展基礎設施項目合作。
因此，中美在基建上通力合作可能是個好主意。也許我們可以把亞洲基礎設施投資銀行提升為世界基礎設施投資銀行，讓美國和日本這兩個未參與的國家加入，這就是我們可以合作的地方。在聯合國成立75週年後，全球抗疫戰後，我們可以為全球治理機構增添新的力量。新機制可以維護世界和平與安定，而不是缺乏治理，各國爭鬥，那樣，我們就真的離戰爭咫尺之遙了。
所以，我們如何改善中美關係？我認為像您這樣的意見領袖十分重要。您近期在紐約時報專欄發表的文章《中國不再尊重美國，他們有理由這樣做》，引起了很多關注。但是我想問，如果中國的方法不對，中國如何取得這樣出色的成就？當然，中國參與全球化是一個因素，但是中國有五千年的悠久歷史，有自己的文化和發展邏輯，例如，在中國社會中，人們願意在一定程度上可以接受犧牲個體自由，以保證社區和集體的健康，比如應對新冠肺炎疫情。所以，我們在文化而非意識形態上有些不少差異，當我們發現差異時，可能需要更加小心與求同存異。
托馬斯•弗裏德曼：
對我來説，90%的美國政策都是為了讓美國更加強大。也就是説，如果我們投資自己的基礎設施、教育、政府資助的研究，利用移民優勢，我們相對於其他國家的最大優勢之一，就是我們能夠把世界上最優秀的人才吸引到美國，包括中國人才。所以，我們需要採取行動，我相信我們有合理的議題，如道德、外交和倫理問題。中國有成功道路，我們也有成功道路，但美國偏離了它。如果我們是世界上最有活力、吸引力的經濟體和社會，對我來説，那就是最好的政策。
我的文章受到了許多批評，因為我指出了中國在教育、基建和科學方面做得有多好。人們説：“弗裏德曼，你愛中國。”其實我想的不是中國，而是美國。坦白説，我正嘗試使用中國在基礎設施、教育、科學和脫貧方面取得的成功，來激勵和挑戰美國。在冷戰期間，我們為什麼要建設高速公路系統？因為我們認為冷戰需要。我們為什麼要競相登月？因為我們認為和蘇聯競爭需要。説實話，當我們在國外沒有挑戰者的時候，我們在國內就會變得有點懶惰，想要安定下來，正如我文中所説的那樣。所以我絲毫不恥于談論中國的成功，告訴美國人，如果我們不回到我們的成功道路上，中國就會領跑全球，成為世界上最強大的國家。所以這就是我毫無歉意地指出中國正在取得成功的策略。我不希望中國失敗。我認為，如果中美共贏，世界會變得更好。最好的例子就是制定最強大的人權、經濟和外交政策，相信我，世界會有所回應。
王輝耀：
你提到美國的核心優勢之一就是吸納人才。也許拜登政府會在此採取更多行動，比如歡迎外國學生。格雷厄姆•艾利森對我説過他採訪新加坡前總理李光耀曾説，美國從70億人中挑選人才，而中國從13億人中挑選人才，所以我們確實也有很多向美國學習的地方，或許是吸引更多美國留學生來到中國。你説得對，需要切實增加中美的理解互信，因為我們感到，在美國，了解中國的人並不多。你是例外，因為你對中國如此了解，我們希望可以多舉辦這樣的對話。
中美是世界上兩個最大的國家，必須共同努力。我們要進行和平競爭，而非對抗。我們存在不同之處，讓我們共同建立一個更透明的有關競爭規則的機制。例如，我們可以一同改革世貿組織（WTO），事實上，全球化智庫（CCG）也在不斷建議中國加入全面與進步跨太平洋夥伴關係協定（CPTPP）。中國最高領導人表示，我們願意考慮加入CPTPP。其實這是美國設計的高貿易實踐標準的CPTPP，我們的考量是積極的，中美也可以在氣候變化上開展國際合作。所以，與其在貿易和關稅上進行貿易戰，不如利用多邊機制和投資條約，例如中國與美國也可以簽訂的雙邊投資條約。
中國和美國需要給彼此留下一個全新的第二印象
托馬斯•弗裏德曼：
我多次訪問過你們智庫，我一直感謝你們提供給我坦誠對話的交流形式。我所講即我所想。我從你們的交談中獲益，在維護你們的體制時，你們十分坦率，我也如此。
這正是我想傳達的。你只有一次機會留下第二印象。不是第一印象——你只有一次機會留下第二印象。中國和美國現在確實需要給彼此留下第二印象。雙方都需要給彼此一個全新的第二形象。我認為只有當雙方都付出了一定努力，人們説，哇，這對中美來説都很難做到的時候，那才會發生。我們需要引起對方的注意。這非常重要，我想要告知這個友好的建議。你不想被看作霸權者。沒人喜歡霸淩，你知道我怎麼知道的——因為沒人喜歡美國。冷戰後，我們認為自己是超級大國，可以去任何地方，讓各國做任何事情，他們認為我們是一個霸權者，沒有人喜歡霸權。當人們看到你做了努力時，人們青睞並願意作出回應。我們需要那麼做，中國也需要那麼做，這樣我們都能夠給彼此留下第二印象。
王輝耀：
當然，講好中國故事有更好的方法。我高興地聽聞，美國國務卿布林肯表示，美國已不再把推翻外國政權作為美國的目標。現在，世界更需要和平共處，中美需要彼此來合作維持全球穩定。
托馬斯•弗裏德曼：
我認為發生在阿拉斯加的事情對中美雙方而言，是一次必要的闡明自身關切的行為。雙方都需要闡明自身關切。喬•拜登是個好總統，他行事穩重，和特朗普不一樣。他是能夠進行嚴肅對話的夥伴。現在，我仍然希望雙方能夠説出心裏話，這樣他們就能坐下來，進行像你我這樣坦誠、相互尊重的會談，同時，我們也同意做出一定努力，把雙方關係推動到所需的地步。
王輝耀：
是的，我們需要闡明自己的關切，好在之後進行冷靜友好的溝通。
責編：蔣新宇 郭澤涵