如果説，在精準扶貧的指導思想剛剛提出或者落實不久之時，有地方和幹部對其把握不夠準確、認識不夠充分、重視程度不足，進而出現了一些跑偏和錯誤，尚且可以理解。那麼時至今日，依然有地方和人員，有意無意地忽視甚至無視精準扶貧的內涵、要求，不落實中央的指示精神，既不穿新鞋，又要走老路，試圖矇混過關，則必須嚴懲。
9月11日，新華社報道、披露了一些地方在扶貧工作中的不良傾向和做法，以及一些違規違紀案件——寧夏回族自治區發生多起涉農扶貧領域腐敗典型案件，其中同心縣多名鄉村兩級幹部因扶貧不精準、平均分配扶貧資金受到黨紀處分；有些基層幹部直言自己駐村扶貧就是當秘書，整天填表、開會、寫材料，累得夠嗆，難見實效。
我國的扶貧工作始於上世紀80年代中期，通過各方不懈努力取得了舉世公認的成績。黨的十八大以來，精準扶貧、精準脫貧成為新時期扶貧開發的指導思想，一項項有針對性的舉措瞄準貧困“病根”，實施“靶向治療”，實現了從“大水漫灌”到“精準滴灌”的轉變。
在長期的扶貧工作中，基層扶貧幹部無疑承擔了諸多責任和任務，也發揮了重要作用——對精準扶貧的指導思想和政策進行宣傳、講解，對具體脫貧路徑的選擇積極探索、實踐，對相關扶貧工程、項目組織落實、推進，對扶貧物資、款項進行發放、分配……一些扶貧幹部的事跡、帶領當地脫貧減貧取得的成果，不時見諸報端。
與此同時，扶貧工作、扶貧幹部隊伍中也爆出一些“不和諧”的情況和問題，有的甚至觸犯了法律底線。比如，依然堅持“大水漫灌”式扶貧，把扶貧款項、物資發出去了事，而不管發給了誰，發得是否合理科學；抓小放大，把自己當成“打雜”的，幫貧困戶養羊放牛、打掃院落，而不懂得當“導師”，不注重扶智和授人以漁；把黑手伸向扶貧資金，釀成一些腐敗窩案……
回到上述報道，“平均主義”看似公平，人手一份，別搶別鬧，事實上卻侵害了真正有需求者的權益。一些人沒吃飽、一些人吃撐了或者把“糧食”存起來了，如此勢必有一半甚至多半的“糧食”沒能物盡其用。從整個扶貧資金、款項的配置來説，這無疑造成了浪費，做了無用功。
“十里不同風，百里不同俗。”所謂精準就是因地制宜、因人施策。各村各戶誰殷實，誰貧困？因何而貧，通過什麼方式脫貧？要認真走訪調查，不能圖省事，想當然。
如果説，在精準扶貧的指導思想剛剛提出或者落實不久之時，有地方和幹部對其把握不夠準確、認識不夠充分、重視程度不足，進而出現了一些諸如“平均主義”的跑偏和錯誤，尚且可以理解。那麼時至今日，依然有地方和人員，有意無意地忽視甚至無視精準扶貧的內涵、要求，不落實中央的指示精神，既不穿新鞋，又要走老路，試圖矇混過關，則必須嚴懲。並且，工作不實、方法不對背後，往往不是能力問題，而是態度和責任心問題。
“行百里者半九十”，可見越到最後越困難，越需要有戰勝種種艱難險阻的決心、信心以及堅韌不拔的品格、毅力。時下，扶貧脫貧已經到了啃硬骨頭、攻堅拔寨的衝刺階段，不僅不能鬆懈、偷懶，反而要比之前更咬緊牙關、更勤奮努力，需要更大的決心、更明確的思路、更精準的舉措、超常規的力度。只有做好這“最後十里”，不落下一個貧困地區、一個貧困群眾，才能確保2020年所有貧困地區和貧困人口一道邁入全面小康社會。也正因此，在這“最後十里”，任何基層、一線的扶貧人員出現跑偏，組織不力，偷姦耍滑，違紀違規，相關部門都應對其堅決問責，絕不手軟。不能讓扶貧在最後關鍵處出紕漏，不能讓少數地方和人員的胡作非為影響了最終的扶貧成效。