堅持友好不等於“慣”印媒的壞毛病

    印度媒體和反對派政客近日不斷炒作中國邊防軍“入侵”印度，稱中國軍隊在“印度領土”上搭了多個帳篷。這同2009年印媒炒作中國邊防軍“入侵”印度並在岩石上“涂紅漆寫字留念”如出一轍。那場鬧劇最終由印度高官出面澄清而偃旗息鼓。
    《印度時報》的一則報道還稱，中國網民要求政府“給印度一個教訓”，該報竟然進一步評論説，如果印度是“友好國家”的話，中國政府不會允許這樣的言論出現。《印度時報》是印度發行量最大的英文報紙，它的偏頗報道會對印度主流社會産生影響。
    中印邊界是中國與周邊國家領土爭議最嚴重的地區，這段邊界能夠帶著重重難題保持和平與安寧，對中國有重要意義。但這決非來自印度方面的恩賜。中印邊界的和平穩定對印度同樣至關重要。印度承受不起在克什米爾和中印邊界兩個方向上同時緊張，尤其是，印度像中國一樣把發展經濟置於國家戰略的最高位置。[詳細]

和平收場顯中印關係的現實理性

    好在印度政府，沒有被輿論忽悠，也未被反對黨綁架。在一眾印度媒體聒噪中國威脅的當口，印度外交部長庫爾希德認為“帳篷對峙”就像痔瘡，抹點藥膏就好了。他也警告輿論的惡意炒作將會破壞兩個大國的經貿關係。
    值得一提的是，中印兩國媒體的表現也是不對稱的。相對於印度主流媒體的集體“大合唱5”，中國媒體鮮少關注這一事件。中國政府也以冷靜理性的態度處理這一事件。正因為如此，“帳篷對峙”以各退一步海闊天空的結局收場。
    中因兩國有共同任務和共同利益，這是大局；中印兩國有邊境問題，有地緣戰略上的策略選擇，這是小節；中印兩國也有意識形態上的分歧和大國競爭下的連橫合縱，這是事實。但中印是鄰國，而且都是文明古國，龍象即使做不到一家親，但起碼要和平相處，遇到問題，各退一步才能海闊天空。[詳細]

放下邊境包袱，未來中印合作一如既往

    “帳篷對峙”危機通過外交協調化解，是符合中印兩國的根本利益的。首先，中印兩國高層始終都是理智的，也保持著高度的克制，並沒有採取如外媒預料的那樣的使局勢升級的做法。與此同時，中印雙方就此事件進行密集的外交磋商與協調，從而為危機最終解決打開了大門。
    中國和印度作為亞洲軍事和經濟大國，兩國政府在處理邊界爭端時一直秉持務實的精神，相互都認識到保持中印邊境地區的和平與安寧符合各自的根本利益。已經走上正常機制的印中雙方邊境事務磋商機制，相信會在今後一如既往成為處置中印邊境緊急事件的橋梁，也會成為中印邊境事務溝通的重要渠道。因而，這次中印邊境對峙的時間雖長，但最後得到妥善解決，沒有打亂中印關係繼續向前發展的勢頭，這説明中印解決爭端的機制和渠道暢通無阻，雙方有能力、也有智慧管控和處理今後可能出現的任何邊界事件。[詳細]

由於全長1700公里,分東、中、西三段的中印邊界是中國與周邊國家最廣闊的邊界之一。由於歷史上的原因，兩國邊界存著爭議，這也是事實。但存在著邊界爭議，不等於非要出現邊境衝突。

關注“中印帳篷對峙”乃在於，韓朝對峙仍在繼續，同時中日關於釣魚島主權之爭也仍在進行，西方的一些人們巴不得中印“帳篷對峙”演變成中印衝突，以便在中國周邊按某些人們的意圖築起什麼反華包圍圈。然而，中印“帳篷對峙”決不等同於中日釣魚島較量。