美日同盟的霸權主義支撐不起亞太的和平

    兩大陣營對峙局面的結束至少已經20多年了，可美國的舊冷戰軍事同盟還在東亞原封不動地保持著。美國“再平衡戰略”還要對其全球部署再調整，將大部分軍事力量進一步向亞太集中。同時，強化舊的軍事同盟，破壞東亞和平的政治基礎，激化中國與周邊國家的領土主權矛盾，構築針對中國的統一戰線，並強推跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定，打亂東亞國家之間原本正常發展的自主合作和區域一體化進程。可見，美國所説的再平衡實際上是進一步全面加劇本來就極其嚴重的不平衡。【詳細】
    日本在國內篡改侵略戰爭歷史，在東南亞配合美國戰略重點東移，用經濟手段助推價值觀聯盟，從而牽制中國，這只能是枉費心機，如果日本不能深刻反省所犯下侵略戰爭罪行，將給亞洲帶來的更大的麻煩。安倍的新政權建立以後還是要秉持一種民族主義政治立場至上強硬外交路線，這對於日本外交解困並沒有實際意義，如果日本不能拿出政治智慧處理好大國尤其是重要鄰國之間的關係的話，那麼調整外交的目標最終也是要落空的。【詳細】

找準中國在亞太的位置

    東亞是個多事的地方，不光是因為事多，還因為大國利益在這裡頻繁摩擦，中國崛起又不斷給以往的遊戲規則和習慣增加無形壓力。東盟不是中國的戰略競爭者，無論遇到什麼問題，我們也決不會往那方向想。【詳細】
    在亞太實現真正的戰略平衡，而其關鍵就是處理好東亞問題。政治上，東亞事務要由東亞國家自己來管，不能被外部勢力左右。東亞要建立自己的區域安全機制，以解決東亞地區和東亞國家之間的安全問題；經濟上，中國要積極推進東亞以自主合作為基礎的一體化並在其中發揮主導作用；軍事上，向西太平洋擴展安全空間。除接壤外，大國之間都需要保持一定的安全距離，都需要擁有一定的安全空間，這是大國關係的一般規律，古今中外概莫能外。【詳細】

東盟，亞太再平衡的第三極

    當年亞洲國家都抱有很大希望，歡迎美國重返亞洲，以求亞洲的戰略平衡與安全，以及經濟的共同發展與繁榮，但是，現在亞洲國家可能更願意在中美之間選擇中立，可以避免捲入中美紛爭，同時又能確保自己利益的最大化。從目前的形勢看，對亞太各國來講最好的選擇是在安全問題上傾向美國，經濟上則傾向中國。【詳細】
    重返亞太在美國已被深深地制度化了，這必然會使中美兩國在重塑關係上展開較量，並在矛盾與合作中建立亞洲新秩序。東南亞各國將不得不習慣自己成為兩個大國競爭的重要地緣政治舞臺。平靜的東盟會議將變成充滿爭論並考驗東盟各國的大會。在制衡中國影響力方面東南亞將處在下一場全球爭奪優勢的前線。東南亞各國都希望美國留下來，充當權力制衡的砝碼，但不是充當領導，在亞太事務中會盡可能的與美國保持距離或中立。【詳細】
    顯然亞洲國家在中美之間選擇中立可以確保自身利益的最大化，而且由此可以緩解中美以及亞洲區域大國之間的矛盾與緊張關係，並在此基礎上推動構建一個開放與包容的亞太世紀。

美國重返亞太，其主導亞太、應對中國的意圖十分明顯。日本正是這一重心轉移最佳的落腳點，美國需要日本助其完成新的戰略部署。

民族問題的解決，對東南亞國家來説，是尋找適合自身發展模式的重要一步，同樣也是發展能否持續的關鍵問題。