- 轟動一時的湖南衡南縣“黃金大米”事件調查結果日前通報，3名“黃金大米”幕後當事人被撤職，中國疾病預防控制中心等責任單位公開道歉。衛生部要求相關單位要以此為鑒，深刻汲取教訓，完善制度、舉一反三，防止類似事件的再次發生。黃金大米真相大白，您認為誰該負主要責任？
- 中國疾控中心參與者見利忘義
- 在項目的實施和科研的倫理審查過程中，中國疾控中心的主要的當事人違反了國家相關的法規和科研的倫理原則，而且在接受調查的時候，隱瞞了事實，提供虛假資訊，干擾了調查的進展。這一事件暴露出少數科研人員法律意識淡薄，科學道德自律失范，項目的承擔單位對個別的科研項目監管不善。
- 美國項目發起人責任最大
- 美國塔夫茨大學湯光文在未獲得美方對試驗的倫理審查，在費盡心思攜帶“黃金大米”躲過海關檢查，在未明確告知兒童家長食用為何物，聯合中國項目負責人一路矇混過關，隨後發表了獲得學界評議的論文。不顧嚴謹的科學試驗程式，先斬後奏式的人體試驗，最終只顧為了自己産出科研成果，這實在是科學界的悲哀。
