- 日前，備受關注的“溫嶺虐童案”塵埃落定。浙江溫嶺官方發佈消息稱：溫嶺城西街道藍孔雀幼兒園女教師虐童事件經警方深入偵查，認為涉案當事人顏艷紅不構成犯罪，現依法撤銷刑事案件，對其作出行政拘留十五日的處罰，羈押期限折抵行政拘留。11月16日，溫嶺警方釋放了顏艷紅。對此，您怎麼看？
- 于理不合
- 兒童權利需要救濟，而法律當仁不讓成為一種剛性救濟法則。誠如一些人所説，當法律萎靡不振，權利兜底便成“鏡花水月”。對兒童受虐，顯然還需要諸如“虐童罪”等法律刑責的不斷完善、持續跟進，強調兒童權利，以重責勒緊人們腦中越界的弦。
- 合乎法理
- 從法理分析，顏艷紅的虐童行為，可能涉嫌的罪名有三：一是傷害罪，二是虐待罪，三是尋釁滋事罪。但據我國刑法，構成傷害罪要求具有輕傷以上危害結果，虐待罪侵害的對象僅限于家庭成員，因此，二者皆不構成。
