美國的“完全市場經濟”幌子招搖已久

    10月8日，美國國會眾議院情報委員會發表調查報告稱，中國華為技術有限公司和中興通訊股份有限公司對美國國家安全構成威脅，建議阻止這兩家企業在美開展投資貿易活動。
    與此相似， 2008年，華為聯合貝恩資本收購3Com公司，被CFIUS叫停，理由是威脅“國家安全”；2010年，華為競標美國斯普林特公司移動電訊設備合同，也因美國議員提出“國家安全”原因受阻；2011年，華為收購美國三葉公司(3LeafSystems)部分資産的交易，也是在美國一些政客的操控下，最後只能無奈放棄。
    不僅如此，美國的行為還直接和間接地影響到了華為在其他歐美發達國家的市場開拓與行銷。2011年，華為公司本欲出資5000萬英鎊為倫敦地鐵鋪設手機網路作為奧運賀禮，但英國政府以“國家安全”為由拒絕了這一大“禮”。【詳細】

標榜自由，幌子下面的美國單邊主義

    華為和中興怎麼會對美國帶來安全威脅？華為和中興只不過是兩家科技含量高一些的公司，如果説這樣也能夠對美國帶來安全威脅，那麼那麼多的美國高科技公司在別國投資、産品出口別國，豈不是對別國安全威脅更大？更應該被其他國家拒絕、驅逐？
    美國人一向標榜市場自由、經濟自由，要求全世界都要對其開放市場，動不動就以干預經濟、阻礙市場、妨害自由為理由對他國進行指控、攻擊，甚至使用法律手段，向世界貿易組織提起訴訟。
    但是，卻對別國公司到美國做生意設立諸多門檻，對外國公司並購美國企業製造諸多障礙，特別是對來自於與其意識形態不一樣的國家的公司，更是百般挑剔、千般阻攔、萬般設卡，而最常見的理由就是影響“國家安全”。 一次次以影響“國家安全”為由否決一些外國公司對美國的投資和並購。【詳細】

把脈美國，六大處方醫治“恐華綜合症”

    “恐華綜合徵”是某些別有用心的美國政客為達到某種私有目的，而實施的一種“變態”對華手段，特別是美國國會表現尤甚。日前，此心態再度以恐華、反華、防華、排華、遏華、制華等千篇一律的姿態重演。正如美國多家知名智庫專家所言，患“恐華綜合症”大可不必，實為愚昧之舉，確為傷神之事。、
    美國為何多抽時間或空閒，從多角度研究中國，從多方面學習中國，從多方式接觸中國。而不是有事或無事或找事地患上“恐華綜合症”，何必自找麻煩，自尋煩惱，最終落個自食苦果。
    把脈美國“恐華綜合症”的同時，也開出了六大治療和問診“恐華綜合症”的處方：
    多做些有利中美合作之事，根治“恐華綜合症”之源；少做些敵視中美關係之事，理療“恐華綜合症”之本；多做些感恩載德自知之事，保健“恐華綜合症”之魂；少做些干涉他國內政之事，自治“恐華綜合症”之飭；多做些有智慧和思想之事，捫心“恐華綜合症”之癢；少做些操心他國稱霸之事，化解“恐華綜合症”之困。【詳細】

華為認為，調查報告既沒有考慮華為在美國及全球的良好的網路安全記錄，也對華為所提供的大量事實資訊視而不見。“我們不得不懷疑，這樣的一個報告的唯一目的，就是阻礙競爭、阻撓來自中國的ICT公司進入美國市場。”

中興通訊昨日也表示，該公司提供的設備不會對美國市場造成任何安全威脅。在中興通訊提供給所有美國運營商的可信賴交付模型裏，中興通訊設備是由一個獨立的受美國政府監督的美國安全評估實驗室進行評估的。

    欲加之罪，何患無辭。“新瓶裝舊花”沒什麼“花樣”，也就更別拿什麼“花招”，來實施諸如恐華、反華、防華、排華、遏華、制華等事態。行使“自欺欺人”之事，到頭來還是害人害已。