該給日美補補歷史法理課

    釣魚島之所以成為中日之間的領土爭議問題，是由於日本曾在1895年甲午戰爭後期未經談判便秘密決定佔有釣魚島，並利用馬關條約迫使清政府割讓台灣及其所有附屬島嶼，從而對包括釣魚島在內的台灣實行了50年殖民統治。
    1945年日本接受波茨坦公告，宣佈戰敗投降。根據公告，日本必須執行1943年的開羅宣言，把從中國竊取的領土，如東北、台灣、澎湖群島等歸還中國；其他日本以武力或貪慾所攫取的土地，也務必將日本驅逐出境。
    1972年美國歸還沖繩時擅自把釣魚島行政管轄權劃歸日本，但同時聲明這不會影響未來主權歸屬的談判，當事者應通過談判和平解決這一爭議。
    中國一開始就堅決反對美國把釣魚島的施政權非法交給日本。況且，即便就美國立場而言，施政權並不等於主權，既然美國從未承認日本擁有釣魚島主權，就等於從未承認釣魚島是日本的領土，因而就根本不具備適用於美日安全條約第五條的基本要件。【詳細】

右翼勢力從中作梗，攪亂日本政局

    2010年9月7號中日發生釣魚島撞船事件以來，釣魚島一直牽動著兩個民族的政治神經末梢，日本右翼勢力利用釣魚島爭議煽動民族主義和反華情緒，不斷製造所謂買島論，右翼勢力組織右翼政客去登島顯示日方的存在。
    在這種情況下，如果日本公眾不了解釣魚島歷史的真相，只是看到了中國船隻進入了一些海域，登上釣魚島，會産生一些抵觸情緒，這恰恰是被日本右翼利用了，在日本政局不穩的情況下，野田內閣很難像小泉內閣那樣處理，有可能會迎合日本的民族情緒，我們應該有充分的思想準備。【詳細】

要從大局著眼中日關係

    中日關係並沒有風平浪靜，在釣魚島、南海、新疆、南京大屠殺史實等問題上，仍然摩擦不斷。作為中日之間的領土爭端，根據《中日和平友好條約》精神必須通過和平談判尋找解決的辦法，同時需要等待時機成熟才能由兩國的政治家做出決斷。
    對中國而言，從這一問題涉及領土主權完整和台灣問題角度看，很容易使人認定這是不容談判、不容擱置、不容讓步、不容分享的核心利益。但是，同時也應該意識到，釣魚島問題又有其非常複雜的一面。【詳細】

日本右翼背後是“被害意識”在作祟，日本網路右翼們雖拼命叫喊口號，但很多人壓根就沒去過中國，也沒有跟在日華人接觸過。

日本霸佔釣魚島，給兩岸有良知、有擔當的政治家帶來跨越鴻溝、統一復興的歷史良機。統一的中國，必將是民主、自由、富強、受世界尊重的偉大國家，中國人將不再受列強欺負，受眾小騷擾。