陶文釗：尼克松訪華具有“轉折”意義

    尼克松訪華是中美關係從敵對、對抗格局轉變到和解，關係正常化的轉捩點，因此説它是“破冰之旅”。從美國的角度講，蘇聯在第三世界的拓展，讓美國感覺到其霸權受到蘇聯威脅。尼克松想通過拉攏中國達到與蘇聯緩和關係的目的。再一個原因是美國想從越南戰爭中撤下來，而中國是支援越南的主要國家，美國希望中國對越南施壓。從中國方面講，首先，當時已經感覺到蘇聯是中國最大的威脅；第二，文化大革命使中國在外交史上空前孤立，領導人非常希望在美國這個地方打開缺口，使我們在外交上能夠取得突破，實際上這個效果是達到了。【詳細】

丁剛：四十年巨變 中美關係已不可逆轉

    回想當年中美關係解凍時的情景，兩個在政治制度、文化傳統和發展水準上如此相異的大國，幾乎沒有什麼相處的經驗，更沒有什麼能借鑒的規範。路在哪？路在自己的腳下。中美關係四十年，走出了一條新興大國與守成大國和平相處的新路。未來中美關係的發展，靠的就是鞏固、拓寬和延伸這條新路。中美兩個大國關係的未來，存在著一定的不確定性，這種不確定性也是讓一些國家有所擔心的原因所在。但是，比起四十年前，這種不確定性已大大減退，而且正在朝著更確定的方向發展。回顧歷史，放眼未來，最關鍵的就是：中美關係已經不可逆轉。【詳細】

達巍：如今中美之間要更多地比拼“巧實力”

    目前，美國主要投入的是政治資源，人力、財力上的投入相對有限。在美國整體經濟面臨困難的情況下，更多投入的是領導人言詞上的關注度，這是所謂“巧實力”或“巧外交”的一個具體體現。如今是中美要在亞太比“巧”的時代。美國搞“巧外交”，中國要更巧，要“smarter”。這並不是就不要鬥爭，而是要善於鬥爭。要有戰略的眼光，求同存異的政治智慧，需要認真考慮外交政策如何超越國內利益集團的限制；考慮媒體的責任、健康的輿論環境；考慮如何更好地協調國內的不同的外交行為體、不同部門等；考慮如何讓各種意識形態不要過度干擾我們戰略思考。【詳細】

中美兩國領導人以“一萬年太久，只爭朝夕”的膽略打破多年相互隔絕的堅冰，用跨越太平洋的握手開啟了中美關係發展的新篇章。

一次訪問不可能解決中美之間所有的問題，但至少確定了中美關係只能前進不可後退，只能穩定不可動蕩的基調。

    當尼克松訪華和中美上海《聯合公報》迎來“不惑之年”，當歷經過40年的風雨考驗後，中美兩國都應當認識到，把一個極富機會和潛能的合作夥伴時常推到對立面上去，無論如何都不是明智之舉。中美關係和則兩利，鬥則兩傷。現今的中美關係需要進一步消除誤解，需要中美領導人繼續像前輩一樣，展現政治智慧，令兩國關係向著互利共贏的方向不斷邁進，邁向“不惑”。