從來就沒有救世主,中國也不可能是歐洲國家擺脫債務危機的救世主。的確,為了早日從債務危機的泥潭中擺脫出來,歐盟也在進行著各種努力。可以預計,隨著EFSF運轉以及歐洲版量化寬鬆計劃的施行,歐債危機也會出現緩解跡象。然而,更為重要的是,歐洲經濟中長期存在的高福利與低效率之間矛盾必須借此機會加以解決。不難看出,只有在自己努力的基礎上,其他國家的幫襯才能夠在擺脫歐債危機困擾方面助歐洲國家一臂之力。不過,世界上沒有免費的午餐,西方國家對發展中國家從來都是如此。回過頭來看,想當初亞洲金融危機爆發時,西方世界也對援助泰國、南韓、印度尼西亞等亞洲國家提出了一系列苛刻條件。豈有此理,同樣是救助,當年西方國家可以開條件,現在我們為什麼開不得條件?
當債務危機來臨時,歐洲國家希望中國出手相助了,空手到府求助總歸是誠意不夠,最起碼也應該表示一下誠意吧,而歐洲人如果對中國的態度上總端著那種“勁兒”不放,到頭來只能夠是自己吃虧。所以,我在這裡最想説的一句話就是“歐洲,千萬別拿中國不當回事”。【詳細】
在對歐洲前景一片悲觀之際,説什麼中國可以救歐洲、金磚四國可以救歐洲的陳詞老調再度氾濫。這除了滿意一部分人虛幻的心理滿足感之外,沒有更大的意義。
2010年歐盟國內生産總值16萬億美元,超過美國的14萬億而雄踞世界第一。如此體量的經濟如果出現問題,靠外面輸血是無法完成的。有著13億人口的中國,如果農業出了問題,靠世界其他國家是無法養活中國人的;同理,歐盟出了問題,單靠其他國家是救不了的。如此看,誰能拯救歐洲這個命題,靠外力只是杯水車薪。歐盟真正要博得信任,需要的是自身的努力和變革。【詳細】
對於“中國出手救援歐洲”,既不能簡單理解為“窮人幫富佬”,也不能看做“樂善好施”的友誼,而是應該將其視為一次十分重要的戰略機遇。事實上,包括歐盟領導們在內的西方人十分清楚,“天下沒有免費的午餐”。不論中國以何種方式出手,中國承擔的責任與其權利主張必須是對等的,是可以平衡的。“投之以桃,報之以李”,在雪中送炭般出手幫助的同時,中國有權利提出自己需要的回報。只有這樣,我們才能切實維護自己的利益。也只有在交易各方充分維護自己利益的前提下,才會是真正的互利互惠、真正的雙贏。【詳細】