拉登死了,隨後,美國就要加息了嗎?資本市場很希望我們這麼想。美元上揚,油價下跌,這就是他們特有的慶祝方式。但很遺憾,如同拉登死了,恐怖主義不會消失一樣,經濟基本面不改變,這些利好只能是一次“狂歡”。顯然,美元貶值不是一個拉登可以改變的。
從資本市場一系列反應來看,拉登之死已經起到了一次加息的作用,但又沒有傷害流動性,伯南克或者奧巴馬的算盤很精明。但拉登只有一個,作用再大也是一次性的。拉登之死意味著美國反恐已經進入2.0時代。【詳細】
戰爭政策沒有為世界帶來安全,反而在一定程度上加劇了恐怖威脅。因此,反恐戰爭不能簡單地以“以暴制暴”的方式來進行,因為這種方式只會更增強恐怖分子利用恐怖活動光大自己的生命意義的決心。打場恐怖主義必須堅持標本兼治的觀念。以戰爭方式懲治恐怖主義只是治標,恐怖主義襲擊以及以反恐名義出現的不受制約的軍事行動都會給世界安全造成難以估量的影響。武裝鎮壓並不是國際社會提倡的懲治策略,無論是國際恐怖主義的爆炸、襲擊等,還是依靠武力懲治國際恐怖犯罪分子的“戰爭”,都會與聯合國要求每個國家“在處理他們的國際關係中避免威脅或使用武力”的最終目標背道而馳。有效懲治恐怖主義的關鍵是治本,而治本的關鍵是逐漸完善懲治恐怖主義犯罪的國際、國內法律文件和國家之間的充分合作,及時消除導致恐怖主義犯罪産生與蔓延的不公正現象,從根本上杜絕恐怖主義行為的發生與發展,防止或者減少憤怒的情緒和報復的心理,從而減少對國際社會的和平與安寧造成的威脅。【詳細】
拉登之死,可以令“9·11”走向完結,卻並不會讓被“9·11”改變的世界再變回去。拉登之死,是奧巴馬繼承小布希壓迫性軍事行動的結果,他將因此重新獲得推動經濟改革和政治上的主動性。但恐怖主義也會同樣繼承拉登之死的結果。所以,恐怖主義和反恐戰爭並不會隨著拉登之死而終止。本·拉登的確是死了,但是他的影子還活著。