中國網評論員 華章
日前，巴黎奧運會正在如火如荼進行中。賽場之外，美國卻再次施展“長臂管轄”，給精彩激烈的賽事平白潑了一盆冷水，令奧林匹克這片凈土蒙塵。
不久前，跳水“女皇”高敏在社交媒體上發文，痛斥對中國游泳選手一天進行7次興奮劑檢測的做法，嚴重干擾了運動員正常的訓練和休息。8月2日，國際奧會運動員委員會委員保羅·加索爾在新聞發佈會上對中國游泳運動員頻繁接受興奮劑檢測一事表示“遺憾”，並呼籲各方尊重世界反興奮劑機構（WADA）的權威和檢測體系。他還對美國媒體炒作中國運動員興奮劑問題的行為隱晦地表達了不滿。
自今年4月開始，美國反興奮劑機構和部分外媒針對23名中國游泳運動員在2021年的食品污染事件發表多篇不實報道，並試圖挑戰WADA的檢測體系，直到奧運會舉行期間，《紐約時報》等美國媒體還在傳播不實資訊，煽動對中國運動員的不滿情緒。針對這起食品污染事件，官方早有定論。WADA表示，中國反興奮劑中心在事件發生後及時通報了該結果，並根據調查得出污染造成陽性的結論，WADA經詳盡審查後認可這一結論。WADA還直言不諱地對美國等西方媒體的“誤導性和潛在誹謗性”報道提出批評。
然而，即便中國運動員有官方背書，是佔理的一方，卻依然遭到極其頻繁地興奮劑檢測騷擾。保羅·加索爾的“遺憾”背後，恐怕更多的是對美國“長臂管轄”帶來沉重壓力的無奈。2020年11月16日，賦予美國新權力的《羅琴科夫反興奮劑法案》在美國參議院通過。分析指出，該法案賦予美方“對美國運動員參加賽事中的興奮劑涉案人員提出刑事指控和判決”，甚至起訴國際奧會的權力。顯然，美國是將國內法淩駕於國際法之上，用美國規則替代國際規則，是其施展“長臂管轄”霸權做派的又一例證。
在上述食品污染事件發生後，美國便依據此法，由美國聯邦調查局發起調查，並指控中國反興奮劑中心等機構為運動員開脫，以及世界反興奮劑機構不作為。WADA媒體關係總監詹姆斯·菲茨傑拉德直言，“（美國）某些人純粹是想通過這些涉事運動員是中國人來撈取政治籌碼”“其後果是在反興奮劑系統內部造成不信任和分裂”。美國的霸淩行徑嚴重干擾了國際奧會及WADA的正常工作，而在美國壓力下開展的不正常興奮劑檢測更嚴重影響了中國運動員的正常休息和訓練。
更重要的是，美國出臺此類法案絕非出於公心。首先，這項法案的執行範圍並不包括美國職業聯賽和大學賽事——美國這只監管大手，為何單單漏掉了各種禁藥甚至毒品醜聞不斷的國內聯賽？是美國對自己有著迷之自信，還是故意實行雙重標準？其次，在緊盯別國運動員的同時，美國卻對本國運動員的涉興奮劑問題裝聾作啞。參加本次奧運會的美國田徑新星埃裏揚·奈頓，曾在今年3月份的興奮劑賽外檢測中被查出類固醇（群勃龍）陽性。相關研究表明，群勃龍是一種蛋白同化製劑，具有極強的提升力量和爆發力的作用，並不是常見的污染物質。近年來，全球發生了數以百計的群勃龍陽性案例。據公開資訊顯示，絕大多數陽性都是基於4年禁賽的標准予以處罰，僅3名美國運動員因主張食品污染而逃脫了處罰，埃裏揚·奈頓便是其中一位。在奈頓案中，美國反興奮劑機構負責人在WADA尚未審查案卷，上訴期限並未截止的情況下即發表公開聲明，宣稱“正義得到了伸張”。公然包庇本國運動員，蔑視國際奧會在興奮劑檢測方面的最高權威，美國可謂將傲慢與偏見演繹到了極致。
在《奧林匹克憲章》中“奧林匹克主義的原則”條款中有這樣一段話：“每一個人都應享有從事體育運動的可能性，而不受任何形式的歧視，並體現相互理解、友誼、團結和公平競爭的奧林匹克精神”。美國肆意干擾國際奧會正常工作，用歧視性手段打壓特定國家的運動員，煽動不同國家代表隊和運動員之間的敵視態度，這些霸淩行徑顯然是對奧林匹克精神的褻瀆。原本應當是神聖、純粹的競技體育盛會，卻在美國的政治操弄之下，某種程度上變成了大國博弈的舞臺，這是奧林匹克運動之殤，更是美國自我標榜的“民主自由”燈塔之恥。
編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟