中國網評論員 華章
日前，在西方萬聖節到來之際，美國接連發生多起槍擊案，上演現實版的“群魔亂舞”。先是25日晚間，美國緬因州劉易斯頓市發生大規模槍擊事件，造成至少18人死亡、13人受傷。之後週末的萬聖節期間，美國多地又發生數起槍擊事件。目前，已造成至少11人死亡，約50人受傷。槍支管理失控頻頻釀下慘痛血案，成為美國社會治理之殤，也凸顯出“美式人權”的虛偽本質。
漫畫：視而不見
在美國民間，確有相當比例的民眾支援擁槍。這種“尚武”意識有著很深的歷史淵源。在歐洲白人征服、開拓北美大陸過程中以及美國獨立前後，法治崩壞，“叢林法則”橫行，還要對抗英國的殖民統治，導致擁槍成為當時民眾自保的有效甚至唯一途徑。“人民持有和攜帶武器的權利不可侵犯”也被寫入美國聯邦憲法第二修正案，意味著對槍支等武器的持有或攜帶受憲法保護。在隨後漫長的歲月裏，美國國防實力與日俱增，早已不再需要動員民兵保衛國家，社會治理也日趨完善，但“刀槍入庫、馬放南山”的場景卻始終未能出現。美國民間持有的大量槍支不僅保護不了國家和民眾安全，反而成了隨時可能引發血案的“定時炸彈”。可以説，控槍已成為美國政府的必答題，到了刻不容緩的地步。
每次槍擊慘案發生後，美國社會各界也會出現一波關於控槍的嚴肅討論，但一觸及實質性控槍，便有議員站出來以“保護憲法賦予公民的基本權利和自由”為由橫加阻攔。殊不知，權利有邊界，而美國聯邦憲法第二修正案相關條文的寥寥數語，既沒有規定權利主體的明確範圍，也沒有對“武器”進行清晰界定，單憑這一句話放任美國槍支氾濫，必然導致嚴重的社會問題。
曾有人提出，若保護美國民眾的自衛權，普通手槍足矣，可以對攜帶大容量彈夾的槍支進行限制；還有人建議，青少年道德、法治觀念尚不完善，而且其主要活動的校園內人員密集，一旦發生意外，後果嚴重，應該對青少年限制持槍。這些建議雖無法根治美國的槍支氾濫問題，但或可有效減少大規模槍擊事件的發生。然而，2022年6月，在拜登簽署的、被標榜為“美國30年來最重要的控槍法案”《兩黨更安全社區法》中，仍然未能禁止進攻性武器和大容量彈匣，也未禁止向21歲以下的公民出售半自動步槍。而近來接連發生的大規模槍擊案再次證明，大容量彈夾、青少年學生依然是關鍵因素。
美國立法者以“保護人權”為名放任嚴重犯罪，甚至拋出“殺人的是人不是槍”這樣“正確”卻無比駭人的高論，出臺的法令又隔靴搔癢、治標不治本，根本原因在於其與軍工複合體有著複雜而又曖昧的利益關係。有統計顯示，每一次大規模槍擊事件發生後，出於恐懼心理，美國民眾都會“幫助”軍工企業消化一波庫存。對於美國某些議員來説，被槍殺的又不是自家人，但發了財的軍火商可是會通過“獻金”的方式反哺自己的腰包。這種無本萬利的買賣，何不樂見其成？
美國政客打著“保護人權”的旗號，放縱戕害人權的暴行，以滿足自己的金錢和政治私利，這便是美國槍支問題背後所謂的“美式人權”真相。更可笑的是，這些“偽道士”還偏偏慣於以“人權”之名對別國正常的經濟活動、産業政策大加撻伐，甚至羅織罪名隨意制裁。可見，在他們口中，所謂“人權”早已異化成了套利工具、霸淩工具，而與民眾的權利無關。
編審：高霈寧 張艷玲 蔡曉娟
注：本文由中國網際網路發展基金會中國正能量網路傳播專項基金資助支援。
