中國網評論員 樂水
1月19日美國總統拜登公開表示，目前並不考慮取消由前任特朗普政府所施加的對華關稅。這一表態無疑給正在從疫情影響中復蘇的美國以及世界經濟澆了一盆冷水，也讓深受高通脹之苦的美國民眾和商界深感失望。
2018年，特朗普政府單方面宣佈對中國輸美商品加徵25%關稅，導致中美貿易摩擦逐步升級。經過幾番較量，2019年底中美雙方簽訂了第一階段經貿協議，同時美方承諾將實現加徵關稅由升到降的轉變。兩年來，儘管中國經濟受到了新冠疫情的嚴重衝擊，但中方仍信守承諾，分批購買協議規定的美國産品。可美方卻並未兌現昔日諾言。當2021年拜登打著“美國回歸”的口號入主白宮時，世人期待他能帶領美國重回“中美合作”的正軌，然而如今看來，“特規拜隨”恐怕才是拜登對華貿易政策的真實腳本。
但今天的美國早已不是2018年的美國。由於美國政府抗疫不力和美聯儲“瘋狂放水”，美國的通貨膨脹率屢屢“爆表”。2021年12月，美國CPI（消費者價格指數）同比上漲7%，創下了40年來新高。生活必需品價格的持續上漲大幅抬高了普通人的生活成本，尤其是肉蛋奶等食品價格的快速攀升讓大量因疫情而失業的美國民眾苦不堪言。根據蓋洛普民意調查，約70%的低收入美國人由於物價上漲而生活困難。
眾所週知，美國通貨膨脹的根源在於美聯儲的濫發貨幣和因疫情導致的商品短缺。增加商品供應本是抑制通貨膨脹的最佳選擇，因為這不僅不會對資本市場産生巨大衝擊，還能推動美國經濟儘快復蘇。因而取消對華商品加徵的關稅無疑是題中應有之義。去年11月份，美國財政部長耶倫曾公開表示，正在考慮降低部分從中國進口商品的附加關稅。1月20日，又有140多名美國議員聯名致信美國貿易代表戴琪，要求擴大對華關稅的豁免範圍。此外，代表零售商、晶片生産商、農場主和其他群體的30多個美國最具影響力的商業團體也曾集體發聲，呼籲拜登政府與中國重啟談判並削減進口關稅。
美國國內取消對華加徵關稅的呼聲高漲，是因為美國消費者才是最終的買單者。穆迪投資者服務公司的報告顯示，美國消費者承擔了對中國商品加徵關稅近93%的成本，只有7.6%的增加成本被中國吸收。由此可見，美國消費者才是對華加徵關稅政策的真正受害者。
美國政府一向自詡為“民選政府”，而如今卻置民意于不顧，寧願眼睜睜看著廣大民眾忍受高通脹之苦也不願降低對華關稅，個中緣由頗耐人尋味。日前，美國前財政部長雅各布·盧在接受媒體採訪時一語道破天機，他表示“削減對華關稅有助於緩解美國通脹”，不過目前“沒有政治空間”這麼做。所謂“政治空間”直指美國日益僵化的政治生態。如今民主共和兩黨黨爭不斷，導致諸多重大議題久拖不決，但“遏制中國”卻成了兩黨為數不多的共識，甚至正演變為一種新的“政治正確”。“逢中必反”更是被某些美國政客視作撈取政治資本的慣常手段。於是無怪乎，美國商務部長吉娜·雷蒙多在上任前一度因為反對制裁華為而被參議院擱置提名確認，直至其改口不會改變特朗普的對華貿易政策。在空間越來越逼仄的美國政治舞臺上，堅持理性的對華態度很可能會賭上個人的政治前途。
但是華盛頓的政治偏見掩蓋不了中美之間實際的貿易需求。2021年，在新冠疫情的持續影響和美國對華關稅居高不下的背景下，中美貿易總額達到4.9萬億元，同比去年增長20.2%。其中中國對美國出口3.72萬億元，同比去年增長19%；中國從美國進口1.16萬億元，同比去年增長24.2%；中國對美國外貿順差達2.56萬億元。中美貿易的逆勢增長是美國民眾給華盛頓的對華關稅政策投下的真實一票。這也充分説明，中美兩國經濟具有高度的互補性。作為全球最大的兩個經濟體，雙方經貿關係繼續演繹著“你中有我、我中有你”的利益交融格局。
華盛頓該醒一醒了，繼續維持現有的對華關稅政策，既不可能實現美國所謂的貿易“再平衡”目標，也無助於平抑美國國內的通貨膨脹，而只會讓普通的美國民眾繼續忍受高物價之苦。華盛頓，不要再讓政治偏見蒙蔽了雙眼！（責任編輯：戚易斌 蔣新宇 蔡曉娟）