中國網評論員 唐華
當地時間12月10日，美國舉辦的所謂“民主峰會”落下帷幕。拜登傾力打造的這場“盛會”不僅沒有收穫眾星捧月般的熱鬧開場，還落得個應者寥寥、批評不斷的尷尬結局。
包括西方媒體在內的國際輿論大多報以負面評價。社交媒體上同樣無人喝彩，峰會視頻在YouTube網站上播放量僅有3位數，網友調侃稱恐怕參加峰會的“民主”國家數量都比看直播的網友多。美國民眾更是于峰會召開當天，在紐約聯合國總部外，抬著寫有“美國民主”的棺材，意在諷刺美國民主已死，向美國政府抗議。
這樣的局面或許出乎拜登政府預料，但卻在其決定召開“民主峰會”之時便已註定。
首先，會議動機不純。即便美國打著“對抗極權、打擊腐敗以及促進尊重人權”這一冠冕堂皇的旗號，但只要看一眼受邀國家和地區名單，全世界人民就知道了美國的真實目的：中俄這兩個被其視為競爭對手的大國被排除在外；不願在中美之間選邊站隊的新加坡和匈牙利也不在名單之上；而人權狀況遠遜於匈牙利、卻在近期反華運動中衝在第一線的立陶宛，以及正被“四大公投”折騰得狼狽不堪、卻在反華遏華上發揮棋子作用的中國台灣地區赫然在列。這哪是什麼“促進人權”的國際會議？分明是美國賞賜反華先鋒的答謝會，糾集反俄反華打手的誓師會。
假民主之名，行霸權之實，連西方媒體都看不下去了。《華盛頓郵報》等媒體發文質問：“拜登的‘民主峰會’為何包括幾乎沒有資格的國家，標準到底是什麼？”
其次，議程夾帶私貨。在邀請名單上動了歪心思，就必然會在會議議程上夾帶私貨。據悉，美方竟然邀請了在逃亂港分子羅冠聰、台灣當局“代表”唐鳳，兩人惺惺作態、沐猴而冠。一個借機肆意攻擊香港國安法，再度乞求外部勢力干涉香港事務、抗衡中國，另一個則把會議當成給“台獨”張目的機會，故意在地圖上用不同顏色標識大陸與台灣。作為會議主辦方的美國，公然為亂港分子、“台獨”分子提供表演的舞臺，坐實了美國才是這些數典忘祖、背叛祖國者背後的真正主謀。此外，俄羅斯聯邦委員會副主席康斯坦丁·科薩切夫還表示，美國在所謂“民主峰會”上宣佈為“民主革新”項目啟動撥款，本質是在為干預非親西方國家內部事務設立基金。美國將所謂“民主峰會”開成了干涉別國內政的醜陋舞臺劇，讓西式民主情何以堪？
難怪美國《時代週刊》發文怒斥，稱“民主峰會”虛偽至極，是一個徹頭徹尾的地緣政治把戲，美國自身才是民主的最大威脅。
最後，辦會資格受質疑。無論美方怎麼美化粉飾，其牽頭召開所謂“民主峰會”本質上還是為了維護美國“民主世界領袖”地位，進而鞏固其全球霸權。然而，近年來美國國內民主實踐一地雞毛，其自封的所謂“民主燈塔”也早已崩塌。黑人弗洛伊德之死，暴露了美國社會長期存在的系統性種族歧視。美國兩黨政客不思解決這一社會頑疾，反而有意煽動利用極端民族主義思潮，作為其爭奪權力的政治資本，導致美國社會撕裂愈發嚴重。新冠疫情暴發以來，美國與種族歧視相關的襲擊事件有增無減，少數族裔苦不堪言。年初抗議者衝擊美國國會事件，更徹底揭開美式民主的虛偽面具，給“美國例外論”和“歷史終結論”畫上了句號。近來，美國兩黨達成妥協重新劃分選區，共和黨鎖定的選區增加了14個，民主黨鎖定的選區增加了4個，而競爭性選區則大幅減少了15個，造成“議員挑選選民，而不是選民挑選議員”。美式民主實質上已淪為金錢政治、身份政治、政黨對立、政治極化的代名詞。
美式民主好不好，世界已有公論。皮尤研究中心和哈佛大學肯尼迪學院政治研究所的調查分別顯示，無論是在其他西方發達國家還是在美國，都有超過半數的民眾認為，美國的民主是失敗的，美國已不是甚至從來就不是其他國家的民主典範。歐洲智庫國際民主與選舉援助協會（IDEA）首次將美國列入“倒退民主國家”名單，並指出美國民主的惡化至少始於2019年。
民主是全人類的共同價值，因各國國情不同又會呈現出不同的實踐路徑，本就不存在唯一的民主範式，何來“民主燈塔”一説？更何況，正如孔子所雲“不能正其身，如正人何”，美式民主日益開偏門走邪路，不思早日迷途知返，修正自身在民主實踐中遇到的結構性問題，反而忙不迭地給別人上課，遭各方白眼實在是不足為奇。從這個角度講，這個所謂的“民主峰會”也並非全無價值，希望它能成為一記響鐘，喚醒還在“山巔之城”舊夢中孤芳自賞的美國政府。（責任編輯：李小華 蔡曉娟）