中國網評論員 唐華
安徽蚌埠發生老虎咬死飼養員事件後僅僅兩天，河南淅川縣丹江孔雀谷景區又發生一起類似的慘劇：兩隻老虎逃出籠舍並將一名飼養員咬傷致死。事件發生後，相關部門緊急實施抓捕，但由於抓捕困難，為避免老虎再次傷人最終予以擊斃。
當地媒體發佈消息後，部分網友質疑，為何不用麻醉槍將老虎制服？國家保護動物説殺就殺，豈不可惜？也有網友認為，老虎傷人事件頻發，動物園的制度漏洞不容小覷。
拋開事故之後的責任倒查、制度完善不談，單就當地政府的應急處置而言，將傷人後脫離控制、對更多公眾生命財産安全造成威脅的老虎擊斃並無不妥，甚至可以説，這樣的斷然舉措是及時的、負責任的。原因有三：
第一，短時間內抓捕老虎已無可能。捕獲大型猛獸，最好的方式是麻醉，網友都知道，當地政府自然不可能不清楚。但問題是，淅川縣當地沒有麻醉槍，只能一邊緊急從外地調運，一邊嘗試用吹管麻醉槍、給老虎下藥的方式解決。多番嘗試下來，老虎不吃喂了麻醉藥的公雞，嘴吹麻醉針、吹管麻醉槍等方式又需要近距離（5米）操作。5米的距離，稍有不慎，可能再次危及相關人員性命，顯然是下策。
第二，老虎可能逃入山林，對周邊地區造成巨大威脅。為何不等麻醉槍到達後再進行抓捕？答案是時間不等人，老虎更不等人。據了解，在從外地緊急調運麻醉槍過程中，老虎已變得十分狂躁，表現出明顯攻擊人的傾向，對抓捕人員人身安全造成嚴重威脅。此外，發生事故的孔雀谷與後山相連，再加上等待調運麻醉槍的過程中，天空正在下雨，能見度很低。現場人員判斷，老虎可能會伺機逃進山裏。不久前，杭州一動物園金錢豹外逃事件曾引發輿論廣泛關注，更讓附近居民長時間寢食難安、心有餘悸。古語有雲：放虎歸山，後患無窮。體型遠超金錢豹的成年老虎一旦脫離控制，對周邊民眾會造成怎樣的威脅，不難想像。
第三，人民生命安全高於一切。有網友質疑，射殺老虎，可能涉嫌違法。的確，在過往某些老虎傷人的案例中，“惹事”老虎安然無恙。不過，相關案例中，老虎事發後仍受控，不存在對公共安全造成持續威脅的可能性，自然沒有射殺必要。此次事件則恰恰相反，脫逃的老虎隨時可能造成更多、更大範圍的人身傷害，將其擊斃，適用於《中華人民共和國刑法》中規定的緊急避險情況。刑法第二十一條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財産和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的損害另一較小合法權益的行為，造成損害的，不負刑事責任。
顯然，淅川縣當地政府已經審慎權衡利弊得失，擊斃老虎雖然會造成利益受損，但卻是維護更廣大公共利益唯一穩妥和可行的方案。
本次事件也暴露出園區規劃管理和制度執行方面的諸多問題。比如，動物園從馬戲團租賃老虎用於展演，而被咬死的飼養員又是馬戲團從外地雇傭的人員。這其中，程式是否合規，相關單位和人員是否有飼養、管理老虎的資質？這些都需要依法進行調查才能得出答案。如今，馬戲團和景區的相關負責人已被警方控制，相信一切都會水落石出。（責任編輯：李小華 戚易斌 蔡曉娟）