CGA_meida
官方微信公眾號
 
 
 
 
您現在的位置: 首頁 > 中國政務 > 政務資訊 > 政策解讀

22省級地稅機關已實現代徵社保費 雙重徵繳或終結

發佈時間: 2016-12-27 | 來源: 中國經濟週刊 | 作者: 王紅茹 | 責任編輯: 孟超

社保、稅務兩部門共識難達成

一直以來,針對社保費是否應該統一由地稅部門來徵收的討論不斷,但由於社保徵繳涉及到財政部、稅務機關和人社部等相關部門,多年來各方對此並沒有達成共識。

現實中,地稅和人社兩部門之間一直存在著博弈。“難就難在這兩家互不相讓。”一位不願具名的財稅專家向《中國經濟週刊》記者表示,“現在的‘雙重徵繳’體制總是不好的,國家要將其統一起來。”

但是,社保徵收與稅務徵收,究竟孰優孰劣?

有主張由社保部門徵收的,其理由主要有兩點:首先,社保部門熟悉各項社會保險政策和業務,由社會保險經辦機構負責徵收具有先天的優勢。其次,社保部門徵收有利於高效管理全民社會保險關係。社會保險經辦管理服務貫穿于登記、審核、徵繳、待遇發放、服務等整個管理服務過程,徵繳只是其中一個環節。社會保險經辦機構負責徵繳,能夠保證資訊流和資金流無縫銜接,有效地維護參保人的社會保險權益。

也有人主張由稅務部門徵收,其理由也有幾點:首先,地稅機關是專職組織收入的政府執法機構,有獨立的徵收體系,可從體制上實現“稅務收、財政管、社保支、審計查”的多部門管理格局。其次,全國地稅系統有接近40萬人的專業稅收團隊,徵收能力強大。第三,金稅三期工程能夠實現全國徵管數據應用的大集中,實現全國國地稅徵管應用系統的版本統一。“國地稅之間都是能溝通的,有利於提高徵繳效率。”

兩部門博弈的背後,有利益之爭?

“都沒有個人利益,收上來的錢都不可能往自己兜裏揣,其實也就是部門利益之爭。這個事歸你管,至少事權在這兒。哪個部門都想自己的權力大一點,歸自己管的事多一點。”上述財稅專家表示。

養老保險收不抵支加速“雙重徵繳”體制改革

目前,我國的養老保險收不抵支狀況嚴重。根據國家統計局數據,目前全國60歲以上老人總數超過2.2億人,未來還將以每年1000萬的人數增加。

由於老齡化嚴重,從全國範圍看,越來越多的省份出現養老保險基金收不抵支的現象。

據人社部部長尹蔚民在今年2月舉辦的國務院新聞發佈會上公佈,2015年,即使加上財政補貼,當期養老保險基金收不抵支的省份已經達到7個,比2014年增加了4個。而如果不算財政補貼,當期養老保險基金收不抵支的省份已有20多個。

由於領取養老金的人越來越多,各級財政對基本養老保險基金的補貼力度也在逐年加大。一位業內人士告訴《中國經濟週刊》記者,1998年財政補貼養老金缺口才20億元,2015年財政補貼達到了4160億。另據清華大學公共管理學院教授楊燕綏測算,2016年的財政補貼額預測將超過5000億元。

時任央行金融研究所所長姚余棟的“超老齡社會”課題研究顯示,15年後,中國養老金缺口將達4.1萬億元;35年後,這一缺口將約為6.1萬億元。這也就意味著,未來養老金缺口將成為一個常態。

那麼,補養老金缺口的錢從哪來?財政兜底補貼是必然。

從2015年1月1日開始正式實施的新預演算法明確指出,政府的全部收入和支出都應當納入預算,並實行全口徑預算管理,一般公共預算、政府性基金預算、國有資本經營預算、社會保險基金預算這四本預算,都納入預算管理。

“因為社保的收支已經納入國家預算管理,一個地區的社會保險、養老保險如果出現赤字,地方財政公共預算必須補貼,否則做不到‘兩個確保’。”上述不願具名的財稅專家告訴《中國經濟週刊》記者,其實剛開始財稅部門並不想管社保費徵收的事,但是在實施“兩個確保”以及財政一般公共預算兜底後,財稅部門就不能袖手旁觀了。

“實施一般公共預算財政兜底,財稅部門在社保徵繳方面就得掌握主動權,做到應收盡收。否則,該收的收不上來,不僅一般財政公共預算兜底補貼得多,財稅部門的權利和義務也不對稱,更不利於全口徑預算平衡。”上述財稅專家表示。

《中國經濟週刊》 記者王紅茹︱北京報道

   上一頁   1   2