落馬官員有的終身監禁有的無期 到底怎麼量刑的?

最近二十來天，一批落馬官員密集受審。但從宣判的情況來看，有的判死緩執行兩年後終身監禁，有的無期，暫時還沒有人被直接判死刑。量刑依據是什麼？

專家認為，刑法修正案實施(2015年11月1日實施)近一年，“慎用死刑”成為當下司法實踐的大趨勢：貪腐上億，論罪當死，鋻於有立功表現，可不立即執行，宣判的同時也確定減為無期後終身監禁。

巨貪上億為何沒有判死刑？

一個月裏，連出三個這樣的典型判例。獲刑的人，有曾經擔任正部級地方一把手的白恩培，有曾在中央部委權力部門擔任重要職位的魏鵬遠，還有曾在地方國企擔任高管的于鐵義。雖級別有差，但他們身上有著驚人的相同點：貪污、受賄金額特別巨大。那麼為何巨貪上億卻仍舊可以免死刑，而是判死緩，貪腐罪行究竟是如何判定的？

1988年《刑法》規定：個人受賄五千元就要立案；個人受賄數額在10萬元以上的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財産。而隨著經濟的發展，貪腐判刑的衡量標準也在發生變化。