北京6月30日電 又一部熱門電影的口碑出現了爭議。自上映以來，《雲邊有個小賣部》的票房不斷攀升，但收穫的評價卻是褒貶不一。

　　一部分人被這部電影感動到落淚，一部分人則評價其為“爛片”。“雲邊有個小賣部 難看”直接被刷上熱搜。而截至目前，它在豆瓣的評分只有5.3分。

　　圖片來源：豆瓣截圖

　　褒貶不一的口碑

　　未上映之時，很多人對《雲邊有個小賣部》充滿期待，一來它改編自同名暢銷小説，二來主創陣容不錯，最後，原著作者就是這部電影的導演兼編劇，“魔改”概率大大降低。

　　故事中，劉十三是個普普通通的年輕人，在城市中迷失自我，被外婆王鶯鶯帶回了故鄉雲邊鎮。在童年好友程霜和外婆的陪伴下，他逐漸走出往日的迷惘。

　　看上去是個很溫暖的故事，但上映之後口碑卻不甚理想。

　　有觀眾稱讚其還原了書中名場面，拍得十分催淚。而相當一部分觀眾卻覺得，劇情東拼西湊，像單元片的組合。另外，某些BMG不合時宜，配樂有點尷尬。

　　牛大田與秦小貞的感情線也略顯突兀。牛大田許多方面的條件不如秦小貞，兩人感情忽然就升溫了，牛大田一把火燒了自己不招人待見的生意，還附帶煙花，浪漫，但很套路。

　　一些網友覺得，秦小貞意外毀容的橋段沒有必要，很像是為了讓牛大田能配得上優秀的秦小貞，強行為角色製造的苦難和不幸。

　　影片或許在努力還原原著，但依然有不少觀眾認為，細節欠推敲，比如，涉及劉十三和程霜的感情線，有網友吐槽，“兩女爭一男的劇情居然2024年了還能在影院看到。”

　　改編合理嗎？

　　票房不錯，口碑卻沒能好到“一騎絕塵”，《雲邊有個小賣部》改編合理嗎？

　　由大熱IP改編而來的影視劇，都擁有數量龐大的原著粉，有沒有“魔改”，通常比較能影響到改編影視劇的口碑。

　　對“讀者牽掛的場景是否都在”等問題，張嘉佳曾在微網志回應，表示“至少我認為的都在，包括雪夜挂燈。但劉十三的大學生活刪減了，因為片長實在放不下。”

　　改編也是有的，比如劉十三和程霜的重逢，直接放在了雲邊鎮。他提到，最大的改編是毛婷婷的塑造，讓她更貼近生活中的原型。”也算彌補了小説中我對毛婷婷這個角色的一些遺漏。”

　　想法雖好，呈現出來的效果卻出現了偏差。原著的結構原本就有點散，時間跨度比較大，但劉十三的心態轉變歷程相對完整，講了一個很溫暖的小鎮故事。

　　圖片來源：張嘉佳微網志截圖

　　然而，電影講故事時卻有些主次不明，劉十三“賣保險”是個線索，跟領導賭氣説一年“賣出一千單”，卻草草收尾，主人公看不到比較清晰的成長弧光。

　　同時，又塞進了不少支線劇情，毛婷婷的經歷，球球的故事……如此多的線索集中堆砌，尤其對沒讀過原著的觀眾來説，看完電影很容易“一頭霧水”。

　　想展示人物群像沒問題，但這部電影主線與支線之間缺乏舒適的“連接線”。換句話説，電影似乎努力想多講點東西，但限于篇幅等一系列原因，最後都沒講利索。

　　故事沒邏輯，不能怪觀眾給出“差評”

　　在文字構建的世界裏，讀者能用想像去彌補描述的不足。電影是一種與之不同的藝術形式，故事推進的節奏、內容主次安排都得把控得當。

　　《雲邊有個小賣部》恰恰是在轉換故事講述方式的一些環節上出了問題。由劉十三衍生出來的故鄉的人和事呈現得比較雜亂，加上一些細節方面的BUG，遭到吐槽有跡可循。

　　改編難免刪減，熟悉原著的觀眾或許能更好地理解電影。可當小説影視化之後，要面對的就是更廣大的受眾，就需要選取更合適的敘事方式，觀眾也可以對其給出客觀、合理的評價。

　　退一步講，無論影視劇改編程度如何，至少得講出一個讓觀眾信服、內在敘事自洽的故事，或者説，能讓觀眾有代入感、認同感，這樣的電影，才有贏得好口碑的基礎。

　　多角度挖掘原著內核，改編建立在合情合理的基礎之上，這是有價值的創新。如果劇情細節刻畫太離譜，故事稀碎、沒邏輯，也不能怪觀眾給出“差評”。

來源：中國新聞網    | 撰稿：辛文    | 責編：戴翎冉    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：135 8189 2583