5月11日，大皖新聞記者從湖北棗陽被打酒店老闆謝先生處獲悉，公職人員常某某毆打酒店老闆、揚言跟棗陽副市長平級一事，有了新進展。

　　近日，謝先生收到的行政復議決定書顯示，認為對公職人員常某某作出的“警告”行政處罰適用依據不合法，內容不適當，應當糾正，責令轄區派出所重新作出行政處罰決定。5月10日，棗陽市公安機關重新作出行政拘留5日的處罰決定。目前，常某某正在被依法行政拘留中。

　　適用依據不合法，內容不適當，撤銷原有行政處罰

　　5月11日，謝先生告訴大皖新聞記者，他5月10日收到了行政復議決定書。“撤銷當時的處罰決定，30天內重新作出行政處罰決定。”

　　大皖新聞記者從棗陽市政府發出的行政復議決定書上看到，謝先生不服棗陽市公安局王城派出所作出的原有《行政處罰決定書》，于3月11日申請行政復議。

　　經審理查明，2024年2月15日22時許，案外人陳某因200元住宿押金退還問題與謝先生發生糾紛，常某某認為謝先生言語不當，遂衝進酒店前臺對謝先生實施了毆打行為。

　　監控拍下常某某走進吧臺踹謝先生的畫面。（受訪者供圖）

　　當晚22時07分，王城派出所接到謝先生報警，指派民警到達現場。經受案、調查取證、調解、處罰前告知程式後，認為常某某的行為已構成毆打他人的違法情形，但屬於情節較輕的情形。2月16日，王城派出所依法作出棗公（王）行罰決字（2024） 508號《行政處罰決定書》，決定對常某某處以警告（執行方式和期限：當場訓誡）。

　　謝先生不服，申請行政復議。

　　這份行政復議決定書內容顯示，本案的主要爭議是被申請人作出的行政處罰決定內容是否適當。

　　縱觀本案，案外人陳某與謝先生因住宿押金退還問題發生糾紛，在謝先生已收200元住宿押金退還案外人陳某的情況下，常某某認為謝先生言語不當，衝進酒店前臺對謝先生實施了毆打行為，已構成違反治安管理的行為，該行為侵害了謝先生的人身權利，造成危害後果，且常某某的行為不符合《治安管理處罰法》減輕處罰或者不予處罰的情形。王城派出所認為常某某的行為情節較輕，依據《治安管理處罰法》規定，對常某某作出警告的行政處罰適用依據不合法，內容不適當，應當依法予以糾正。

　　綜上，決定撤銷王城派出所作出的《行政處罰決定書》，責令王城派出所30日內重新作出行政處罰決定。

　　5月11日下午，大皖新聞記者聯繫上棗陽市政府行政復議機構一名工作人員，對方向記者證實，“因法律適用問題，已經撤銷原有行政處罰決定，一般限期30天內作出新的行政處罰。”

　　決定行政拘留5日，正在執行中

　　當天下午，大皖新聞記者獲悉一份最新的行政處罰決定書。除載明上述毆打事實外，這份決定書還新增載明瞭因常某某的毆打行為，致謝先生腰、腿部輕微受傷。綜上所述，常某某的行為已構成毆打他人，現決定對常某某行政拘留五日。由辦案人員將常某某送往棗陽市拘留所執行拘留，期限為2024年5月10日至5月15日。

　　在決定書下方，大皖新聞記者注意到，還有一段署名常某某的手寫“意見”，其認為，公安機關處罰過重，未考慮本人的從輕情節，希望見律師，以保障本人權益。申請復議並暫緩執行。

　　5月11日下午，大皖新聞記者撥打常某某電話，顯示“呼叫轉移”，暫無法聯繫。

　　“民警説昨天已經送進看守所，就算申請復議也不影響執行。”謝先生告訴大皖新聞記者。隨後，大皖新聞記者聯繫上王城派出所諮詢此事，對方民警表示已經依法處理，謝謝關心。

　　此前大皖新聞曾報道，棗陽市一家酒店的老闆謝先生稱，今年春節期間，幾名公職人員在酒店因退房一事與自己發生衝突，其中一人打了自己，並且揚言“你算什麼級別，棗陽市副市長才和我平級”。

　　4月10日，大皖新聞記者聯繫上打人者福州經開區稅務局幹部常某某，對方承認當晚因為衝動打人，也承認自己説了不當言論。“這一塊做得確實不對，衝動了。”但常某某解釋是酒後氣話，並且是在門外邊和朋友説的，沒有當著謝先生面説，也沒有威脅他的意思。

來源：大皖新聞    | 撰稿：朱慶玲    | 責編：丁薩    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：135 8189 2583