“謝謝檢察官對外地企業一視同仁,案子撤了,我們懸著的心終於可以放下了,企業也可以正常經營了!”近日,杭州市濱江區檢察院通過“營商環境檢察e站”線上告知撤案結果時,廣州某數字科技有限公司(以下簡稱A公司)法人連聲感謝。
2022年8月,河北T公司經劉明(化名)等人介紹,由A公司為居間方,計劃以較低價格向某4S店採購一批某品牌汽車。合同簽訂過程中,因4S店方失誤,發送了已蓋章的錯誤高配版《車輛購買合同》,該合同經劉明等人傳遞至河北T公司蓋章,河北T公司隨即支付A公司居間費。
之後,T公司拉杭州W公司入夥,W公司支付了部分居間費。4S店也更正低配版《車輛購買合同》,但該合同又因劉明等人失誤,未傳遞至T公司、W公司處。因兩份合同不一致,杭州W公司提出更正購車合同為高配版,A公司以各種理由推諉,並拒不退還居間費。隨後,杭州W公司報案,2022年12月,公安機關立案偵查。
“立案後,我們總感覺像背著個‘定時炸彈’,關注到檢察e站的推廣,就抱著試試的心態反映了情況。”A公司始終認為自己的行為並不構成刑事犯罪,2023年12月底,便通過“營商環境檢察e站”向濱江區檢察院反映撤案監督訴求。
收到案件線索後,濱江區檢察院暢通快速受理“綠色通道”,對該起涉企申訴案件重點標注,第一時間通過檢察e站開展網上接訪,詳細了解企業訴求和事發經過。
同時,濱江區檢察院與公安機關開展會商,全面審查偵查取證情況,並引導公安機關圍繞仲介人員之間是否有意錯誤傳遞合同進行重點取證,就多名當事人的多部手機電子勘驗檢查報告進行再次分析研判,不斷夯實證據基礎。
經審查,檢察機關發現,A公司簽訂居間合同時存在一定履行能力,實際無故意簽訂陰陽合同、騙取居間服務費的行為,故本案係民事糾紛,不宜做刑事案件處理。2024年2月,濱江區檢察院制發《要求説明立案理由通知書》,收到回函及《撤銷案件決定書》後,該院將處理結果告知當事人。A公司與W公司、T公司的民事合同糾紛案正在法院審理中。
遠在廣州的A公司能得以“脫困”,實現依法維權“一次都不用跑”,“營商環境檢察e站”功不可沒。據悉,這是由杭州市檢察院自主研發的涉企一站式解紛平臺,也是“全域檢察e站”的子平臺。它在“全域檢察e站”微信小程式中搭建線上模組,直接面向各類市場主體,提供反映訴求、護企課堂、法規速遞、工作動態和典型案例等多功能通道,實現一站式檢察服務、全鏈條解決企業“成長中的煩惱”。截至2024年4月,“營商環境檢察e站”線上總訪問量達8萬餘人次,受理涉及企業訴求70余件,已辦理相關案件60余件,為企業挽回經濟損失8000余萬元。
“除了線上一站式服務外,我們還積極推進線下實體化運作,在杭州市縣兩級轄區內宣傳推廣。”杭州市檢察院黨組書記、檢察長葉偉忠告訴記者,截至目前,“營商環境檢察e站”已在當地工商聯、地方商會、産業園區等設立實地站點200余家。如聯合臨平區僑聯設立“營商環境檢察e站”僑界創新創業聯絡站,搭建“海內+海外”僑企保護路徑;在拱墅區東新街道新天地商務社區設立“營商環境檢察e站”聯絡站,打通服務企業的“最後一公里”;進駐愷英網路股份有限公司,根據企業所需零距離開展法治服務等。
臨平某地産公司便是在2023年11月通過當地企服中心站點了解到“營商環境檢察e站”,後線上提交線索向臨平區檢察院尋求幫助。
“2022年,我們公司在一起民事起訴案件中被法院查封了一塊土地,原告撤訴後,被查封的土地卻遲遲沒有解封,導致我們無法辦理産權登記,影響正常經營。”根據該公司反映的情況,經研判,該事項涉及民事檢察監督,經濟檢察部門隨即將線索移送民事檢察部門會商,並第一時間聯繫了企業負責人。
調查核實後,該企業所涉及的民事訴訟案件確實已被法院裁定撤訴,雙方當事人已經就案件糾紛達成了人民調解,但由於原案的財産保全未解除,才導致相關土地使用權仍處於查封狀態,使得相應的調解協議無法順利履行。
對此,檢察官立即與臨平區法院原案審判人員及保全執行人員進行溝通、説明情況。2023年12月,法院解除土地查封。
近日,檢察官在與轄區企業常態化聯絡中,從該地産公司負責人處了解到,在去年法院正式解封土地查封後,該公司已辦理好産權登記,同時已履行完畢相應的調解協議,企業重回良性發展軌道。
“從最高檢到省檢察院,都高度重視民營經濟健康發展,部署了專項行動,我們也結合杭州實際情況,推出了‘三個專項行動’,其中包含‘檢察護企’。‘營商環境檢察e站’便是護企的一大‘利器’,兩項工作融合推進、同步落實,將檢察服務延伸到企業‘家門口’。”葉偉忠告訴記者,下一步,杭州市檢察院將進一步深化平臺聯建機制,推動“營商環境檢察e站”從遠端辦案工具到成案線索來源平臺的轉變,切實增加企業的獲得感,為法治化營商環境構建增智賦能。
來源:中國網 | 撰稿:通訊員 方利利 | 責編:張逸彬 審核:張淵
新聞投稿:184042016@qq.com 新聞熱線:135 8189 2583