最新原創 專題 新經濟 曝光臺 中國訪談 中國三分鐘 沖浪特殊資産 潮評社 溫州 紹興 衢州 淳安 岱山 桐廬 文娛 元宇宙
您的位置:首頁 > 要聞 新聞詳情
奧運冠軍楊倩教練發微網志稱獎金被剋扣,寧波體校回應
發佈時間 | 2024-02-03 09:08:13    

  2月1日晚,東京奧運射擊冠軍楊倩的啟蒙教練虞利華在微網志發文,稱被寧波體育局和寧波體校的領導剋扣奧運獎金。針對此事,潮新聞採訪了寧波市體育部門和虞利華本人。

1.jpg

  發文炮轟:相關部門剋扣奧運獎金,對楊倩漠不關心

  虞利華在微網志中寫道:“還我血汗錢——東京奧運會冠軍教練向寧波體育運動學校討薪:再過不到半年的時間,巴黎奧運會就要開幕了,可市政府原本在東京奧運會後要發給我的獎金,卻仍然被寧波市體育局和寧波體校的有關領導扣著。”

2.png

  “楊倩奪冠後,他(她)們又是陞官又是發財(奧運會獎金少不了他/她們的份),而我作為冠軍的教練,卻至今分文未得,我也成了東京奧運會獲獎教練裏唯一沒有拿到過奧運獎金的教練。”虞利華在微網志內容中表示,自己受到了不公待遇。

  “事實上,楊倩這個冠軍就是我選拔來並花了多年心血培養出來的,這難道不算‘功勞’?借此機會,我倒要在這裡問問你們:捫心自問,楊倩在參加奧運會之前,你們做過什麼?你們平時有去訓練場看過她的訓練,還是有去關心過她的生活?楊倩媽媽現在病危住在醫院裏,你們有誰去關心過、去看望過?”同時,虞利華指責相關部門對楊倩及其家屬關心不夠。

  “半年多來,一直想通過走正常程式來維護自己的權益,在你們的‘定心丸’下,我天真地相信了你們的‘誠信’,直到今天中午收到你們的所謂‘答覆件’,其實是一個通告而已(後續會對外公佈),終於不再抱任何幻想。如果你們覺得有權力就可任性,那即使是飛蛾撲火,我也要堅持到底。從今天開始,每天駁斥你們所謂的‘理由’和‘行規’。”虞利華寫道。

3.jpg

楊倩與虞利華教練。受訪者供圖

  體育部門:分歧主要存在於教練身份認定,今晚會官宣相關資訊

  潮新聞記者就相關問題,聯繫寧波市體育局相關負責人,該負責人表示“楊倩拿到奧運冠軍後,寧波市相關部門也安排了相應的獎勵。因為市裏以前出臺過獎勵政策,獎勵政策裏面有明確的規定,關於啟蒙教練員享受獎勵的60%,其他相關人員,如現役教練員享受30%,是有政策作為依據的。”

  隨後矛盾點就産生了。寧波體育局按照文件的相關規定的政策進行獎勵,因為虞利華是啟蒙教練,因此按照60%的比例的第一時間通知他來領取,但虞利華不同意,表示自己應該享受100%的教練員待遇。

  “我們認為他的訴求是沒有依據的。我們是按照正規文件要求的60%給予虞利華獎勵。至於其他40%,我們將按照文件,做上交財政的處理。”該負責人稱,體育部門也想把其餘獎勵發給虞利華,但沒有依據能夠實施。

  至於虞利華指責寧波體育部門對於楊倩的訓練生活和家屬生活狀況漠不關心一事,該負責人表示絕無可能,畢竟楊倩身為奧運冠軍,已經是相關部門重點保護和關照的對象了。“楊倩她媽媽身體不好,在杭州做手術時,學校就曾派一個副校長全程陪同。後來楊倩媽媽一回到寧波,包括市體育局局長,以及寧波體校校長都去醫院看望她的。”

  針對虞利華在微網志上發佈的相關內容,該負責人表示,今天晚些時候會通過官方渠道發佈相關消息,其他細節便不願再過多提及。“我們也不想激化矛盾,希望這個事情能夠順利解決。”

4.png

虞利華微網志賬號,認證內容為“射擊國家級教練”。微網志截圖

  本人回應:帶了楊倩7年,只説是啟蒙教練太冤枉

  “楊倩的培養之路完全是個案,我培養她成為奧運冠軍,並不是按照其他運動員的培養路徑來的。”虞利華表示,由於自己2018年從寧波體校離開,加盟海亮教育管理集團,擔任海亮教育射擊隊總教練,因為非體制內的教練員身份,受到了不公待遇。

  虞利華表示,體育部門口中的獎勵政策具體條款,今天自己剛剛看到了,該政策是2003年發佈的,距今已有21年,條款具有很多局限性,已不大符合如今多樣化的運動員培養模式。

  “而且,原則上按照現役教練,啟蒙教練,還有有關教練30%、60%、10%的標準來發放獎勵,前面是有一句話的,‘教練員可以根據帶訓時間的長短和貢獻的大小’。我認為獎勵的發放,沒有按照帶訓的實際情況來實施。”虞利華説。

  虞利華説,楊倩是自己在2010年招來的,帶訓長達7年之久,直至2016年才送到清華大學射擊隊訓練,期間楊倩並未在省隊訓練過:“有哪個文件規定,只有省隊教練才是帶訓教練,我們下面的教練就不是帶訓教練了?如果我是省隊的教練,是不是才能算帶訓教練呢?”

  至於虞利華所發佈的關於寧波體育相關部門對楊倩媽媽的病情漠不關心一事,記者向虞利華轉述了相關負責人的回復,虞利華則表示“他們是前天才去看了一下”。

  虞利華説,自己前前後後已經維權3年了,這個遲到的“答覆件”直到昨天才收到,相關內容也只是在“打太極”,並沒有解決任何他的實際訴求。

  針對此事,潮新聞記者將會持續關注後續發展。

來源:潮新聞    | 撰稿:記者 趙磊    | 責編:李斌    審核:張淵

新聞投稿:184042016@qq.com    新聞熱線:135 8189 2583