據中央廣播電視總台中國之聲《新聞縱橫》報道，“陪拍50元一小時，審美線上，需承擔門票路費，免費提供嚮導……”最近一段時間，陪拍在各大社交平臺掀起熱潮，幾十到一百左右的價格，看似性價比不錯，深受年輕人的青睞。

　　然而，想法和結果往往大相徑庭。不少攝影師的説辭和最終成片的效果完全不一樣，客戶體驗不佳，甚至還産生了糾紛。“種草”變成生意該如何進行規範？

　　陪拍可以理解為陪伴和拍攝的“組合拳”，既滿足人們出行過程中的陪玩、陪遊需求，也給那些想要拍出好照片的人提供了選擇，一時間在社交平臺被討論，進而火了起來。

　　昨天（8日），記者在社交平臺上以“陪拍”為關鍵詞搜索發現，發佈陪拍資訊的以學生或者攝影愛好者居多，價格從幾十元到一百元不等，“平價低門檻”成了陪拍的標簽。

　　在北京的新媒體從業者趙女士平日裏喜歡攝影，約拍和陪拍都體驗過，但相比約拍，陪拍更容易“踩坑”。

　　趙女士説：“他的片兒拍得很好看，但是現場拍了之後，和一開始設想的完全不一樣。陪拍一般來説是用來練手的，它不是一個正式攝影，它是業餘攝影，或者上學的學生想要拍得更好，或者以後升更高的價錢，他才進行低價陪拍。陪拍很容易産生糾紛，最後拍出來的照片我不滿意，這是最主要的問題。”

　　北京的楊女士在從事家庭攝影之前，曾做過十多年正規平臺的簽約攝影師，她告訴記者，拍攝前會就可能涉及的問題和客戶詳細溝通。“基本上就是妹子過來詢價，你給她報價，有興趣的話要先付20%定金，付了以後才會留檔期，前期都要溝通好。拍攝完現場看底片，滿意當天要付尾款。”

　　楊女士説，自己的同行遇到過被客戶“挂人”的行為，就是客戶對底片不滿意，進而把攝影師在平臺曝光，讓網友來進行評判。她説：“‘挂人’就是客戶付了尾款拿到底片之後發現對底片不滿意。因為這個東西沒有地方去維權，這是私人約拍。他沒有別的辦法，你不給他退款，他只能挂你。當然，有的是反向挂，你其實拍得挺好，但是難免500張底片裏會有10張跑焦的、閉眼的，他把這幾張就給你發出去了，説你拍得不好。”

　　對此，楊女士坦言，自己之所以轉去拍家庭攝影，是認為目前的攝影環境“變味兒”了。“我當年的價格是2000元拍半天，2組左右的照片，精修20張到30張，五六年前。但是現在你要叫到2000元的價位就已經是大神了，動不動底下評論就説這是我花150元拍的，這是我花300元拍的，這個市場已經變得讓你不願意去做了。”

　　不過，不可否認的是，陪拍具有弱社交的屬性，為陌生人之間建立聯繫創造了更多可能性，並且大城市有更多更密集的景點可以邊玩兒邊拍；其次，大城市中也聚集著更多具有個性化表達的潮流人士，他們願意為潮流拍照買單。

　　目前的陪拍市場大多是個人在經營，借助社交平臺的流量進行預約交易，而提前交付定金的方式，則更加依賴於攝影師和客戶之間的信任和自覺。

　　由於陪拍屬於以口頭方式進行雙向選擇，因此在互相完成拍攝意向後，並沒有白紙黑字的紙質合同。那麼，雙方之間是否存在合同的約束？北京數字經濟與數字治理法治研究會副秘書長黃尹旭表示，即使是口頭約定也可以作為日後的維權依據。“按照法律規定，口頭約定也形成了合同。包括在社交平臺上聊天，也算合同成立。所以這些聊天記錄也可以作為後續合同履行、服務品質、維權的依據。”

　　此外，陪拍還是相對私密的線上交易，不論是對消費者還是攝影師，雙方都是未知的狀態。中國民營科技實業家協會發展部副主任吳振華表示，陪拍有隱性的社會風險，輕則遇到宣傳與實際不符，“放鴿子”等現象，重則可能遇到惡意騷擾。

　　吳振華表示：“比如一些小女孩兒，在一些私密或者隱蔽的地方拍照，甚至是晚上，可能會發生一些惡性的刑事案件，或者有其他的社會隱性風險。這個問題，有不可預見性、不確定性，需要引起注意。因為費用不高，它起到很強的引流作用，這裡有讓他們篩選的機會，同時對社會中一些灰黑産業鏈可能也會有獲得資訊的機會。”

　　吳振華建議，對於有一定影響力的平臺，註冊或簽約攝影師可以收取相應履約保證金，這樣支付費用平臺可以進行監管。他表示，平臺可以收取相應的服務費，進行平臺標準化商業模組開發、合作、監管，維護商業行為的公平合理性。平臺如果想作為，它有規範的空間和規範的可能性。

　　針對陪拍暴露出來的安全問題，黃尹旭認為，平臺規則本身也構成了格式合同，根據民法典，平臺有維護安全秩序的義務。他説：“平臺也構成一個安全的經營場所或者社交場所，對一些經營者應該標記出來，涉及廣告的發帖標識出來，特別對於違規的經營者，哪怕是個人，也要採取禁止發言，停止賬號的措施，積極維護平臺的安全秩序。​​​​

來源：央廣網    | 撰稿：江曉晨    | 責編：俞舒珺    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：135 8189 2583