最近幾天，關於五月天假唱的新聞引發了廣泛關注。打開微網志，可以看到相關消息佔據了好幾位熱搜。

　　在昨天的微網志熱搜榜上，有多條消息都和五月天有關。

　　如果坐實假唱，主辦方需要負什麼責任？消費者能得到怎樣的賠償？

　　事件發酵過程

　　11月22日，微網志認證為“音樂博主”的用戶“聲理學”發佈了質疑五月天假唱的視頻，不過當時並沒有引起太多反響。

　　到了30日，“聲理學”的朋友、B站名為“麥田農夫”的用戶發佈了一則用音樂軟體鑒定五月天上海音樂會12首歌曲是否為假唱的視頻。

　　根據他的鑒定， 其中有6首為真唱，而《戀愛ING》、《知足》、《愛人錯過》、《傷心的人別聽慢歌》為假唱。剩下的《乾杯》、《為你寫下這首歌》則是“真假混合”。

　　截至4日下午3時22分，這則視頻在B站上的播放量已經超過了138萬，並且當時還有超過6000名網友正在觀看。

　　自30日起，五月天是否假唱的消息引起了越來越多網友的關注，維護與質疑的聲浪越來越大。

　　12月1日，面對“不服報警”的言論，“聲理學”表示已向中國消費者協會舉報。截至發稿前，多個部門和組織已作出回應。

　　上海市文旅局執法總隊表示，對此次涉嫌“假唱”輿情高度重視，已按照《營業性演出管理條例》要求主辦方配合調查，待有關情況依法核實後，將及時回應網友關切。

　　北京市文化市場綜合執法總隊也回應稱，他們會將情況記錄下來，根據情況進行判定。

　　央視新聞今天（4日）的報道表示，“五月天”上海演唱會的原始視頻、音頻已提交屬地文化市場稽查部門。有關部門將對提供的音視頻內容進行科學的測評分析，並公佈調查結果。

　　而根據界面新聞報道，五月天所屬經紀公司相信音樂稱，五月天沒有假唱，並表示將在公眾號上發佈回應。

　　3日晚上11時12分，相信音樂發佈了一則微網志，表示會在北京時間8日淩晨3時直播五月天在巴黎的演唱會，“真正唱到天亮”。

　　不過，截至目前，五月天並未對爭議進行表態。

　　根據“澎湃品質觀”的數據，五月天自11月12日至21日共演出8場，最高票價為1855元，最低為355元。按上海體育場7.2萬座位數計算，五月天吸金超6億。

　　若坐實假唱 需要負怎樣的法律責任？

　　北京市浩天（上海）律師事務所合夥管理人湯茹珺告訴潮新聞記者，如果假唱屬實，演唱者（舉辦方）會受到行政處罰，消費者可以向舉辦方要求賠償。

　　“根據《演出行業演藝人員從業自律管理辦法》第十五條，對違反從業規範的演藝人員，中國演出行業協會根據道德建設委員會評議結果，監督引導會員單位在行業範圍內實施批評教育、取消參與行業各類相關評比、表彰、獎勵、資助等資格、根據演藝人員違反從業規範情節輕重及危害程度，分別實施1年、3年、5年和永久等不同程度的行業聯合抵制、或協同其他行業組織實施跨行業聯合懲戒等措施。”她説道。

　　今天，“聲理學”在微網志上表示，相信音樂發佈的內容中，“全民參與，全民見證”的話術是在混淆視聽。

　　湯茹珺表示，如果出現假唱或為演員提供假唱條件的行為，根據《營業性演出管理條例》第四十七條，對演出舉辦單位、文藝表演團體、演員，由國務院文化主管部門或者省、自治區、直轄市人民政府文化主管部門向社會公佈；演出舉辦單位、文藝表演團體在2年內再次被公佈的，由原發證機關吊銷營業性演出許可證；個體演員在2年內再次被公佈的，由工商行政管理部門吊銷營業執照

　　此外，觀眾有權在退場後依照有關法律規定要求演出舉辦單位賠償損失，演出舉辦單位也可以依法向負有責任的文藝表演團體、演員追償。

　　“根據《消費者權益保護法》第五十五條第一款規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。”湯茹珺説道。

來源：潮新聞    | 撰稿： 徐俊    | 責編：俞舒珺    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：135 8189 2583