最新原創 專題 新經濟 曝光臺 中國訪談 中國三分鐘 沖浪特殊資産 潮評社 溫州 紹興 衢州 淳安 岱山 桐廬 文娛 元宇宙
您的位置:首頁 > 要聞 新聞詳情
兩部熱映電影接連被網友曝出“偷票房”,片方:堅決抵制!
發佈時間 | 2023-08-06 11:34:10    

  近日,有部分網友在社交媒體平臺反映熱映的電影《封神》《熱烈》疑似存在被影院“偷票房”的情況,一時引發熱議。8月2日,#封神發聲明抵制偷漏瞞報票房行為##電影熱烈抵制一切偷瞞票房行為#相關話題,相繼衝上熱搜。

  有網友稱,自己買到的是《熱烈》的電影,在某電影平臺掃碼時,卻顯示成了《封神》的票源資訊。然而,另有網友稱,類似的情況也發生在自己身上,只不過是購買的是《封神》的電影票,卻顯示了《熱烈》的資訊。

  8月1日晚,電影《封神第一部》的導演烏爾善在微網志上發佈了《關於抵制偷漏瞞報票房行為的聲明》,8月2日,電影封神第一部官方微網志轉發了該條聲明,內容如下:

  電影《封神第一部》正在全國火熱上映。為維護良好的電影市場秩序保障各出品方合法權益,尊重版權方、各主創及相關權利人勞動成果,我們將聯合各方抵制個別影院的偷漏瞞報票房行為。本影片採取密鑰分段發放(詳見影片發行通知),如發現影城有偷漏瞞報票房等行為,發行方將選擇與該影城終止合作。

1.png

  當日,電影《熱烈》官方微網志也發佈了關於抵制偷瞞票房行為的聲明:電影《熱烈》目前正在熱映中,我們收穫到了許多來自觀眾的支援與鼓勵,十分感謝大家。為維護良好的市場秩序,保證各出品方的合法權益,尊重版權方、各主創及相關權利人勞動成果,我們將聯合各方抵制個別影院偷瞞票房的行為,如發現影城有此行為,我們將與該影城終止合作。

  對此,不少網友表示“支援維權!”“抵制偷瞞票房!一起保護中國電影(15.210, 0.29, 1.94%)!”“偷票房行為太惡劣了!”……

2.png

3.png

  對此,北京德和衡律師事務所高級合夥人、影視文娛業務中心總監馬麗紅律師告訴法治網研究院,如果“偷票房”行為屬實,則觸犯了我國相關法律規定。根據《中華人民共和國電影産業促進法》第三十四條規定:“電影發行企業、電影院等應當如實統計電影銷售收入,提供真實準確的統計數據,不得採取製造虛假交易、虛報瞞報銷售收入等不正當手段,欺騙、誤導觀眾,擾亂電影市場秩序。”

  根據第五十一條第一款規定:“電影發行企業、電影院等有製造虛假交易、虛報瞞報銷售收入等行為,擾亂電影市場秩序的,由縣級以上人民政府電影主管部門責令改正,沒收違法所得,處五萬元以上五十萬元以下的罰款;違法所得五十萬元以上的,處違法所得一倍以上五倍以下的罰款。情節嚴重的,責令停業整頓;情節特別嚴重的,由原發證機關吊銷許可證。”

  針對上述案例,如果出現消費者購買A電影,卻買到B電影票的情況,屬於影院方製造虛假交易,欺騙觀眾,製造虛假的票房數據,誤導觀眾對電影的選擇,消費者有權拒絕領取被替換的電影票,並要求電影院按正規流程賣票。

  事實上,近年來,多部電影都曾被曝出過遭遇“偷票房”事件。

  此前,由沈騰、馬麗出演的《獨行月球》就曾發佈過禁止影院偷漏瞞報的行為,並公示全國共七家影院涉及偷漏瞞報行為,為切實維護影片出品方的合法權益,決定對該七家影院暫停提供《獨行月球》第二階段及之後的密鑰,其違規事宜會上報電影主管部門做後續處理,並將停止與其一切發行放映合作,並保留追訴補償的權利。

5.png

  對於此類現象,馬麗紅律師分析認為,偷票房背後的原因,不外乎與影院分賬模式有關。從實務角度看,偷票房的行為以影院方居多,形式也很隱蔽,比如採取手寫票、預付卡小程式優惠購票,包場不出票、惡意退票、雙系統、結構票(套餐)等手段獲得隱藏利益。

  馬麗紅稱,部分影院方之所以這麼做,主要是為了達到少繳納稅款,多獲得分賬利益的目的。這些行為都是法律所禁止的,有關主管部門可依據查實的事實對責任主體進行行政處罰。

  法治網研究院注意到,目前,針對票房管理,國家發佈的規範性文件主要有《關於加強電影市場管理規範電影票務系統使用的通知》(新廣電發〔2014〕12號)、《電影院票務管理系統技術要求和測量方法》(GY/T276—2013)以及《電影院票務系統(軟體)管理實施細則》。根據這些文件的要求,中國境內依法設立的固定場所的營業性電影放映單位都應當遵守上述規定。

  對於嚴重違反國家相關法律法規的電影放映單位,由《電影放映經營許可證》的核發機構做出暫停或吊銷該證的處理決定,其中就包括使用未經備案的票務軟體産品,或使用兩套(含)以上票務設備或票務軟體,篡改票務數據,上報票務數據嚴重弄虛作假,造成偷漏瞞報票房和偷稅漏稅的行為。

  此外,馬麗紅律師表示,隨著如今法律法規的日趨完善,行業、平臺管理的逐步強化,以及技術手段的不斷升級,偷票房事實上已經越來越難了。

  馬律師指出,事實上,影院方偷票房往往導致片方利益受損害比較大。當然極個別情況下,也不排除存在片方與影院方串通偷票房的情況。偷票房行為不是簡單的合同違約行為,而是已經違反了法律規定,除了電影産業促進法規定的行政責任,還有侵犯消費者利益的民事責任和偷逃稅款的行政和刑事責任等。

  “中國電影全年總票房已經來到全球第一的位置,這是中國電影人和觀眾的驕傲,也是行業內全體參與者不懈努力的結果,更需要格外珍惜現有成果,著眼于中國電影的未來發展。毫無疑問的是,只有依法合規才能行穩致遠,迎來中國電影更加輝煌的明天。”馬麗紅説。

來源: 法治日報    | 撰稿:鄭淳心    | 責編:李斌    審核:張淵

新聞投稿:184042016@qq.com    新聞熱線:135 8189 2583