最新原創 專題 新經濟 曝光臺 中國訪談 中國三分鐘 沖浪特殊資産 潮評社 溫州 紹興 衢州 淳安 岱山 桐廬 文娛 元宇宙
您的位置:首頁 > 要聞 新聞詳情
杭州高中錄取分數線公佈,“中考高分現象”緩解了嗎
發佈時間 | 2023-07-07 09:22:14    

   6日,杭州公佈第一批高中錄取分數線。其中杭州第二中學濱江校區575分,學軍中學西溪校區573分,杭州高級中學貢院校區570分。

  雖然各高中錄取分數線的排名沒有大的變化,但可以發現,和去年相比,大部分學校分數線出現了下降趨勢。從這份杭州高中錄取分數線表格中還能看出什麼?

  (一)“中考高分現象”緩解了嗎?

  今年,杭州的中考確實有些變化。

  首先,各高中的錄取分數線出現了明顯下降。其實,今年杭州中考成績出分後,不少老師的看法都很統一:今年的分數回歸到了正常區間,整體分數線會下調不少。前期公佈的第一批錄取分數線也印證了這一點,和去年相比,第一批分數線下降了15分,幅度有些大。

  其次,各個學校的錄取分數線差距比往年拉開了一些。為什麼會出現這樣的現象?杭州一位高中校長告訴潮新聞記者,今年杭州的中考區分度比前兩年相對高一些,難度上來説比較恰當。例如數學試卷總體容易,但最後一道答題就有些難度,這也更利於選拔。而這樣的變化,自然也會體現在高中錄取分數線上。所以,今年各高中的錄取分數線會總體下降一點,各高中的分數線也更拉開了一點。

  最後,和前兩年相比,今年杭州的中考高分考生確實有所減少。相較前兩年594、593的“超高分”,今年高分段人數明顯少了很多。大家比較關心的杭二中濱江校區、學軍中學西溪校區、杭州高級中學貢院校區的錄取分數線分別比去年下降了10分、11分、12分,也可以印證這一點。

  過去兩年,“中考高分現象”在全國範圍都頗受關注。

  2022年北京中考成績揭曉,不少家長群裏流傳著一張令人愕然的統計圖:650分以上累計人數824人,其中655分以上的,有61人。再往下走,652至620分這個區間裏,幾乎每個分數都各自對應有一百甚至兩百名學生。成績每降低1分,排名就差上一百甚至兩百名。

  不僅是北京,四川成都、安徽合肥、河北石家莊、浙江杭州等城市近兩年的中考,不約而同地高分雲集、錄取分數飆升,似乎成為一種普遍趨勢。

  孩子的分數高了,家長的焦慮減少了嗎?事實上並沒有。過去兩年中考考分普遍提高,這顯然是中考命題更為簡單的結果。在業內人士看來,簡單的命題所帶來的更多是比拼“題海戰術”。學生將更多時間用在低品質的重復刷題中,以此提高對題目的熟練度。

  此外,“中考高分現象”帶來的連鎖反應是,考生明明考了看上去很高的分,最後也沒有被心儀的學校錄取。這就是大家所説的“高分內卷”。考生的分數整體提高,於是排名變得臃腫起來。由於中考是根據高中招生計劃,結合考生的考試成績進行錄取,只要丟掉一分,就會被同水準的考生甩開上百名,這也造成了“一分一學校”的現象,也會讓錄取分數線“水漲船高”。

  (二)中考定位究竟如何?

  除了分數線,不少家長把目光放到了中考命題這一更加寬泛的話題中。

  比如,明年浙江省中考將使用全省卷,對考生有哪些影響?由於目前全省中考統一命題的實施細則尚未公佈,不少家長也在猜測今年杭州中考試卷難度有所提升,是否會成為明年全省統一命題試卷難度的風向標。潮新聞記者也把這個問題拋給了杭州多位高中校長,他們的回答很一致:不會。

  “今年杭州中考命題和明年全省中考試卷的命題組是不同的兩套班子,出題思路肯定也不一樣。全省統一命題需要綜合統籌考慮全省各地的教育水準,以杭州這樣的頭部城市作為風向標,會有些片面。”一位重高校長告訴潮新聞記者。另一位高中校長也表示,出卷要考慮方方面面因素,用今年杭州的中考試卷難度去掛鉤明年的全省中考試卷,是沒有任何依據的。

  而讓不少家長困惑的另一個問題是,為啥中考試卷相對容易,而高考試卷則要更難?在幾位杭州高中校長看來,雖然都是選拔性考試,但選拔目的還是有所差異。“相對於中考,高考的選拔功能更強。而中考試卷相對容易,也是響應國家‘雙減’政策,讓家長不要過早焦慮的一種體現。”一位高中校長表示。

  作為指揮棒,中考命題始終受到關注。那麼,中考命題究竟該難還是該易?怎樣的中考命題才能更科學地選拔學生?

  以杭州中考為例,近些年對於中考試卷的命題都有一個硬性要求,即難度系數不超過0.75。這也意味著,杭州的中考試卷,需要全市學生的平均分在總分的75%及以上,才是一套達標的中考試卷。

  簡單來説,中考試卷雖然有選拔性,但更是對所有學生的一次綜合考核。從這個角度,今年的杭州中考試卷確實是一次不錯的打樣,沒有提高很多難度,但又讓區分度有了更好體現。實際上,這也是國家要推進中考統一命題的初心——並非為了讓試卷變得更難或更容易,而是整體提高中考的命題品質,讓中考命題保持更合理的難度,實現更科學的選拔。

  關於這個問題,著名教育學者熊丙奇曾在公開評論中表示,在目前的中考錄取制度框架下,就必須明確中考的“選拔性考試”性質,中考要兼顧評價學生的基本學業水準,但仍應以“選拔性考試”來評價中考命題。考試成績要符合正態分佈原則,這樣的“選拔性考試”才有區分度,也有利於考生對自我能力的正確認知與定位。

來源:潮新聞    | 撰稿:姜曉蓉 紀馭亞    | 責編:俞舒珺    審核:張淵

新聞投稿:184042016@qq.com    新聞熱線:135 8189 2583