4月8日，網傳湖南邵陽市邵陽縣一咖啡館門口，有幾名男女當街發生衝突。據報料稱，一名男子強吻並猛踹女孩。

　　橙柿互動注意到，一段比較完整的現場視頻顯示——

　　一男子當著眾多旁觀者，將蹲在地上的女孩頭髮揪住用力提起。隨後，女孩衝上前反抗，衝突中男子的假發掉下，露出半禿謝頂。

　　男子頓時勃然大怒，飛出一腳，女孩整個人飛起，砸在身後幾米遠的電動車上。

　　不顧同伴勸阻，男子又衝上前揪住女孩的頭髮，臉部甚至一度緊靠女孩頭部，還將前來勸架的一名男子掄趴在地。

　　視頻最後，女孩在同伴攙扶下哭著離開現場。男子不理不饒繼續在身後追趕……

　　視頻在網路上引發極大關注。

　　4月9日，湖南省邵陽縣公安局政工室工作人員公開回應稱，打人男子沒有對女孩做出強吻的行為，雙方並不認識。目前打人者已經到案，女孩還在醫院接受治療，沒有很嚴重的傷勢。

　　當天，邵陽縣公安局就事件進展發佈了警情通報——

　　2023年4月8日21時30分許，接群眾報警，邵陽縣沿河街某商場外發生一起打架事件。

　　公安機關迅速出警，經查，肖某(男42 歲)與朋友在邵陽縣某商場外聊天時，坐在了張某某(女，21 歲)停放在路邊的兩輪電動車上。

　　張某某取車時，雙方發生了衝突期間，肖某將張某某踹倒後揪扯其頭髮，在其耳旁進行謾罵並多次對其進行毆打。

　　目前，犯罪嫌疑人肖某已被邵陽縣公安局刑事拘留，案件正在進一步辦理中。

　　橙柿互動注意到：通報全文沒有提到“強吻”。

　　不少網友表示疑惑：在尋常的認知裏，這種事件在傷情鑒定結論之前，是不是可以直接刑拘？刑拘的罪名應該是什麼？

　　浙江西湖律師事務所的錢柳欣律師——

　　唐山燒烤店打人事件未滿一週年之際，公眾場所的惡性暴力事件仍在上演。

　　無法預知的恐懼，不受阻止的暴行，不僅挑戰了法律的底線，還挑戰了社會秩序，挑戰了大眾的安全感。法律面前無僥倖，面對暴力唯有嚴懲施暴者，才能讓社會公眾免於恐懼。

　　4月8日湖南邵陽縣發生的暴力事件，引發了社會廣泛關注。

　　犯罪嫌疑人肖某當街將被害人張某某踹倒後揪扯其頭髮，在其耳旁進行謾罵並多次對其進行毆打。

　　4月9日邵陽縣公安局進行警情通報，犯罪嫌疑人肖某已被刑事拘留。由此可見，肖某觸犯的是刑法，應當追究刑事責任，本案並非一般的治安案件。

　　公安機關在案發後迅速對犯罪嫌疑人採取了刑事強制措施。

　　根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十二條規定：“公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的”，公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子可以直接刑事拘留。

　　錢柳欣律師認為，從現場視頻可見，犯罪嫌疑人肖某的行為針對的是公共場所的不特定人，其隨意、多次毆打他人的行為，具有發泄情緒、逞強耍橫、藉故生非的不良目的。

　　鋻於目前警情通報中並無網傳的“強吻”情節，本案可能係以尋釁滋事罪進行立案。

　　《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規定：“有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；……糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金”。

　　目前，案件仍在偵辦過程中，具體案情尚未公佈。

　　若嫌疑人肖某致女孩輕傷，同時符合尋釁滋事罪和故意傷害罪等罪的構成要件的，根據最高、法、最高檢關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋——

　　實施尋釁滋事行為，同時符合尋釁滋事罪和故意殺人罪、故意傷害罪等罪構成要件的，依照處罰較重的犯罪定罪處罰。

　　對肖某可以從一重罪論處：即依照處罰較重的罪名來定罪處罰。另外，尋釁滋事罪的構罪，並不以輕傷為要件。

來源：杭州日報    | 撰稿：程瀟龍    | 責編：汪傑菲    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107