五一假期裏，一些動物園又出現了人多到快看不見動物的盛況。在江蘇泰州，一對“熊貓犬”在網路走紅。有網友戲稱，泰州有自己的“大熊貓”。5月4日，記者從泰州動物園一名工作人員處獲悉，園裏的熊貓犬是兩隻松獅犬。

　　　　網友發佈的泰州動物園“熊貓犬”

       熊貓犬”的視頻在網路發佈後迅速走紅，得到近百萬網友點讚。在網友發佈的視頻中，泰州動物園內兩隻“熊貓犬”在犬舍內悠哉悠哉，搖頭擺尾，十分可愛。吸引了不少遊客駐足圍觀。

　　在網友發佈的視頻下，還有網友發出了泰州動物園的門票，門票上5月1日至5月5日，泰州動物園內有“熊貓犬”見面會。5月4日，記者以消費者身份致電泰州動物園，一名售票人員告訴記者，網路視頻上的“熊貓犬”其實是兩隻松獅犬。記者搜索發現，有寵物博主曾發佈視頻，在狗市也有“熊貓犬”售賣，其原本是白色的松獅犬，黑白相間的顏色是由售賣者染色而成。還有網路博主專門為松獅犬染色做熊貓造型。

　　網友曬出的泰州動物園相關票據，標注了“熊貓犬”

　　有網友質疑，動物園用染色的松獅“扮演”大熊貓，該行為是否涉嫌欺詐消費者？發現律師事務所律師黃棋認為，根據目前網路的公開資料，有網友提供的票據上顯示了“熊貓犬”見面會，園方以“熊貓犬”為噱頭，作為一種宣傳手段吸引遊客，可能涉嫌虛假廣告宣傳。

　　“因為實際上沒有一種動物叫‘熊貓犬’，這種行為可能誤導遊客，因為遊客的目的主要是觀看‘熊貓犬’，而實際上所謂的‘熊貓犬’卻是由松獅犬染成熊貓的樣子，這種行為可能就是涉嫌虛構，涉嫌虛假廣告、虛假宣傳。”黃棋説，如果園方沒有將“熊貓犬”作為宣傳推廣噱頭，遊客在購買門票後在遊覽過程中順道觀看“熊貓犬”，園方也沒有特意突出宣傳“熊貓犬”並且明確提示了“熊貓犬”係松獅犬染色而成，則不涉嫌欺詐；如果園方沒有對此做出提示，標注動物為大熊貓，而消費者又是為了觀看大熊貓而前往動物園，那麼園方的行為則可能涉嫌欺詐。

　　網友發佈的泰州動物園“熊貓犬”，視頻走紅

　　黃棋提醒消費者，假期遊玩過程中，如發現商家有涉嫌虛假宣傳等行為，根據消費者權益保護法第56條規定，發佈虛假廣告，欺騙、誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任。如果商家涉嫌虛假宣傳，消費者可保留相應證據合理合法維權。

　　消費者如果發現有“貨不對板”的情況，有權要求商家退貨、換貨或賠償。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條規定“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受的費用的三倍。增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。如果在遇到此類情況時，遊客朋友們注意保留購物小票和付款憑證，撥打12315進行投訴，同時也可以向市場監督管理局，或向當地旅遊局進行投訴建議。

       圖據網路

來源：封面新聞    | 撰稿：辛文    | 責編：陳曉菲    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：135 8189 2583