即使原材料是正品，“小作坊”式的操作過程無法與無塵生産車間相比，更無法確保産品儲存過程中的安全性與穩定性。

　　4月4日，#各大平臺禁止售賣分裝化粧品#衝上熱搜第一。據悉，近日，抖音發佈《關於分裝化粧品、化粧品小樣的專項治理公告》表示， 根據《化粧品監督管理條例》等法律法規要求，化粧品經營者不得自行配製化粧品，平臺規則中也明確規定，禁止售賣“分裝化粧品”。

　　自2024年3月27日起，抖音平臺經營化粧品小樣需在商品圖片中明確展示包含品名、註冊人或備案人的名稱、凈含量的商品包裝。違規情況惡劣者，平臺將採取清退、凍結貨款、關閉電商許可權等措施。

　　事實上，早在2021年，抖音就曾音發佈“化粧品分裝”違規處理的公示，多個商家因為違規操作遭商品封禁處理。公告表示，分裝化粧品容易造成二次污染，給消費者帶來安全隱患，因而將持續加大對此類行為的管控。

　　淘寶也曾在2017年明令禁止商家出售個人分裝化粧品，亦以《化粧品監督管理條例》的規定為基礎表明，分裝化粧品進行銷售與生産化粧品進行銷售為同一性質，都需要具備化粧品生産資質。

　　雖然各大平臺都有白紙黑字的明令禁止，但實際情況是，正品分裝小樣的生意在2021年起持續火熱。個體商戶通過短視頻發佈分裝過程的形式，與消費者繞開電商平臺私下聯繫，然後達成交易。

　　相關話題下，有人評論表示，“基本都是假的，不敢買”“自行分裝容易變質”。也有人認為“管得太寬”“還是小份更划算”。

　　報道顯示，最初，香水品類的小樣分裝更為普及，因其滿足了多數人以最少的價格體驗到更多香味的需求。但市場上逐漸涌現了粉底、眼影、遮瑕膏等多個品類的小樣分裝。

　　隨著冒險入局的人越來越多，魚龍混雜的風險也開始體現。

　　據法治日報此前報道，在江蘇省江陰市從事化粧品銷售多年的范某和吳某為讓新公司快速佔領市場，曾在“小樣”中添加超標數萬倍的汞，和達到檢驗標準的正品捆綁銷售，製造“快速美白祛斑”的噱頭吸引顧客，半年內銷售額達百餘萬元。

　　盧女士來到范某經營的化粧品店做美甲。閒聊中，店內工作人員向她推薦了“377雙重亮顏組合”産品，稱該産品能很快祛除痘印和色斑。盧女士聽後很心動，遂花費398元購買了一套産品，店員還贈送了日霜、晚霜等小樣，並稱正裝一定要搭配小樣使用效果才最好。

　　盧女士使用産品幾天后面部開始發紅髮癢，趕緊就醫，經診斷為化粧品過敏。盧女士將該化粧品送檢，發現“小樣”裏面的晚霜汞含量達11952.4mg/kg。而《化粧品安全技術規範》（2015版）規定，化粧品標準的汞含量不能超過1mg/kg。盧女士隨即向江陰市市場監督管理局舉報。該局對該産品隨機取樣檢測，檢測結果為“小樣”晚霜汞含量為5700mg/kg。

　　江陰市市場監督管理局向江陰市公安局移送了涉嫌犯罪案件移送書，江陰市公安局遂立案調查。警方發現吳某和范某經營的化粧品店曾多次向廣州某化粧品公司負責人李某訂購“377雙重亮顏組合”套裝。經抽檢，確認其搭配的小樣中汞含量超標43000倍，屬於不合格産品。

　　本案承辦檢察官顧月月曾提醒，法律紅線碰不得，商家一定要應合法經營，以良性競爭在市場上立足。同時，廣大消費者也要對各類“特效”商品提高警惕，從正規渠道購買商品的同時，要提升辨別虛假宣傳的能力，對來路不明的所謂贈品“小樣”要保持戒備心，切勿貪小便宜吃大虧。如果合法權益受到侵犯，應立即向有關部門進行舉報和反映，通過法律手段維護自己的合法權益。

　　另據界面新聞，作為中間商的化粧品分裝個體戶是否通過正規渠道購買了正裝進行分裝銷售存疑。在小紅書上，有不少消費者反映懷疑購買的小樣與正品質地、氣味不同的情況。另一方面，即使原材料是正品，“小作坊”式的操作過程無法與無塵生産車間相比，更無法確保産品儲存過程中的安全性與穩定性。

　　除此之外，正品分裝再售的行為也侵害了品牌方利益，已經有品牌商家開始對這種侵權行為進行跟蹤打擊。

　　天眼查顯示，珀萊雅(96.860, 1.00, 1.04%)公司旗（金麒麟分析師）下彩棠品牌有89件侵害商標權糾紛案件。其中，2023年8月判決的一案恰恰與小樣分裝相關。涉事商家雖然提供了從天貓彩棠官方旗艦店購進的發票，辨稱沒有侵權故意，無需承擔侵權責任。

　　但法院審理認為，商標不僅具有區別其他商品和服務的基本功能，還具有保證商品品質等其他功能，本案中，涉事商家未經同意，擅自將彩棠註冊商標的商品自行進行分裝，並標注為彩棠註冊商標再次進行銷售並獲取利潤。變更包裝盒分裝商品的行為一定程度上可能會造成對商標品質保證功能造成侵害，不屬於對商標的合理使用，也不具有商品的合法來源，屬於商標侵權行為。

來源：北京商報    | 撰稿：    | 責編：李斌    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：135 8189 2583