據錢江晚報報道，新“國十條”明確了具備居家隔離條件的無症狀感染者和輕型病例，一般採取居家隔離，但也可自願申請選擇集中隔離收治。考慮到部分市民因不具備居家隔離條件，或不想影響家人等原因，需申請集中隔離，杭州市西湖區根據市疫情防控指揮部統一部署，建設了一批“健康之家”。

　　90後安徽姑娘小肖住的乾暉裏“健康之家”，房間有40幾個平方，一室一廳有獨立衛生間，“電視wifi設施一應俱全，都很新，連衛生間都有暖風，洗澡也不冷，很舒服。”據杭州市文化廣電旅遊局消息，杭州已經儲備建設了75個點，共16030間隔離用房。

　　杭州的“健康之家”，講直白一些，就是“無症狀和輕症集中隔離”。但這一次的“集中隔離”，沒有像以前那樣被口誅筆伐，恰恰相反，此事在輿論場贏得了掌聲一片。要知道，以前的隔離基本都是免費食宿，可如今健康之家的隔離卻是收費的。

　　究其緣由，一方面，“健康之家”的出現，確實迎合了當下很多人的現實需求，對於感染後不具備隔離條件以及擔心家人被感染的居民來説，能進行單獨的集中隔離確實是“實際剛需”。另一方面，“健康之家”的“集中隔離”，不是強制性的，而是居民自願的，把最重要的選擇權交給了居民自己，而且“健康之家”的配套很方便，價格也很公道，這對於確實有需求的群體而言，確實是高性價比的選擇。

　　從社會價值來看，“健康之家”的意義，也不可小覷。

　　首先，那些選擇“健康之家”集中隔離的人，不僅生活能得到保障，基本醫療也有保障，萬一有個突發情況，都能在“健康之家”得到妥善安排和救治，這與一個人待在出租屋裏要藥沒藥的窘境相比，可以説好太多了。從這個角度説，“健康之家”的存在，也是在為一些感染者的健康托底。

　　其次，當越來越多的感染者選擇“健康之家”後，這就相當於自動隔絕了傳染源。這些感染者不會到社會上去感染更多人，放大社會感染風險，也不會去醫院擠佔醫療資源。這很大程度能助力杭州乃至浙江的儘量延峰、有效削峰、平穩渡峰，推遲第一波感染高峰到來時間、壓平感染曲線，守護社會公共利益。

　　此外，“健康之家”的出現，也避免了現有隔離點乃至方艙的資源浪費，實現相關資源的最大化利用，這也符合社會利益，符合我們每一個人的利益。這樣的“健康之家”，無論是對政府，還是對民眾，對社會，都産生了積極的現實效應，實現了多方“共贏”。如此“共贏”的舉措，值得其他地方的借鑒與推廣。

　　在特殊時刻，保障和改善民生也依然是根本目的和追求。而回應民生關切、滿足民生需求，想群眾之所想，及群眾之所及，也是現實的必然選擇。杭州推出“健康之家”，本質上也是為了護佑民生，解決實際問題，而在解決實際問題中，還能創造經濟與社會的雙重價值，實屬難得。

　　某種程度上，“健康之家”也是一個地方現代化治理能力和水準的體現，也見證著一座城市基本公共服務水準的提升。確保安全平穩有序渡過第一波疫情高峰，確保我們能逾越一個又一個現實鴻溝，需要“健康之家”這樣的金點子。期待杭州乃至浙江，能夠繼續堅守民生底線思維，想方設法護佑民生福祉。

來源：中國網    | 撰稿：胡學軍    | 責編：俞舒珺    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107