近日，“點讀機女孩”高君雨的社交賬號發佈“庫存視頻”引發關注。3月11日下午，高君雨媽媽發文回應表示，“高君雨全網賬號一直由簽約公司在運營。公司在發佈過程中，出現嚴重問題，給大家造成非常大的誤解，我們非常氣憤和抱歉，已經與公司交涉決定停止發佈君雨相關視頻”。

　　3月12日，杭州市余杭區網際網路違法和不良資訊舉報中心回應此事稱：經核實，相關視頻為2023年9月拍攝，2024年2月開始剪輯製作，被該MCN機構配以近期發生的文字描述發佈到網路。同日下午，MCN機構就此事發佈致歉聲明，稱公司在發佈“高君雨患病”等視頻上，文案中的時間表述出現嚴重紕漏，對此深感抱歉。此外，公司還表示在此期間從未進行過任何捐款和打賞等盈利性操作。

　　正值青春花季，罹患重疾，高君雨的遭遇讓人同情，但“庫存視頻”點燃了網友的怒火。明明是去年發生的事，偏要偽裝成當下發生的事，明明現在正在康復中，卻一會“進手術室”一會“發高燒轉進ICU”。把公眾玩弄于股掌之中，消費了愛心，欺騙了感情。

　　不過，高君雨生病且病情嚴重，現在還躺在病床上，這是真的。關於高君雨媽媽對MCN機構發佈的這些內容是真的不知情，還是默許，網上也有諸多説法，作為旁觀者也無法確定。但無論如何，一個真實的悲情事件，經過網路的發酵與反轉，卻淪落到“一地雞毛”的境地，這都不是任何善良的人和社會，希望看到的局面。

　　把高君雨的網路賬號，交給簽約公司運營，這是高君雨家屬的自由，在網上把高君雨的病情發出來，這也是運營公司自己的權利。但這份自由和權利，也是有界限的，比如不能傷害他人，不能影響社會的公序良俗。

　　無論這些視頻是誰發的，動機是什麼，一個客觀事實是，將庫存視頻當成近期視頻發佈，具有明顯誤導性，由此在網際網路上掀起了一場“輿論風暴”，讓信任再一次崩塌。這樣的結果，意味著他們“越界”了。而癥結便在於，他們漠視了“真實”，讓網友們的真心，換不來“實意”，善良也異化成了愚蠢。在這種情況下，他們遭遇輿論的反噬，也沒什麼好奇怪的。

　　其實。只需要在發佈視頻的時候，標注一下時間，然後把高君雨的最新真實情況，坦誠告知公眾，即可避免這一系列的後果。我們請此事的視頻發佈者捫心自問，如此發佈視頻，到底是無意為之？還是把流量和利益，看得比真相重要，甚至淩駕於法律道德之上，才有了如今的失守？答案，恐怕只有他們自己心裏清楚。

　　在人人都有麥克風、人人都是傳播者的時代，這一常識和底線必須明確：真實、真相遠比流量重要百倍千倍，要對真實與真相，心懷敬畏之心。這是“輿商”的一條重要原則，是人們在輿論場生存的關鍵法則，也是每一個人對社會該擔起的基本責任。

　　“狼來了”以及“皇帝的新衣”，這兩個寓言故事的背後深意，在當下仍有觀照意義，值得很多人細細回味。一位是假話連篇的放羊娃，一位是大喊“皇帝沒穿衣服”的孩子，希望大家都不要步那位放羊娃的後塵。要不然，不僅自己會被狼“吃掉”，也會降低社會的信任閾值，當潮水真正散去，無人能獨善其身。

　　“人在病床躺，鍋從天上來”的高君雨，估計怎麼也想不到，在2024年的春天，自己竟然會遭遇病情和輿情的“雙重暴擊”。成年人的世界，還是要講個是非對錯，但願更多人能夠明白：放過這位無辜的女孩，也是在保護我們自己。

來源：潮新聞    | 撰稿：評論員 王彬    | 責編：俞舒珺    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：135 8189 2583