連續幾日，廣州地鐵8號線“大叔被疑偷拍自證清白後仍遭女子曝光”事件持續引發關注。

　　而且，這一事件隨著進展時時反轉，最新的消息是，11日晚，涉事女子通過其微網志賬號“註冊不了張z”公開道歉。

圖源微網志

　　01

　　6月7日，廣東廣州地鐵8號線上，一女子看見一大叔蹲著玩手機，懷疑對方是偷拍自己，要求檢查相冊。在大叔同意讓她檢查相冊並自證清白後，該女子仍在網路曝光大叔是猥瑣男，稱手法嫺熟不是第一次作案，並表示既然沒有偷拍，那他為什麼不為自己發聲。

　　她的這個怪異邏輯引發大眾關注和熱議。

　　6月9日下午，廣州地鐵工作人員回應稱，當時警方已介入處理，因為是誤會，雙方當時已經和解。

　　6月11日，事件中大叔的兒子鄧先生在接受媒體採訪時説，自己是昨天晚上才知道父親被該女子當做“猥瑣男”發到網路上，此前父親和該女子通過警方調解達成和解，是因為根本不了解該女子網路曝光自己的嚴重性。

　　得理不饒人，或者根本就是無理取鬧。這位大學生的“不依不饒”和猜測不僅沒有得到大眾的理解，而是認為她胡亂扣帽子。甚至有的網友非常正義地警告類似的一些人：不要以為讀過幾天書，就可以欺負農民工！

　　02

　　或許這類社會輿論帶來的發酵效果，或者出於鄧先生要為父親討個説法的壓力，昨晚，涉事女子通過其微網志賬號“註冊不了張z”公開道歉——

　　我不該在地鐵上和您確認後依然在網路上隨意散播視頻，並對您本人形象進行不當描述。我已經深刻認識到這件事情給您和您的家人帶來了嚴重的傷害，我鄭重地向您和您的家人致以深深的歉意。

　　這個有點遲來的道歉最終緩解了鄧先生不滿的情緒。之前他説，我爸還以為發出去的視頻刪掉就沒有了，他不知道網路可以轉載擴散的。

　　之前，他也希望該女子能夠公開道歉，這個事情在網上對我們影響太大了，我們希望她能站出來公開道歉，否則我們會起訴她。

　　鄧先生説，該女子哭著説學校裏準備開除她，希望能夠取得鄧先生和父親的諒解。

　　鄧先生説，她是大學生，我們是農民工，她的文化水準比我們高，犯了錯我們應該給她一次機會。她（考上大學）不容易，希望學校不要開除她。

　　這是一個源於善良的諒解。

　　道歉有了，事件終於峰迴路轉。一次善意的理解化解了一場數次反轉的危機。

　　03

　　社會應該同情弱者，這是基本的道德邏輯。正因為有了這樣的邏輯，社會的運作才符合多數人的觀念。

　　就這起比較特殊的事件做對比：一個是大學生，一個是農民工。僅從表面來看，強弱自知。當然，這不是判斷誰是誰非的主要依據，任何一個事件中，要視不同角色和態度來判斷當時場景下的強與弱。

　　從這起事件發生的邏輯來看，起初大學生的無端多疑顯然是有此類猥褻事件層出不窮為前提的。長時間以來，這類事件會出現在擁擠的公交上、地鐵上，以及其他人群擁擠的地方。

　　人與人之間的信任是最大的前提，失卻了信任，一切都會變得怪異。當人人自危的時候，各自心中的善意就會蕩然無存，事情也往往會從起點就變得敵對起來。

　　以這個事件為例，本來，女大學生可以選擇善意，搞清楚事情的真實情況。她卻偏偏出於自私和精緻的利己主義，選擇猜測，進而選擇網暴，給他人造成無端的傷害。我們提倡維權，但也得學會尊重別人的權利，在選擇使用某一種大眾利器的時候，能不能先靜下心來想一想，這樣會不會造成嚴重的後果？是不是符合道德和法律的基礎要求？

　　給過錯應有的懲罰，給善舉值得的褒獎。這是所有看待和類似處理的社會原則。

　　也勸勉那些與這位大學生類似的人，不要在錯後面臨無法承擔的後果時才悔過，最好在行動前三思自己的行為是否正義。

　　我們希望人人都能基於善良，學會理解和諒解，多一些溫暖，特別是對待弱者的時候。以善意為出發點化解那些並不強烈的矛盾衝突，讓人間溫暖不再是一句空洞的口號。

來源：中國網    | 撰稿：陳鷹    | 責編：俞舒珺    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：135 8189 2583