標題圖片

賓士稱車異味來自地毯 車主地毯放家裏沒味

中國網 china.com.cn  時間: 2013-08-27  內容來源: 中國經濟網

    對於梅賽德斯賓士來説,初進入中國市場之時,公司必定列出過種種可能在新的市場遇到的阻礙及問題,只是,如當下這樣陷入如此被動的境況,或許是其從來沒有預想到的。

  截至8月25日,加入到維權qq群的賓士車主已超過1000人,目前這個隊伍仍在擴大。據qq群主王先生(化名)介紹,賓士解決車內有異味的辦法就是更換新地毯,人身健康問題不予理會。即使多數更換新地毯車輛時隔幾個月後,異味問題重現。

  在消協律師團團長邱寶昌和億達律師事務所高級合夥人李亞飛看來,目前車主維權難在需要自己舉證,新的《消費者權益保護法》未來或將加入經營者舉證環節。

  對於賓士車主群體性投訴,賓士中國公關部人士告訴記者,公司正在積極推進這個事情,我們一直保持著跟經銷商之間的溝通。

  千名車主遭遇賓士“暴力”

  質疑異味來自地毯一説

  對於王先生來説,從去年開始,他除了要做自己正常的工作之外,又多了一份工作,那就是組織賓士車主進行維權。維權的內容則是,他們購買的賓士車,均出現了種種問題,尤以車內出現異味居多。多數人和經銷商、賓士公司溝通無果後,便開始走上這樣一條抱團維權之路。

  “賓士車主維權qq群國內共有兩個,兩個群現在的人數已經超過了1000名。”王先生向記者介紹,自央視曝光後,目前賓士給車內有異味的車主,解決方式就是更換新地毯,並且只是針對2008年到2011年上半年生産的車輛。人身健康問題不予理會。然而,多數去年已經更換新地毯的車輛,時隔幾個月後,異味問題又出現了。“我的車也是同樣的情況。去年更換的地毯,今年出現的狀況是,拉開車門,站在我身後的人都被熏的往後仰,根本沒法坐進去。”

  與此同時,在記者採訪的多名車主中,他們均表示,賓士給出的異味原因是地毯傳出來的,但是,他們並不認同這個結論。“按賓士的説法是地毯的問題,我們把地毯放在家裏,按道理家裏的味道也會越來越大,但是並沒有,時間長了地毯反而沒有味道了。”

  其中一名車主李先生(化名)告訴記者,他已經把車內的所有東西卸空了,但還是有味道。對此,一位不願具名的汽車技術方面專家告訴記者,如果是這種情況,就不排除異味來自於車架或底盤,如此一來,就需要更換新車了。當然,對於汽車廠商來説,把整臺車換掉是他們最不願意看到的。

  對於異味的來源,現在是賓士方面與消費者方面各執一詞。除此之外,“暴力”、傲慢當下似乎已經成為了賓士的代名詞。而賓士車主自發成立維權團隊,最初的原因便是很多消費者都面臨著同樣的異味等問題。“然而,很多時候,經銷商一直在搪塞,連地毯也不給換,只是説沒事回家吧。”王先生説。

  2012年9月份,賓士首次正式回應了這個問題。據王先生介紹,公司給車主換了新地毯。只是,多數人今年又出現了同樣的問題。“我當時身體也開始不舒服,並且群裏很多人都不舒服,甲狀腺問題尤其突出。”

  李先生也告訴記者,感覺自己特別容易咳嗽,通常咳嗽,一般人吃點普通的咳嗽藥就好了,但是我會持續很長時間才會好。這是以前沒有遇到過得情況。

  今年3月份,賓士被央視曝光後,更多的車主去賓士4S店維權,直到5月份,賓士才做出結論卻並沒有得到消費者的認可。王先生説,“賓士説他們的産品確實有一部分是有異味的,但是解決方案還是更換地毯,根本不做其他處理,並且賓士表示這個氣味對人身體健康沒有影響,一切關於健康的指控,公司都不予理會。”

  消費者希望折價回收問題車

  律師稱車主維權有難度

  其實,賓士很看重中國市場。北京安邦諮詢公司董事長陳功表示,德國人有一股傲氣,面對國外的消費者,總是很有優越感。去年的汽車售後服務滿意度調查,賓士都是很靠後,低於吉利、奇瑞。

  德國人在處理這方面的問題時,有一種説法叫德國風格。“他們對品牌很自負,也很注重自己的品牌。出現一些問題,他們不會輕易去道歉,寧可做一些服務性的、補救性措施,但也不願公開進行道歉,在他看來,這是對其品牌的損害。”

  對此,王先生也持同樣看法。“3月份那個時候,如果賓士能夠給消費者一個解釋,不是很強硬,這個事情也不會鬧這麼大。其實,我曾經與賓士公關部門人士聊過這個問題,對方的答覆是,沒辦法,領導不願意就這件事情再做出任何讓步,做更多解釋。”

  那麼,車主們的維權之路前景如何?億達律師事務所高級合夥人李亞飛告訴記者,汽車方面,消費者要想通過法律途徑維權還是有些難度的。首先,去鑒定就需要花費一筆資金,並且鑒定通常不針對個人。消費者無法去鑒定,就很難拿出證據。並且,像賓士車主們抱成一個團的,屬於少數,消費者很難形成合力。

  “所以鑒定並不是一個好辦法,新的三包政策10月1日實施之後,國家質檢總局會制定了一個專家評判制度,來解決實際糾紛。引入第三方,跟生産廠商、4S店、消費者都沒有利害關係,公平度高一些。並且,新的《消費者權益保護法》有這樣一條規定,六個月之內,産品若有問題,由經營者舉證,不是消費者舉證。若這個條款獲得通過,將是消費者的福音。”中國消費者協會律師團團長邱寶昌表示。

  從消費者角度看,王先生認為,放在消費者手裏就是一個不合格的産品,賓士可以通過折價回收方式,回收問題産品。對於身體出現問題的消費者,賓士應該給予一定的補償,私下的、公開的都行,表明一個對消費者的態度問題。

  邱寶昌認為,國家必須儘快出臺相關車內空氣品質標準,有了標準,企業就沒有理由忽視了。只是,不管有無標準,賓士都應該給消費者一個答覆,對消費者生命健康負起責任。

  賓士在華遠不及奧迪寶馬

  渠道整合成效待觀察

  縱觀,奧迪、寶馬、賓士三大品牌在華發展,目前最不給力的當屬賓士。

  在售後服務方面,奧迪于2008年發佈“奧迪卓悅服務”售後服務品牌,寶馬于2010年啟動“BMW之悅”品牌活動,而賓士2011年10月才發佈“修養之道 一脈相承Service”售後服務品牌,並且是“空有口號,難見行動”,此次1000多名車主維權反映賓士“傲慢”、“店大欺客”就是明證。

  所謂一步慢、步步慢。數據顯示,賓士2012年全年銷量132萬輛,中國市場全年銷量196211輛,同比增長僅1.5%。與之相比,去年奧迪在華銷量達到40.58萬輛,同比增長近30%,寶馬在華銷量32.64萬輛,同比增長超40%。賓士落下的,可不是一星半點。

  在渠道建設方面遠不如奧迪、寶馬,這也是賓士在華發展無法言語的痛,為此賓士也痛下決心,大刀闊斧對自身的雙渠道進行改革,最終利星行以讓出賓士中國股份而告終。

  對於賓士來説,“新建的系統是否能夠高水準運營仍需要期待,團隊怎樣也需要時間考驗。” 陳功表示。

 

責任編輯: 劉穎穎
標題圖片