現任雲南省昆明市中級人民法院環境資源審判庭副庭長王立。自2013年進入昆明中院以來先後在智慧財産權庭、環境資源審判庭工作，期間曾先後借調最高人民法院第五巡迴法庭、雲南省高級人民法院環境資源審判庭、最高人民法院環境資源審判庭工作。2022年，被最高人民法院評為人民法院環境資源審判工作先進個人。
講黨性、顧大局，服務群眾用心用情
“王法官，我的案子不能開庭！”大雨傾盆的早上，剛上班，一位頂著濕漉漉花白頭髮的“老婦人”就站在了王立辦公室門口，略帶哭腔的懇求。然後又輕聲説“現在我也不能撤訴。”聽口音，王立立刻聯想到一個新收的涉臺商事案件。“您遇到什麼難處了？”她引導“老婦人”在會客區坐下，邊遞過一疊紙巾、一杯熱水邊問。
“老婦人”是一名臺胞，二十年多前隨丈夫來雲南辦企業。就在案件立案後三天，因丈夫意外離世，她成為涉案企業的執行董事兼法定代表人。全面接管公司後，她發現訴訟一旦公開，公司的上市計劃將遭受重創，並且伴隨著股價下跌而被被告企業吞併的風險極大。但如果不追回被告企業的鉅額欠款，公司同樣面臨上市計劃擱淺、資金鏈難以維持的窘境。眼看夫妻二人辛辛苦苦積累的心血很可能化為烏有，“老婦人”幾乎一夜白頭，而時年她不過四十二歲。
其實，在此之前，通過詳細閱卷，王立對案件的基本情況已了然于胸。“老婦人”口中的難處，也正是案件處理的難點之一，她已經輾轉反側思考良久，早已有了清晰的思路，和解是最好的解決方式，但被告的強硬態度非常棘手。
對於疑難複雜案件，她習慣在正式開庭前先組織召開庭前會議，固定當事人訴辯主張、證據和爭議焦點，以便於進一步掌握案情，為後續審理工作順利開展奠定基礎。而在這個案件中，庭前會議又恰恰可以避免案件過早公開，給當事人造成不必要的麻煩。在庭前會議中，王立敏銳的注意到被告企業利用其控股股東身份獲取了原告企業的商業秘密，進而套用原告企業大量資金拒不歸還，意圖以此達到零成本吞併原告企業的目的。她抓住被告企業因獲取商業秘密手段存在不正當情形而可能獲罪這一關鍵點，在出現嚴重後果前，動之以情、曉之以理、釋明利害，勸誡雙方合法合規經營、合作共贏。歷時四月余，數十次組織調解，最終促成雙方和解並當場履行完畢，原告撤回起訴。“老婦人”走上前堅持要握手言謝，拉著王立的手泣不成聲。被告法定代表人也上前伸出手“王法官，謝謝你，讓我們沒有在歧途上越走越遠。”
當事人達成和解的那個午後，陽光明媚，“雙方當事人握手言和，表示今後誠信合作的那一刻，懸著四個月的心終於落下了。可能因為開心，一點半還沒吃上午飯，竟然沒覺得餓。”王立感慨。“有人問我，花四個多月費那麼大勁兒，判決書都能寫一大堆了，你圖什麼呀？其實，我不圖什麼，只是害怕。不擔心被嘲笑辦不好案，畢竟那時剛初出茅廬。但如果因為一個案子毀掉兩個企業，我是真的害怕。”
或許，許多人看到的案子就是一個案子，而在她眼裏，還有規律使然、還有社會責任。同事説“她總説自己是用腦子辦案、做事的，但我們看來一個至情至性的人，她也是用心用情的。存悲憫之心，才會不遺餘力的為民司法。”
守初心、強業務，辦理案件精益求精
2013年，中國政法大學智慧財産權專業碩士研究生畢業後，王立如願來到昆明中院智慧財産權庭工作。作為助理審判員，拿到了法官生涯裏第一個案子，電腦軟體著作權糾紛。興奮勁兒還沒過，就在合議的時候“吃了癟”。因為案件的核心在於開源代碼與非開源代碼的區分與比對，涉及電腦軟體的專業問題，她主張該部分交由鑒定機構出具專業意見，而審判長和另一名資深的合議庭成員以鑒定未必能得出結果且週期過長、費用過高為由均不同意啟動鑒定。由於她一再堅持，案件彙報到了庭長處。這時，有人扯了扯她的袖子“你才剛來，別得罪人。”庭長笑著問她“都報到我這裡了，還堅持鑒定嗎？”她點點頭“對的應該堅持，哪怕可能得罪人，這是原則。如果所有代碼全部送交鑒定，的確費時費力費錢，但這個案子大量的是開源代碼，這部分代碼是可以識別並區分開的，真正需要鑒定的只是佔比極少的非開源代碼，在第一次合議後，非開源代碼部分已經組織當事人雙方確認，並記入筆錄了。後續，法院組織當事人進一步配合鑒定人員，還可以進一步縮小範圍，進而加快鑒定進度和降低費用。”最終，案件經復議後進入鑒定程式，一個月後順利結案，雙方當事每人平均未上訴。她的業務能力得到領導和同事的一致認可。“其實，要感謝我的審判長與另一名合議庭法官，他們提出的不同意見，讓我發現了最初方案的不足，提示了我完善的方向。也要感謝我的庭長，他的遠見卓識與信任，才讓我的意見得以實施。”王立説。
2015年，在審理曹某訴某旅遊發展委員會、某文化創意公司著作權侵權案時，她發現著作權歸屬判定和規則適用有通用的規律可循，於是遵循既有著作權歸屬制度的邏輯脈絡，總結了著作權歸屬判定三步法和規則適用九宮格。經過在其他著作權歸屬案件中反覆驗證，三個步驟均完成的情況下，除個別極端情況需要個案分析外，幾乎所有涉及著作權歸屬的判定都可以完成。這一方法為司法審判中著作權歸屬判定提供了基本步驟和方法，被中國法院年度案例收錄，對提高審判質效起到積極作用。王立説“處處留心皆學問，案件不在大小，認真辦、用心辦，小案件也能出大效果。”
“王法官，您好！在藥品製劑專利方面希望能和您多交流。”一次智慧財産權專業領域的研討會上，一名專利代理人彬彬有禮的遞上一張名片。她被眼前陌生人突如其來的問候搞得有點懵。“我代理過您審理的一個藥品發明專利案件，您的專業給我們整個代理團隊留下了很深的印象。當時因為有案件在審理中，不便交流，借這次研討會的機會，希望能多交流。”此時她才回想起來，陌生人口中的案子大概是兩三年前的事情了。“其實這個領域我不是特別了解，只是在審理案件時簡單研究過。”王立很不好意思地説。當時為了準確理解發明專利權利要求中的內容，整整一個月她下班後和週末都沒閒著，在圖書館、網路上搜尋資料，拜訪藥劑專家，對專業問題摸準吃透，使案件順利審理。不僅這個案子，在很多案件辦理中她都是這樣做的，早已習以為常，自己都不記得，但當事人卻記住了。
一名法官，要敢於堅持真理，也要善於總結方法。經過多年曆練，如今她已經成長為一名優秀法官。先後參與過“雲南反壟斷第一案”“賓利天價豪車賠償案”“綠孔雀保護案”等具有重大影響的疑難複雜案件的審理，辦理的多個案件曾入選中國法院年度案例或被評為省市級典型司法案例，其中“綠孔雀保護案”被聯合國環境規劃署推選為推動可持續發展目標典型案例併入選最高人民法院第三十一批指導性案例。
重創新、善總結，實務調研走深走實
2019年8月，根據工作需要調整，王立走出了智慧財産權和涉外商事審判的“陽春白雪”，來到了環境資源審判的“田間地頭”。接手的第一個案子，就是昆明市第一例環境資源刑事附帶民事公益訴訟上訴案。當時，這類案件在全國範圍內都不多見，司法解釋和文書樣式也尚未出臺。交織著刑事程式和民事公益訴訟程式的案件程式該怎麼走？合議庭該怎麼組成？刑事部分的事實與民事公益訴訟部分如何銜接？刑事責任與民事責任如何銜接？文書怎樣行文？等一系列問題擺在眼前。“又是一次摸著石頭過河的旅程。”王立笑著説：“這在當時並不輕鬆。”雖是二審案件，但公共利益無小事。捲起褲腿，趟著泥濘，去現場踏勘和取樣是她接到案子做的第一件事。由於裸露的皮膚接觸到污染的土壤，嚴重的過敏足足讓她折騰了三周，切身的體會使她更加深感環資審判的責任之重。“環境資源審判是一個新興領域，沒有那麼多現成的規則可以照搬照用。一名合格的法官不僅要能辦案、辦好案，更要善於發揮能動性和創造性，挖掘和歸納案件中的理論價值、規則價值，注意將典型案例的培樹貫穿于案件審判的始終，以適應新時代對審判工作提出的更高要求。”王立説。在促成案結事了的基礎上，她進一步挖掘案件中有助於完善規則、規範流程的深層價值，將辦案中的思考不斷提煉轉化為有實踐指導性的規範和參考價值的調研成果，為團隊成員辦案中的困惑排憂解難，為完善既有審判機制出謀劃策。“我們平時都喜歡跟她交流，她的思路清晰，點子也多，知無不言，對我們啟發很大。”同事説。
“環境資源審判和智慧財産權審判一樣，具有高度複合性、系統性和專業技術性，對法官事實查明、證據採信、因果關係認定等方面的能力提出了更高要求。”王立説，“不斷面對新挑戰、解決新問題已經我們審判工作的新常態。”為準確把握新時代下環境司法的特點和要求，使自身知識結構體系完善，經昆明中院黨組同意，她考取了環境資源方向的博士研究生，加強交叉學科的學習研究，增強業務知識、環境科學知識儲備，並注意辦案中的經驗總結和理論轉化，讓自己既精通環境法律，又熟悉相關經濟、社會以及環境科學知識，為團隊作出表率。同時，她善於調動並充分發揮審判團隊力量，借助專家查明專業問題，根據環境資源訴訟的特點，綜合運用鑒定意見、專家意見、證據規則、邏輯推理、經驗法則等，提高認定案件事實的準確性和客觀性，將技術事實通過法律語言準確表達，案件處理力爭達到政治效果、法律效果、社會效果和生態環境效果的有機統一。
在辦理案件過程中，她就刑事程式與公益訴訟程式銜接問題撰寫《生態環境資源案件“刑事-民事公益”程式研究》調研文章獲2022年全國法院環境資源刑事審判優秀業務成果三等獎並公開發表，基於前述實務調研起草了《昆明市生態環境資源刑事附帶民事公益訴訟案件審判程式實施工作辦法》。在辦理眾多民事案件、行政案件過程中，就生態環境司法保護機制的檢視與修正問題合作撰寫的《現代環境治理體系下生態環境司法治理機制的檢視與修正》調研文章獲2020年雲南省第二屆滇峰法治論壇一等獎並公開發表，基於前述調研起草的《昆明市生態環境資源案件備案程式工作辦法（試行）》下發昆明市全市法院執行，參與編寫的《雲南省劍川縣人民檢察院訴劍川縣森林公安局怠于履行法定職責環境行政公益訴訟案》入選最高人民法院137號指導性案例並刊登于《人民法院案例選》。就生物多樣性的司法保護路徑和預防性環境公益訴訟問題撰寫的《論環境民事公益訴訟中“預防為主”的實現》《生物多樣性的司法保護路徑研究》等多篇調研文章，分別獲得雲南省和昆明市政法委重點調研成果一等獎、三等獎並公開發表，參與起草的《雲南省生物多樣性司法保護的十六條措施》下發雲南省全省法院執行。
品行優、素養好，勝任工作多種多樣
執法辦案是法官的主責主業，但法院的工作絕不僅僅止步于執法辦案。王立是清正廉潔的優秀黨員，也是能夠勝任多種工作的多面手。由於工作成績突出，多次受到組織嘉獎。承載這些榮譽的是不為人知的付出。除保質保量完成審判任務、資訊調研、法治宣傳並協助庭長開展庭務管理和溝通聯絡等日常工作外，還承擔4.26智慧財産權日和6.5世界環境日宣傳活動的策劃、籌備工作，起草昆明法院智慧財産權審判白皮書、昆明法院環境資源審判白皮書；積極參與籌備和服務世界環境司法大會專項工作，起草雲南高院院長發言稿《雲南瀕危物種司法保護實踐》和PPT、新聞簡報，完成相關領導和部門的接待任務，因表現突出受到省高院通報表揚；全程參與昆明環資法庭籌備專項工作，起草申請設立昆明環境資源法庭的請示及其附件，服務法庭的組建與揭牌儀式籌備等其他工作。她經常為一些重要、緊急的彙報材料及總結、會議籌備等工作加班加點。她總説“煩的、難的交給我”。這種不計個人得失彰顯著對黨和司法事業的無限忠誠。
(責任編輯：孟君君)